Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
K>K Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Аборт
K>K Особиста відповідьPro-вибір |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
K>K Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
K>K Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Рецепт наркотиків
K>K Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
K>K Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
K>K Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
K>K Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
K>K Особиста відповідьТак |
Освіта › Університет навчання
K>K Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
K>K Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
K>K Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерний перехід
K>K Особиста відповідьТак, але лише якщо їм не менше 16 років |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
K>K Особиста відповідьТак |
Соціальна › Мова ворожнечі
K>K Особиста відповідьFreedom of speech is not freedom from the consequences of that speech. |
Соціальна › Евтаназія
K>K Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
K>K Особиста відповідьТак |
Соціальна › гендерна ідентичність
K>K Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
K>K Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Місцеві екологічні настанови
K>K Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
K>K Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Охорона здоров’я › Стоматологічна Покриття
K>K Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Лісозаготівлі
K>K Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Громадянство випробувань
K>K Особиста відповідьТак |
Економіка › Податок з корпорацій
K>K Особиста відповідьПіднімати |
Економіка › Універсальний основний дохід
K>K Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
K>K Особиста відповідьМенше, і забезпечити більш державне фінансування |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
K>K Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
K>K Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Жінки в боротьбі
K>K Особиста відповідьТак |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
K>K Особиста відповідьНі, це марна трата часу і грошей |
Охорона здоров’я › Охорона здоров’я
K>K Особиста відповідьФедеральний |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
K>K Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Економіка › Універсальний Догляд за дітьми
K>K Особиста відповідьТак |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
K>K Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
K>K Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
K>K Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
K>K Особиста відповідьНі, замість грошових коштів, ми повинні запропонувати замість допомоги у вигляді навчання, підготовки і соціальних програм |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
K>K Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
K>K Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Fracking
K>K Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Keystone трубопроводу
K>K Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Нікаб
K>K Особиста відповідьТак |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
K>K Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
K>K Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
K>K Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Внутрішня політика › Квебек Суверенітет
K>K Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Північна шлюз трубопроводу
K>K Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
K>K Особиста відповідьТак |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
K>K Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Імміграція
K>K Особиста відповідьТак, і регулярно перевіряти недавні іммігранти, щоб переконатися, що вони стали повноцінними громадянами |
Злочин › Приватні в’язниці
K>K Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
K>K Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Притулок
K>K Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › захист інформаторів
K>K Особиста відповідьТак |
Економіка › Пенсійний Податковий
K>K Особиста відповідьYes, if they pursue a second career |
Економіка › Профспілки
K>K Особиста відповідьДопоможіть, але заборонити їх здатність приймати політичні пожертви |
Економіка › Добробут
K>K Особиста відповідьМенше, і забезпечити отримання вигод тих, які потребують цього найбільше |
Охорона здоров’я › Марихуана
K>K Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
K>K Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кримінальні Політики
K>K Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
K>K Особиста відповідьНемає |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
K>K Особиста відповідьНемає |
Економіка › Вільна торгівля
K>K Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
K>K Особиста відповідьНемає |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
K>K Особиста відповідьНемає |
Злочин › Parole слухання
K>K Особиста відповідьТак |
Вибори › Термін Межі прем’єр-міністр
K>K Особиста відповідьТак |
Економіка › Пенсії по старості
K>K Особиста відповідьНі, але, індексовані за рівнем інфляції |
Вибори › Кампанія Фінанси
K>K Особиста відповідьТак |
Вибори › Політична партія Субсидії
K>K Особиста відповідьНемає |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
K>K Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
K>K Особиста відповідьЗменшити, а уряд має забезпечити більше стимулів для підготовки наших громадян на ці робочі місця |
Економіка › Економічний стимул
K>K Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Національний денних
K>K Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Страйків
K>K Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
K>K Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Енергетичний сектор
K>K Особиста відповідьНаціоналізувати |
Наука › Атомна енергія
K>K Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
K>K Особиста відповідьТак |
Житло › Стимули покупця для дому
K>K Особиста відповідьТак |
Житло › Реальний податок нерезидента
K>K Особиста відповідьТак, і податок повинен бути не менше 10% |
Економіка › внутрішні Робота
K>K Особиста відповідьТак |
Імміграція › подвійне громадянство
K>K Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
K>K Особиста відповідьНі, законопроект занадто розпливчасто з питань масштабів, нагляду та підзвітності |
Освіта › Післядипломна освіта
K>K Особиста відповідьФедеральний |
Внутрішня політика › горіння Прапор
K>K Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
K>K Особиста відповідьТак |
Економіка › Бонус Кап
K>K Особиста відповідьТа й знизити кришку до 20% |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
K>K Особиста відповідьНі, натомість фінансуйте національні та місцеві програми |
Вибори › Реформа виборчої
K>K Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
K>K Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
K>K Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні пенсії
K>K Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Тимчасових іноземних робітників
K>K Особиста відповідьWe should be educating our population that work role does not equal value, and incentivize Canadians to take jobs that used to be viewed as "beneath them" |
Злочин › Кримінальні права голосу
K>K Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Сенат
K>K Особиста відповідьСкасовувати |
Внутрішня політика › CBC фінансування
K>K Особиста відповідьFunding should be contingent on quantity and quality of Canadian-based programming; maybe increase the budget funding that programming. |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
K>K Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
K>K Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Пенсійні Премії
K>K Особиста відповідьТак |
Злочин › переповненості в’язниць
K>K Особиста відповідьНі, але ми повинні збільшити фінансування, щоб пропонувати освіту та майстерні для ув’язнених |
Освіта › Статут школи
K>K Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Sanctuary Міста
K>K Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
K>K Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Довгі Форма перепису
K>K Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › CSA Фінансування
K>K Особиста відповідьТак |
Транспорт › Комерційні Дронь
K>K Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 10 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.