Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Terveydenhuolto › Reseptilääkkeet
4>4 Henkilökohtainen vastausNO - we can not afford it. However, have drug prices monitored to keep costs down. Purchase price should not exceed 100% markup of manufacturer's cost. |
Sisäpolitiikka › Valtion valvonta
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain sellaisten henkilöiden, joilla on rikostausta |
Terveydenhuolto › Terveydenhuolto Rahoitus
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Koulutus › Yliopistojen lukukausimaksu
4>4 Henkilökohtainen vastausYES - I think the Federal government should pay the full fee of Bachelor Degree program and 50% for Master's program (PHD is full responsibility of student). But all recipients must work 5 consecutive years within Canada or for a Canadian owned company; if they choose not to, then the full cost of university will have to be repaid within 5 - 8 years. |
Ulkopolitiikka › Yleinen asevelvollisuus
4>4 Henkilökohtainen vastausNO - but offer free post-secondary education for military service. |
Terveydenhuolto › Dental Kattavuus
4>4 Henkilökohtainen vastausYES - annual cleaning and check-up needs to be included. Anything beyond that is individual's responsibility. |
Ympäristö › Ympäristösäännökset
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä, ja vaihtoehtoiseen energiantuotantoon tulisi kannustaa enemmän |
Talous › Yhtiövero
4>4 Henkilökohtainen vastausNykyinen verotaso pidetään ennallaan, mutta vähennykset ja porsaanreiät poistetaan |
Terveydenhuolto › Terveydenhuollon yksityistäminen
4>4 Henkilökohtainen vastausOlen tyytyväinen nykyiseen järjestelmään |
Ympäristö › Hakkuu
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Niqāb
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta naispuolisen työntekijän tulee vahvistaa heidän henkilöllisyytensä loukkaamatta yksityisyyttä |
Terveydenhuolto › Terveydenhuolto
4>4 Henkilökohtainen vastausPROVINCIAL, but with Federal funding based on population (i.e. $10/person, so each province would get only the amount for their population) |
Maahanmuutto › Maahanmuutto
4>4 Henkilökohtainen vastausNO - but assign more staff to fully and properly assess each applicant. |
Sosiaalinen › Naiset taistelutehtävissä
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä, naisten estäminen palvelemisesta taistelutehtävissä on syrjivää |
Ympäristö › Uusiutuva energia
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Universal Lastenhoito
4>4 Henkilökohtainen vastausYES, but only if they meet the following criteria: * low income and/or single parent families * stay-at-home parent * families with disabled children |
Sisäpolitiikka › Native Rahoitus
4>4 Henkilökohtainen vastausYES, with understanding that a full accounting must be submitted and reviewed on a yearly basis, before annual amounts given. We also need to encourage assimilation into society through education in ALL schools (city and residential). The more they live apart from society, the more the racial issues will persist. |
Ympäristö › Keystone Pipeline
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Sosiaalituen saajien huumetestaus
4>4 Henkilökohtainen vastausYES, but only for those with a history of drug use, and if positive, make rehab mandatory in order to continue receiving benefits. |
Maahanmuutto › Koulutetut maahanmuuttajat
4>4 Henkilökohtainen vastausLisätä |
Vaalit › Vaaliuudistuksen
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Commuter Rail
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ympäristö › Pohjois Gateway putki
4>4 Henkilökohtainen vastausEi, ei ennen kuin kaikki aboriginaalien bändit tämän hankkeen vaikuttaa suostuvat siihen |
Talous › Pension Tax
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Taloudelliset kannustimet
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Rikollisuus › Parole Kuulemistilaisuudet
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Vaalit › Pääministeri Term Rajat
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä, ja rajoitettu kahteen termejä |
Sisäpolitiikka › Quebec Suvereniteetti
4>4 Henkilökohtainen vastausLet citizens VOTE - and make it the final vote on the issue - with legal documents preventing this issue from being raised in the next 100 years. The issue waits time and money. |
Vaalit › Kampanjoinnin rahoitus
4>4 Henkilökohtainen vastausNO - public donations only and have a maximum allowed for each party (eg. $10 million per year) |
Talous › Vapaakauppa
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Worker Lakot
4>4 Henkilökohtainen vastausYES, but establish a labour court to prevent strikes. |
Sisäpolitiikka › Energia-ala
4>4 Henkilökohtainen vastausYksityistää, mutta lisäävät ympäristö- ja valvonnasta hintavalvontapäätösten |
Talous › Vanhuuseläkkeet
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain pienituloisten eläkeläisten |
Sisäpolitiikka › Kansallinen Päivähoito
4>4 Henkilökohtainen vastausOlkoon jokaisessa maakunnassa päättää |
Maahanmuutto › Ulkomaisen tilapäistyövoiman
4>4 Henkilökohtainen vastausKumpikaan, säilyttää nykyinen määrä |
Ulkopolitiikka › Ulkomaanapu
4>4 Henkilökohtainen vastausI would like to see all countries make contributions to IMF and have the UN distribute as needed. IMF would have to provide an annual accounting to each contributing country prior to receiving their annual contribution. |
Koulutus › Postsecondary koulutus
4>4 Henkilökohtainen vastausFEDERAL - we want to keep intellectual talent within Canada (see German & Nordic education systems). |
Ulkopolitiikka › Bill C-51
4>4 Henkilökohtainen vastausEi, lasku on liian epämääräinen koskevista kysymyksistä laajuus, valvontaa ja vastuullisuutta |
Sisäpolitiikka › Senaatti
4>4 Henkilökohtainen vastausELECT and make it mandatory that they be non-partisan, with no history of supporting any political party. Also, give them a limited yearly budget for there use - with no deductions, expenses allowed (the budget should suffice for their travel, food, gas, accommodation expenses). |
Talous › Työllisyys Vakuutus
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta asetettuja työntekijöiden keskimääräistä kausiluonteinen palkat |
Talous › Tulot jakaminen
4>4 Henkilökohtainen vastausNO - tax according to TOTAL household income for family |
Talous › Bitcoin
4>4 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Eläkemaksujen
4>4 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Pitkä muoto Census
4>4 Henkilökohtainen vastausYES, but make it an online census and emailed to those email addresses given on their income tax submissions. If needed, offer paper format to those isolated areas. |
Sisäpolitiikka › Tekijänoikeus
4>4 Henkilökohtainen vastausAnna vapailla markkinoilla, eikä hallitus, päättää |
Liikenne › Kaupalliset Drones
4>4 Henkilökohtainen vastausYES, but at a cost and with a licence. Drones have the potential for intrusion into the private realm and this will hopefully be preventative. |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Sinä puolestat hieman kohti "turvallisuutta", eli olette more often mieltä, että hallituksen on tehtävä kaikkensa sen varmistamiseksi, että kansalaiset ovat turvallisia. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet kohtalaisesti kohti "poliittisesti virheellistä", mikä tarkoittaa sitä, että olette mieltä, että yhteiskuntamme on muuttumassa liian herkiksi suoralle ja rehelliselle kielelle. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "nationalismia", mikä tarkoittaa, että kannatat more often politiikkoja, jotka asettavat etusijalle kansamme edut muiden yläpuolella. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä olet hieman "hajautettu", joten uskomme more often , että hallinnollinen valta ja päätöksenteko tulisi hoitaa paikallisella tasolla ja palvella paikallisyhteisön etua. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskustelija kapitalismista ja demokraattisesta sosialismista. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt asumiseen ja monikulttuurisuuteen. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä liikut kohtalaisen kohti vasenkätistä, mikä tarkoittaa, että kannatat sosiaalista ja taloudellista tasa-arvoa edistäviä politiikkoja. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittyminen autoritaarisiin ja vapaarahoitteisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Suhtaudutte äärimmäisen kohti "sääntelyn purkamista", mikä tarkoittaa sitä, että uskotte very strongly , että hallituksen sääntely estää innovaatioiden ja taloudellisen vaurauden. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt perinteisiin ja progressiivisiin kysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt antropocentrismiin ja ympäristökysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittymä suuressa hallituksessa ja pienissä hallituksen asioissa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Suhtaudutte kohtalaisesti kohti "protektionismia", mikä tarkoittaa, että olette että globalisaatio vahingoittaa työntekijöiden turvallisuutta, korvauksia, ympäristöä ja elintasoa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt kollektivismiin ja individualismiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskusta kovaa ja herkkää kysymystä. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Sinä puolestat hieman kohti "monenvälisyyttä", joten uskomme more often että poliittiset päätökset olisi tehtävä kollektiivisesti kaikkien niiden tukemiseksi, joihin päätös voi vaikuttaa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt imperialismiin ja eristäytymismuutoksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Sinä sivut hieman kohti keynesiläistä, mikä tarkoittaa sitä, että olette more often mieltä, että hallituksen on tarjottava taloudellista apua talouden vakauttamiseksi. Tämä teema on vain vähiten tärkeä sinulle.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 5 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 10 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 5 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 11 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
© 2025 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttösopimus ja tietosuojakäytäntö hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.