Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Sosiaalinen › HLBT (LGBT) adoptio-oikeudet
5>5 Henkilökohtainen vastausYes, but I think they should have to go through more of a thorough process to see if it is a good idea. I don't think every same-sex couple should be automatically permitted to adopt. Are they in a long-term, very stable and loving relationship? Are they going to provide a balanced view of the sexes - nothing wrong with being gay, but are they going to raise the child in a home that reveres both sexes. Are they adopting the child for the child's sake or for theirs? |
Sisäpolitiikka › Valtion valvonta
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain oikeuden päätöksellä |
Terveydenhuolto › Reseptilääkkeet
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Koulutus › Yliopistojen lukukausimaksu
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Terveydenhuolto › Terveydenhuolto Rahoitus
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Yleinen asevelvollisuus
5>5 Henkilökohtainen vastausEi |
Ympäristö › Ympäristösäännökset
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä, ja vaihtoehtoiseen energiantuotantoon tulisi kannustaa enemmän |
Terveydenhuolto › Dental Kattavuus
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Yhtiövero
5>5 Henkilökohtainen vastausSuurten monikansallisten yritysten verotusta tulisi lisätä, mutta pienten yritysten verotusta alentaa |
Sosiaalinen › Niqāb
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ympäristö › Hakkuu
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain valikoiva puunkorjuu, ei avohakkuut, ja suunnitelma regrowth |
Terveydenhuolto › Terveydenhuolto
5>5 Henkilökohtainen vastausMaakunta- |
Sisäpolitiikka › Native Rahoitus
5>5 Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Naiset taistelutehtävissä
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ympäristö › Uusiutuva energia
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Universal Lastenhoito
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain pienituloisille perheille |
Maahanmuutto › Maahanmuutto
5>5 Henkilökohtainen vastausYes, but still welcome immigrants - just screen them - not just for criminal backgrounds, but if possible for psychological fitness, for leanings re/ extremist views, for who they associate with. I agree the process for skilled worker should be easier. |
Ympäristö › Keystone Pipeline
5>5 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Sosiaalituen saajien huumetestaus
5>5 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Quebec Suvereniteetti
5>5 Henkilökohtainen vastausEi |
Vaalit › Vaaliuudistuksen
5>5 Henkilökohtainen vastausEi, pidä nykyinen "ensimmäinen ohi post" järjestelmä |
Ympäristö › Pohjois Gateway putki
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Commuter Rail
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › Koulutetut maahanmuuttajat
5>5 Henkilökohtainen vastausLisätä |
Talous › Taloudelliset kannustimet
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Vaalit › Pääministeri Term Rajat
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä, ja rajoitettu kolme lukukautta |
Vaalit › Kampanjoinnin rahoitus
5>5 Henkilökohtainen vastausEi, mutta lahjoitukset liitoilta ja yleishyödyllisiltä yhteisöiltä tulisi hyväksyä |
Rikollisuus › Parole Kuulemistilaisuudet
5>5 Henkilökohtainen vastausIt depends - Take it on a case by case basis. What were the circumstances of the murder - is the prisoner likely to re-offend? Were there multiple victims? If it was particularly brutal and planned, then no parole should be granted. Perhaps after 15 yrs, if it wasn't horrific (though I would think every 1st degree is) they could get some small benefit while still incarcerated - more time outside, better food, more tv or visiting privileges, books, computer time, socialization - but only if they have earned through exemplary behaviour after 15 yrs, some sort of benefit like those ones. |
Talous › Vapaakauppa
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Pension Tax
5>5 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Worker Lakot
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain kuin keskeisiä palveluja |
Sisäpolitiikka › Energia-ala
5>5 Henkilökohtainen vastausYksityistää, mutta lisäävät ympäristö- ja valvonnasta hintavalvontapäätösten |
Talous › Vanhuuseläkkeet
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Kansallinen Päivähoito
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain pienituloisille perheille ja yksinhuoltajille |
Maahanmuutto › Ulkomaisen tilapäistyövoiman
5>5 Henkilökohtainen vastausLisätä |
Ulkopolitiikka › Bill C-51
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Ulkomaanapu
5>5 Henkilökohtainen vastausVähentää kunnes kansallista alijäämää on merkittävästi vähennetty |
Koulutus › Postsecondary koulutus
5>5 Henkilökohtainen vastausMaakunta- |
Talous › Offshore-pankit
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä kunhan offshore-tulot ilmoitetaan |
Rikollisuus › Rikollisten äänioikeus
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vasta sen jälkeen, kun ehdoton ja ehdollinen rangaistus on kokonaisuudessaan suoritettu |
Talous › Työllisyys Vakuutus
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta asetettuja työntekijöiden keskimääräistä kausiluonteinen palkat |
Sisäpolitiikka › Senaatti
5>5 Henkilökohtainen vastausElect, ja vaatia jäseniä olemaan puolueeton |
Talous › Tulot jakaminen
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta korkki suuren edun $ 2k |
Talous › Bitcoin
5>5 Henkilökohtainen vastausToo early to make a decision like that. Wait and see how bitcoin catches on. I know it is starting to with some businesses but not as much yet with the general public. Let's postpone that decision for now. |
Talous › Eläkemaksujen
5>5 Henkilökohtainen vastausEi, korkeampina vakuutusmaksuina kannustaisi yrityksiä palkkaamaan vähemmän työntekijöitä ja vaikuttaa kielteisesti talouteen |
Sisäpolitiikka › Pitkä muoto Census
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta se olisi vaadittava vain 5 vuoden välein |
Sisäpolitiikka › Tekijänoikeus
5>5 Henkilökohtainen vastausAnna vapailla markkinoilla, eikä hallitus, päättää |
Liikenne › Kaupalliset Drones
5>5 Henkilökohtainen vastausMaybe. But consider first the dangers - if a pedestrian is hit by one, for example. It could work if safe. |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Sinä puolestat hieman kohti "turvallisuutta", eli olette more often mieltä, että hallituksen on tehtävä kaikkensa sen varmistamiseksi, että kansalaiset ovat turvallisia. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet kohtalaisesti kohti "poliittisesti virheellistä", mikä tarkoittaa sitä, että olette mieltä, että yhteiskuntamme on muuttumassa liian herkiksi suoralle ja rehelliselle kielelle. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "nationalismia", mikä tarkoittaa, että kannatat more often politiikkoja, jotka asettavat etusijalle kansamme edut muiden yläpuolella. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä olet hieman "hajautettu", joten uskomme more often , että hallinnollinen valta ja päätöksenteko tulisi hoitaa paikallisella tasolla ja palvella paikallisyhteisön etua. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskustelija kapitalismista ja demokraattisesta sosialismista. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt asumiseen ja monikulttuurisuuteen. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä liikut kohtalaisen kohti vasenkätistä, mikä tarkoittaa, että kannatat sosiaalista ja taloudellista tasa-arvoa edistäviä politiikkoja. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittyminen autoritaarisiin ja vapaarahoitteisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Suhtaudutte äärimmäisen kohti "sääntelyn purkamista", mikä tarkoittaa sitä, että uskotte very strongly , että hallituksen sääntely estää innovaatioiden ja taloudellisen vaurauden. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt perinteisiin ja progressiivisiin kysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt antropocentrismiin ja ympäristökysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittymä suuressa hallituksessa ja pienissä hallituksen asioissa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Suhtaudutte kohtalaisesti kohti "protektionismia", mikä tarkoittaa, että olette että globalisaatio vahingoittaa työntekijöiden turvallisuutta, korvauksia, ympäristöä ja elintasoa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt kollektivismiin ja individualismiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskusta kovaa ja herkkää kysymystä. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Sinä puolestat hieman kohti "monenvälisyyttä", joten uskomme more often että poliittiset päätökset olisi tehtävä kollektiivisesti kaikkien niiden tukemiseksi, joihin päätös voi vaikuttaa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt imperialismiin ja eristäytymismuutoksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Sinä sivut hieman kohti keynesiläistä, mikä tarkoittaa sitä, että olette more often mieltä, että hallituksen on tarjottava taloudellista apua talouden vakauttamiseksi. Tämä teema on vain vähiten tärkeä sinulle.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 4 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 10 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 5 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 12 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
© 2025 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttösopimus ja tietosuojakäytäntö hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.
