इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
अंतरराज्यीय नीति › सरकार की निगरानी
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन अदालत के आदेश से |
स्वास्थ्य सेवा › दवा का नुस्खा
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन एक उच्च लागत सीमा को पार कर जाता है केवल जब |
शिक्षा › विश्वविद्यालय ट्यूशन
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › पर्यावरण नियमन
3>3 व्यक्तिगत जवाबWhy focus on businesses? Economic incentives that effect all persons are key, and among them should be rewards for environmental innovations and r&d money for the greening of the economy. Government has to manage these issues. There is no other power to check the greed and laziness that business and citizen alike are prone to. |
स्वास्थ्य सेवा › दंत कवरेज
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › लॉगिंग
3>3 व्यक्तिगत जवाबYes, but only in sustainable quantities ... i.e if the trees take 100 years to grow, the maximum harvest has to be less than 1/100th per year. Each annual harvest should also have to surpass additional standards respecting biodiversity and the impact of the harvest itself. |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
3>3 व्यक्तिगत जवाबकम है, लेकिन कटौती और बचाव के रास्तों को खत्म करने के |
अंतरराज्यीय नीति › मूल अनुदान
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और हम धीरे धीरे वित्त पोषण के बाहर चरण चाहिए |
पर्यावरण › कीस्टोन पाइपलाइन
3>3 व्यक्तिगत जवाबExpropriation is necessary if there is to be a pipeline. But why build a pipeline that exports jobs out of the country? I would support a pipeline if the profits and benefits were Canadain first. I am not keen on allowing a foreign owned company extract wealth from our country. |
सामाजिक › नकाब
3>3 व्यक्तिगत जवाबallow, with the condition that, at certain events, security might require proof of identity before permitting access |
पर्यावरण › नवीकरणीय ऊर्जा
3>3 व्यक्तिगत जवाबSubsidize with money from taxes on the least attractive energy sources. Across the sector there should be fiscal balance. |
अंतरराज्यीय नीति › क्यूबेक संप्रभुता
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › उत्तरी गेटवे पाइपलाइन
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › आप्रवासन
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन कुशल श्रमिकों के लिए प्रक्रिया को आसान बनाने |
अंतरराज्यीय नीति › उपनगरीय रेल
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › पेंशन टैक्स
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › अभियान वित्त
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › मुक्त व्यापार
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › पैरोल सुनवाई
3>3 व्यक्तिगत जवाबeligible? well, ok, eligible isnt setting the bar very high ... but the onus must remain on the convicts to prove they have capacity to make a legal life. To that end, prison reform is needed so that there is a "pre-release" level that must be successfully completed. The convict would be required to hold a (in prison) job, manage a paycheck, cook, clean & manage a living space. Successfully passing psychological tests would be required, as would the convict making a proposal as to future career, a proposal that would be mandatory for the future upon release. Finally, release would also have an initial stage of close supervision while the proposal is put into action. |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › राष्ट्रीय डेकेयर
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › ऊर्जा क्षेत्र
3>3 व्यक्तिगत जवाबNo reason it can't be mixed. |
शिक्षा › माध्यमिक शिक्षा के बाद
3>3 व्यक्तिगत जवाबप्रांतीय रूप में स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए संघीय मानकों के साथ, लेकिन कामयाब |
विदेश नीति › विधेयक सी 51
3>3 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › चुनावी सुधार
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
3>3 व्यक्तिगत जवाबIncrease when the money is well used in a fiscal management sense and the object meets with our values. |
अर्थव्यवस्था › रोजगार बीमा
3>3 व्यक्तिगत जवाबWe should be moving towards guaranteed minimum income. Folks who make a bunch of money in a few months should not get my taxes just because they dont manage what they have. |
अंतरराज्यीय नीति › सिनेट
3>3 व्यक्तिगत जवाबचुनाव |
अर्थव्यवस्था › पेंशन प्रीमियम
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › लंबे समय से फार्म जनगणना
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › Copyright
3>3 व्यक्तिगत जवाबYes, but the period during which their intellectual property should be far shorter and subject to some conditionsm such as nor burying a product. |
ढुलाई › वाणिज्यिक राजा
3>3 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राजनीतिक रूप से गलत" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि हमारा समाज भाषा के प्रति बहुत संवेदनशील हो रहा है जो प्रत्यक्ष और ईमानदार है। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप पूंजीवाद और लोकतांत्रिक समाजवाद के मुद्दों पर एक केंद्रित हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "बाएं विंग" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप सामाजिक और आर्थिक समानता को बढ़ावा देने वाली नीतियों का समर्थन करते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "डीरेग्यूलेशन" की ओर अत्यधिक ध्यान देते हैं, जिसका अर्थ है कि आप very strongly मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप बड़ी सरकार और छोटे सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप सामूहिकवाद और व्यक्तिवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप कठिन और निविदा मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "बहुपक्षवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि निर्णय के नतीजे से प्रभावित होने वाले हर किसी के समर्थन के साथ नीतिगत निर्णयों को सामूहिक रूप से बनाया जाना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप साम्राज्यवाद और अलगाववाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "कीनेसियन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के लिए आर्थिक सहायता प्रदान करनी चाहिए। यह विषय केवल कम से कम आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 9 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।