इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
अंतरराज्यीय नीति › सरकार की निगरानी
4>4 व्यक्तिगत जवाबYes, but only by court order for old stock Canadians. 24/7 surveillance for all muslims of all ages. |
स्वास्थ्य सेवा › दवा का नुस्खा
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम इस समय इस जोड़ने के लिए बर्दाश्त नहीं कर सकता |
शिक्षा › विश्वविद्यालय ट्यूशन
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, ट्यूशन लागत मुद्रास्फीति से जुड़ा होना चाहिए |
स्वास्थ्य सेवा › हेल्थकेयर अनुदान
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और एक दो स्तरीय सार्वजनिक / निजी प्रणाली को लागू |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
4>4 व्यक्तिगत जवाबSend all gays and trannys to fight, then when they're all dead conscription for the men. |
पर्यावरण › पर्यावरण नियमन
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और मैं ग्लोबल वार्मिंग एक प्राकृतिक घटना है विश्वास |
स्वास्थ्य सेवा › दंत कवरेज
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल बच्चों के लिए |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
4>4 व्यक्तिगत जवाबकम |
सामाजिक › नकाब
4>4 व्यक्तिगत जवाबNo, it is a security issue and in Canada we don't accept barbaric cultural practices. |
पर्यावरण › लॉगिंग
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › हेल्थकेयर निजीकरण
4>4 व्यक्तिगत जवाबअधिक |
अंतरराज्यीय नीति › मूल अनुदान
4>4 व्यक्तिगत जवाबNo, phase out funding and give them sovereignty, then invade. |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, लड़ाकू भूमिकाओं के यौन उत्पीड़न के लिए एक उच्च जोखिम की स्थिति में महिलाओं को जगह |
स्वास्थ्य सेवा › स्वास्थ्य सेवा
4>4 व्यक्तिगत जवाबप्रांतीय |
पर्यावरण › नवीकरणीय ऊर्जा
4>4 व्यक्तिगत जवाबNo, end all government subsidies and let the free market decide. |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बाल देखभाल
4>4 व्यक्तिगत जवाबNo, end all government subsidies. |
आप्रवासन › आप्रवासन
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, हम वर्तमान में भी कई आप्रवासियों है |
पर्यावरण › कीस्टोन पाइपलाइन
4>4 व्यक्तिगत जवाबYes, unless they can beat the banker in a duel |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › क्यूबेक संप्रभुता
4>4 व्यक्तिगत जवाबYes, and the rest of Canada should also separate from former Upper Canada. |
चुनाव › चुनावी सुधार
4>4 व्यक्तिगत जवाबYes, but areas with lots of immigrants shouldn't count. |
पर्यावरण › उत्तरी गेटवे पाइपलाइन
4>4 व्यक्तिगत जवाबयह करने के लिए नहीं, आदिवासियों बैंड जब तक इस परियोजना को प्रभावित करता है इस बात से सहमत |
अंतरराज्यीय नीति › उपनगरीय रेल
4>4 व्यक्तिगत जवाबYes, but muslims shouldn't be allowed to construct them. |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
4>4 व्यक्तिगत जवाबकमी, और सरकार इन नौकरियों के लिए हमारे नागरिकों को तैयार करने के लिए और अधिक प्रोत्साहन प्रदान करना चाहिए |
चुनाव › अभियान वित्त
4>4 व्यक्तिगत जवाबYes, but no muslim Jihadi connected groups. That would be treason. |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
4>4 व्यक्तिगत जवाबNo, spending more money when you have less is foolish. |
चुनाव › प्रधानमंत्री कार्यकाल की सीमा
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और तीन शब्दों तक सीमित |
अपराध › पैरोल सुनवाई
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और जघन्य पूर्वचिन्तित अपराधों के लिए मौत की सजा बहाल |
अर्थव्यवस्था › मुक्त व्यापार
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल सख्त मानव अधिकार नीतियों का पालन करना है कि देशों के साथ |
अर्थव्यवस्था › पेंशन टैक्स
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › कार्यकर्ता हड़तालों
4>4 व्यक्तिगत जवाबNo, most government workers are corrupt and lazy. They should be monitored 24/7 and fired if they aren't productive. |
अंतरराज्यीय नीति › ऊर्जा क्षेत्र
4>4 व्यक्तिगत जवाबनिजीकरण |
अर्थव्यवस्था › वृद्धावस्था पेंशन
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल कम आय वाले पेंशनरों के लिए |
अंतरराज्यीय नीति › राष्ट्रीय डेकेयर
4>4 व्यक्तिगत जवाबNo, don't have kids you can't afford. |
विदेश नीति › विधेयक सी 51
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह एक पुलिस राज्य की दिशा में एक फिसलन ढलान है |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
4>4 व्यक्तिगत जवाबStop funding any countries with human rights violations, like islamic countries. |
आप्रवासन › अस्थायी विदेशी कामगारों
4>4 व्यक्तिगत जवाबकमी, और अस्थायी विदेशी कार्यकर्ता कार्यक्रम के अंत |
शिक्षा › माध्यमिक शिक्षा के बाद
4>4 व्यक्तिगत जवाबNo more left wing kooks teaching children. |
अंतरराज्यीय नीति › सिनेट
4>4 व्यक्तिगत जवाबLeave as is, but get rid of all left wing pinko commies. |
अर्थव्यवस्था › रोजगार बीमा
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, वे इसे में भुगतान करते हैं |
अर्थव्यवस्था › आय बंटवारे
4>4 व्यक्तिगत जवाबYes, unless they're muslim. |
अर्थव्यवस्था › Bitcoin
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन यह हमारे राष्ट्रीय खजाना समर्थित मुद्रा जगह नहीं होनी चाहिए |
अर्थव्यवस्था › पेंशन प्रीमियम
4>4 व्यक्तिगत जवाबभले ही, कर्मचारियों को एक अतिरिक्त 5% -10% योगदान करने के लिए विकल्प की अनुमति |
अंतरराज्यीय नीति › लंबे समय से फार्म जनगणना
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › Copyright
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
ढुलाई › वाणिज्यिक राजा
4>4 व्यक्तिगत जवाबEveryone should have drones, so I can fly around in other people's yards in their airspace. |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राजनीतिक रूप से गलत" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि हमारा समाज भाषा के प्रति बहुत संवेदनशील हो रहा है जो प्रत्यक्ष और ईमानदार है। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप पूंजीवाद और लोकतांत्रिक समाजवाद के मुद्दों पर एक केंद्रित हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "बाएं विंग" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप सामाजिक और आर्थिक समानता को बढ़ावा देने वाली नीतियों का समर्थन करते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "डीरेग्यूलेशन" की ओर अत्यधिक ध्यान देते हैं, जिसका अर्थ है कि आप very strongly मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप बड़ी सरकार और छोटे सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप सामूहिकवाद और व्यक्तिवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप कठिन और निविदा मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "बहुपक्षवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि निर्णय के नतीजे से प्रभावित होने वाले हर किसी के समर्थन के साथ नीतिगत निर्णयों को सामूहिक रूप से बनाया जाना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप साम्राज्यवाद और अलगाववाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "कीनेसियन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के लिए आर्थिक सहायता प्रदान करनी चाहिए। यह विषय केवल कम से कम आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 10 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 11 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
© 2024 iSideWith.com. सभी अधिकार सुरक्षित हैं। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता का समझौता और गोपनीयता नीति की स्वीकृति का गठन करता है। iSideWith.com खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध भागीदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे गए उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा कमा सकता है। इस साइट पर मौजूद सामग्री को iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना पुनरुत्पादित, वितरित, प्रेषित, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।
