इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
अंतरराज्यीय नीति › सरकार की निगरानी
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन अदालत के आदेश से |
स्वास्थ्य सेवा › दवा का नुस्खा
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
शिक्षा › विश्वविद्यालय ट्यूशन
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › पर्यावरण नियमन
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
4>4 व्यक्तिगत जवाबबड़ी बहुराष्ट्रीय निगमों के लिए बढ़ाएँ लेकिन छोटे व्यवसायों के लिए कम |
सामाजिक › नकाब
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › लॉगिंग
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › मूल अनुदान
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, वे नागरिकों के रूप में हमारे समाज में एकीकृत किया जाना चाहिए |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › नवीकरणीय ऊर्जा
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बाल देखभाल
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › आप्रवासन
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › कीस्टोन पाइपलाइन
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › क्यूबेक संप्रभुता
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › चुनावी सुधार
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › उपनगरीय रेल
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › उत्तरी गेटवे पाइपलाइन
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
4>4 व्यक्तिगत जवाबकमी है, कंपनियों को वर्तमान में इस कार्यक्रम को कम करने के लिए मजदूरी का लाभ ले रहे हैं |
चुनाव › अभियान वित्त
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन यूनियनों और गैर-मुनाफे से दान की अनुमति देते हैं |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › पैरोल सुनवाई
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › प्रधानमंत्री कार्यकाल की सीमा
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › मुक्त व्यापार
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल हमारे राष्ट्रीय संसाधनों और कामगारों के लिए मजबूत सुरक्षा के प्रत्येक व्यापार समझौते के साथ अधिनियमित कर रहे हैं |
अर्थव्यवस्था › पेंशन टैक्स
4>4 व्यक्तिगत जवाबYes, but only for those making over $50,000 per year. This $50,000 limit should be adjusted yearly for inflation. |
अंतरराज्यीय नीति › कार्यकर्ता हड़तालों
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › वृद्धावस्था पेंशन
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › ऊर्जा क्षेत्र
4>4 व्यक्तिगत जवाबनिजीकरण, लेकिन कीमत पर नियंत्रण के लिए पर्यावरण और विनियामक निरीक्षण में वृद्धि |
अंतरराज्यीय नीति › राष्ट्रीय डेकेयर
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › विधेयक सी 51
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बिल गुंजाइश है, निरीक्षण, और जवाबदेही के मुद्दों पर भी अस्पष्ट है |
आप्रवासन › अस्थायी विदेशी कामगारों
4>4 व्यक्तिगत जवाबकमी, और केवल कनाडा के श्रमिकों की कमी के साथ उद्योगों के लिए अनुमति |
शिक्षा › माध्यमिक शिक्षा के बाद
4>4 व्यक्तिगत जवाबप्रांतीय |
अर्थव्यवस्था › रोजगार बीमा
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › सिनेट
4>4 व्यक्तिगत जवाबnon-partisan, appointed by bipartisan parliamentary committee made up of one member from each party with official party status |
अर्थव्यवस्था › आय बंटवारे
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › Bitcoin
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, एक वस्तु के रूप में वर्गीकृत |
अर्थव्यवस्था › पेंशन प्रीमियम
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › लंबे समय से फार्म जनगणना
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › Copyright
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
ढुलाई › वाणिज्यिक राजा
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राजनीतिक रूप से गलत" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि हमारा समाज भाषा के प्रति बहुत संवेदनशील हो रहा है जो प्रत्यक्ष और ईमानदार है। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप पूंजीवाद और लोकतांत्रिक समाजवाद के मुद्दों पर एक केंद्रित हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "बाएं विंग" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप सामाजिक और आर्थिक समानता को बढ़ावा देने वाली नीतियों का समर्थन करते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "डीरेग्यूलेशन" की ओर अत्यधिक ध्यान देते हैं, जिसका अर्थ है कि आप very strongly मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप बड़ी सरकार और छोटे सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप सामूहिकवाद और व्यक्तिवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप कठिन और निविदा मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "बहुपक्षवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि निर्णय के नतीजे से प्रभावित होने वाले हर किसी के समर्थन के साथ नीतिगत निर्णयों को सामूहिक रूप से बनाया जाना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप साम्राज्यवाद और अलगाववाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "कीनेसियन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के लिए आर्थिक सहायता प्रदान करनी चाहिए। यह विषय केवल कम से कम आप के लिए महत्वपूर्ण है।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 10 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 11 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
© 2024 iSideWith.com. सभी अधिकार सुरक्षित हैं। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता का समझौता और गोपनीयता नीति की स्वीकृति का गठन करता है। iSideWith.com खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध भागीदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे गए उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा कमा सकता है। इस साइट पर मौजूद सामग्री को iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना पुनरुत्पादित, वितरित, प्रेषित, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।
