इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
अंतरराज्यीय नीति › सरकार की निगरानी
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन अदालत के आदेश से |
स्वास्थ्य सेवा › दवा का नुस्खा
4>4 व्यक्तिगत जवाबभले ही, दवाओं की कीमत टोपी के लिए नियमों को अधिनियमित |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सेवा के लिए एक दायित्व के बजाय एक विकल्प होना चाहिए |
शिक्षा › विश्वविद्यालय ट्यूशन
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, ट्यूशन लागत मुद्रास्फीति से जुड़ा होना चाहिए |
पर्यावरण › पर्यावरण नियमन
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › लॉगिंग
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल चयनात्मक प्रवेश, कोई Clearcutting, और regrowth के लिए एक योजना |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
4>4 व्यक्तिगत जवाबकम है, लेकिन कटौती और बचाव के रास्तों को खत्म करने के |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह समय और धन की बर्बादी है |
अंतरराज्यीय नीति › मूल अनुदान
4>4 व्यक्तिगत जवाबThe issue is reservations where there is no possibility of jobs, just government support. If the land cannot support a community, and there is no possibility of jobs, the inhabitants should be given a viable alternative where they could all go, that does have that advantage. There should also be training for the inhabitants on how to repair and maintain their new homes. |
पर्यावरण › कीस्टोन पाइपलाइन
4>4 व्यक्तिगत जवाबrefine the oil in Canada, then ship via regular transport. There would probably be less hostility to the pipeline in the US: no point in expropriating anything unless the US approves Keystone. |
सामाजिक › नकाब
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन उनकी पहचान निजी तौर पर एक महिला स्टाफ सदस्य द्वारा सत्यापित किया जाना चाहिए |
पर्यावरण › नवीकरणीय ऊर्जा
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › क्यूबेक संप्रभुता
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, संप्रभुता क्यूबेक की समस्याओं को हल नहीं कर सकते |
पर्यावरण › उत्तरी गेटवे पाइपलाइन
4>4 व्यक्तिगत जवाबयह करने के लिए नहीं, आदिवासियों बैंड जब तक इस परियोजना को प्रभावित करता है इस बात से सहमत |
आप्रवासन › आप्रवासन
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › उपनगरीय रेल
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › पेंशन टैक्स
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, गिरती ब्याज दरों में पहले से ही बुजुर्ग पेंशन भुगतान draining हैं |
चुनाव › अभियान वित्त
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › पैरोल सुनवाई
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › प्रधानमंत्री कार्यकाल की सीमा
4>4 व्यक्तिगत जवाबकोई मतदाताओं वे कार्यालय में रहने के लिए कितनी देर तक फैसला करना चाहिए |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
4>4 व्यक्तिगत जवाबकमी है, कंपनियों को वर्तमान में इस कार्यक्रम को कम करने के लिए मजदूरी का लाभ ले रहे हैं |
अंतरराज्यीय नीति › कार्यकर्ता हड़तालों
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन जगह ले लेना और हड़तालों मध्यस्थता करने के लिए एक श्रम अदालत की स्थापना |
अंतरराज्यीय नीति › राष्ट्रीय डेकेयर
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल कम आय वाले परिवारों और एकल माता पिता के लिए |
अंतरराज्यीय नीति › ऊर्जा क्षेत्र
4>4 व्यक्तिगत जवाबनिजीकरण, लेकिन कीमत पर नियंत्रण के लिए पर्यावरण और विनियामक निरीक्षण में वृद्धि |
शिक्षा › माध्यमिक शिक्षा के बाद
4>4 व्यक्तिगत जवाबप्रांतीय रूप में स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए संघीय मानकों के साथ, लेकिन कामयाब |
विदेश नीति › विधेयक सी 51
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बिल गुंजाइश है, निरीक्षण, और जवाबदेही के मुद्दों पर भी अस्पष्ट है |
चुनाव › चुनावी सुधार
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, वर्तमान "पहली पोस्ट अतीत" प्रणाली रखने के |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
4>4 व्यक्तिगत जवाबमैं खर्च की वर्तमान राशि से संतुष्ट हूं |
आप्रवासन › अस्थायी विदेशी कामगारों
4>4 व्यक्तिगत जवाबन तो एक कार्य वीजा कार्यक्रम के साथ बदलें |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल अपने वाक्य और पैरोल / परिवीक्षा पूरा करने के बाद |
अंतरराज्यीय नीति › सिनेट
4>4 व्यक्तिगत जवाबAppoint from a multi- or non- partisan list prepared by the provinces, the list to include representation from business, labour, the arts, cultural communities and be equally divided between men and women, no matter their apparent gender at birth. The Senate would then elect an executive to receive and direct bills to senate committees for study, and call for votes when required. The committees must be representative of the senate as a whole in their makeup. The rules of order must be clearly defined, attendance tied to income, with penalties for non-appearance without defined conditions, as is found in the private sector. Expenses must be clearly defined and subject to posting on the senate website. |
अंतरराज्यीय नीति › लंबे समय से फार्म जनगणना
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › Copyright
4>4 व्यक्तिगत जवाबइसके बजाय सरकार का, तय, मुक्त बाजार चलो |
ढुलाई › वाणिज्यिक राजा
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राजनीतिक रूप से गलत" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि हमारा समाज भाषा के प्रति बहुत संवेदनशील हो रहा है जो प्रत्यक्ष और ईमानदार है। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप पूंजीवाद और लोकतांत्रिक समाजवाद के मुद्दों पर एक केंद्रित हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "बाएं विंग" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप सामाजिक और आर्थिक समानता को बढ़ावा देने वाली नीतियों का समर्थन करते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "डीरेग्यूलेशन" की ओर अत्यधिक ध्यान देते हैं, जिसका अर्थ है कि आप very strongly मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप बड़ी सरकार और छोटे सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप सामूहिकवाद और व्यक्तिवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप कठिन और निविदा मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "बहुपक्षवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि निर्णय के नतीजे से प्रभावित होने वाले हर किसी के समर्थन के साथ नीतिगत निर्णयों को सामूहिक रूप से बनाया जाना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप साम्राज्यवाद और अलगाववाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "कीनेसियन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के लिए आर्थिक सहायता प्रदान करनी चाहिए। यह विषय केवल कम से कम आप के लिए महत्वपूर्ण है।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 10 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।