इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
अंतरराज्यीय नीति › सरकार की निगरानी
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और नागरिक संचार की सरकार की निगरानी को रोकने के लिए कानून अधिनियमित |
स्वास्थ्य सेवा › दवा का नुस्खा
4>4 व्यक्तिगत जवाबभले ही, दवाओं की कीमत टोपी के लिए नियमों को अधिनियमित |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
4>4 व्यक्तिगत जवाबFirst send all politicians who want to vote on this topic to minimum one year of military service that only includes active duty beyond our borders. Once a full 338 mps have done that and are currently elected than they could decide what's best on this issue. |
शिक्षा › विश्वविद्यालय ट्यूशन
4>4 व्यक्तिगत जवाबYes, and the government should provide free university education. The lost revenue would be covered once we make better deals regarding our natural resources |
पर्यावरण › पर्यावरण नियमन
4>4 व्यक्तिगत जवाबYes but for now only on foreign owned companies that make profits off our natural resources. |
पर्यावरण › लॉगिंग
4>4 व्यक्तिगत जवाबYes, but only if the product is truly needed. Also that all profits made go back into a plan for regrowth. |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
4>4 व्यक्तिगत जवाबMaintain the current rate but for any new projects approved, maintain the majority of the profits made stay here in Canada rather than leaving the country. |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
4>4 व्यक्तिगत जवाबNo but if the welfare recipients are capable of work. Help find them work and when work is found. Have the amount of money they received during welfare slowly paid back to social services plus a fixed amount for the time and resources spent by social services |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › कीस्टोन पाइपलाइन
4>4 व्यक्तिगत जवाबThe government must engage listen and work with all stake holders. The land and resources are worth much greater than any amount of money that any investor presents. We must not sell out our natural resources for nickel and dimes. Investors would still invest if they will make money. Together our communities and our governments have the upper hand and should have the best deal possible where we benefit most rather than private investors. |
सामाजिक › नकाब
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › नवीकरणीय ऊर्जा
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › क्यूबेक संप्रभुता
4>4 व्यक्तिगत जवाबinteresting |
पर्यावरण › उत्तरी गेटवे पाइपलाइन
4>4 व्यक्तिगत जवाबNo not under the current regulations and deals. The private companies would truly be the only winners in this pipeline. |
आप्रवासन › आप्रवासन
4>4 व्यक्तिगत जवाबYes educate new immigrants on our treaty agreements with First Nations and the governments. Our history must be known to be truly Canadian. |
अर्थव्यवस्था › पेंशन टैक्स
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल प्रति वर्ष से अधिक $ 50,000 कर उन लोगों के लिए |
चुनाव › अभियान वित्त
4>4 व्यक्तिगत जवाबYes but a set limit of $1500 every 10 years. |
चुनाव › प्रधानमंत्री कार्यकाल की सीमा
4>4 व्यक्तिगत जवाबकोई मतदाताओं वे कार्यालय में रहने के लिए कितनी देर तक फैसला करना चाहिए |
अपराध › पैरोल सुनवाई
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और हम कैदियों के लिए अधिक पुनर्वास कार्यक्रमों प्रदान करना चाहिए |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
4>4 व्यक्तिगत जवाबEnd this program with an option for those workers to become citizens. Hire Canadians first. Offer training for free to Canadians. Once they find work have the pay back the costs of training. |
शिक्षा › माध्यमिक शिक्षा के बाद
4>4 व्यक्तिगत जवाबWhich ever government deals with the extraction of our natural resources |
विदेश नीति › विधेयक सी 51
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बिल गुंजाइश है, निरीक्षण, और जवाबदेही के मुद्दों पर भी अस्पष्ट है |
चुनाव › चुनावी सुधार
4>4 व्यक्तिगत जवाबFor each ballot their should be a second or third option(which is different than thier first option. If a candidate doesn't receive 51% of the vote than a recount that includes the second ballot choice will be counted. And so on. |
आप्रवासन › अस्थायी विदेशी कामगारों
4>4 व्यक्तिगत जवाबEnd the temporary foreign program by providing a path to citizenship to those workers. |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
ढुलाई › वाणिज्यिक राजा
4>4 व्यक्तिगत जवाबYes but with strict routes like highways and flight paths. |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राजनीतिक रूप से गलत" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि हमारा समाज भाषा के प्रति बहुत संवेदनशील हो रहा है जो प्रत्यक्ष और ईमानदार है। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप पूंजीवाद और लोकतांत्रिक समाजवाद के मुद्दों पर एक केंद्रित हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "बाएं विंग" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप सामाजिक और आर्थिक समानता को बढ़ावा देने वाली नीतियों का समर्थन करते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "डीरेग्यूलेशन" की ओर अत्यधिक ध्यान देते हैं, जिसका अर्थ है कि आप very strongly मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप बड़ी सरकार और छोटे सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप सामूहिकवाद और व्यक्तिवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप कठिन और निविदा मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "बहुपक्षवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि निर्णय के नतीजे से प्रभावित होने वाले हर किसी के समर्थन के साथ नीतिगत निर्णयों को सामूहिक रूप से बनाया जाना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप साम्राज्यवाद और अलगाववाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "कीनेसियन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के लिए आर्थिक सहायता प्रदान करनी चाहिए। यह विषय केवल कम से कम आप के लिए महत्वपूर्ण है।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।