इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
8>8 व्यक्तिगत जवाबसमर्थक पसंद |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › दवा का नुस्खा
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य अनुदान
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › करों
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
शिक्षा › विश्वविद्यालय ट्यूशन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › पर्यावरण नियमन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › हेल्थकेयर अनुदान
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › दंत कवरेज
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
8>8 व्यक्तिगत जवाबकम है, लेकिन कटौती और बचाव के रास्तों को खत्म करने के |
स्वास्थ्य सेवा › हेल्थकेयर निजीकरण
8>8 व्यक्तिगत जवाबकम |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
शिक्षा › अंतर्राष्ट्रीय छात्र
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes, if testing positive for drug use, it decreases the amount they would qualify for |
विदेश नीति › विदेशी चुनाव
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › स्वास्थ्य सेवा
8>8 व्यक्तिगत जवाबप्रांतीय |
शिक्षा › छात्र ऋण ऋण
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बाल देखभाल
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन कमरे में घर parenting के लिए प्रोत्साहित करते हैं |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन सरकार ने नि: शुल्क भाषा शिक्षण पाठ्यक्रम प्रदान करना चाहिए |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › मूल अनुदान
8>8 व्यक्तिगत जवाबNo, continue as is with more support for another decade when they are made aware that monitary funds will be qualitied for as anyone else. They should be receiving more mental, social, educational supports, and better land where they have more access to the economy and support in development of jobs in these locations. |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › नवीकरणीय ऊर्जा
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन नशे की लत के रोकथाम और पुनर्वास के लिए धन में वृद्धि |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › आप्रवासन
8>8 व्यक्तिगत जवाबNo, make the porcess easier for non criminals, but make sure they have become protective citizens for up to 10 years |
अपराध › निजी कारागार
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह नशीली दवाओं के इस्तेमाल को प्रोत्साहित करेगा और पुनर्वास केंद्रों के लिए निचले फंडिंग को प्रोत्साहित करेगा |
अर्थव्यवस्था › कल्याण
8>8 व्यक्तिगत जवाबअधिक |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
8>8 व्यक्तिगत जवाबमदद |
अपराध › पुलिस को दिखावा करना
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और राजनेताओं है कि एक अपराध के लिए जांच के अधीन हैं नामंज़ूर |
अपराध › पुलिस का बचाव
8>8 व्यक्तिगत जवाबNo, but increase funding reabilitation facilitates, mental health centers etc |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › अभियान वित्त
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आवास › विदेशी स्वामित्व वाले घर
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › पैरोल सुनवाई
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › प्रधानमंत्री कार्यकाल की सीमा
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › राजनीतिक पार्टी सब्सिडी
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › अभियान वित्त
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
8>8 व्यक्तिगत जवाबमैं वर्तमान राशि से संतुष्ट हूं |
अंतरराज्यीय नीति › राष्ट्रीय डेकेयर
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › कार्यकर्ता हड़तालों
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › ऊर्जा क्षेत्र
8>8 व्यक्तिगत जवाबनिजीकरण |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आवास › किफायती आवास
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आवास › घर खरीदार प्रोत्साहन
8>8 व्यक्तिगत जवाबNo, governments should cap costs of homes. And they should limit the number of homes that can be purchased. |
आवास › गैर-निवासी रियल टैक्स
8>8 व्यक्तिगत जवाबहां, और कर कम से कम 10% होना चाहिए |
शिक्षा › माध्यमिक शिक्षा के बाद
8>8 व्यक्तिगत जवाबप्रांतीय |
विदेश नीति › विधेयक सी 51
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
ढुलाई › जन परिवहन
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, मैं खर्च की वर्तमान राशि से संतुष्ट हूं |
स्वास्थ्य सेवा › विश्व स्वास्थ्य संगठन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › चुनावी सुधार
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
8>8 व्यक्तिगत जवाबमैं खर्च की वर्तमान राशि से संतुष्ट हूं |
ढुलाई › हरित परिवहन
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
8>8 व्यक्तिगत जवाबन तो, मैं खर्च की वर्तमान राशि से संतुष्ट हूं |
अपराध › जेल भीड़भाड़
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन उन्हें घर में नजरबंद जगह एक इलेक्ट्रॉनिक कंगन का उपयोग कर |
शिक्षा › प्राधिकारित स्कूल
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › अभयारण्य शहरों
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
ढुलाई › वाणिज्यिक राजा
8>8 व्यक्तिगत जवाबThis is a questionable question |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राजनीतिक रूप से गलत" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि हमारा समाज भाषा के प्रति बहुत संवेदनशील हो रहा है जो प्रत्यक्ष और ईमानदार है। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप पूंजीवाद और लोकतांत्रिक समाजवाद के मुद्दों पर एक केंद्रित हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "बाएं विंग" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप सामाजिक और आर्थिक समानता को बढ़ावा देने वाली नीतियों का समर्थन करते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "डीरेग्यूलेशन" की ओर अत्यधिक ध्यान देते हैं, जिसका अर्थ है कि आप very strongly मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप बड़ी सरकार और छोटे सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप सामूहिकवाद और व्यक्तिवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप कठिन और निविदा मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "बहुपक्षवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि निर्णय के नतीजे से प्रभावित होने वाले हर किसी के समर्थन के साथ नीतिगत निर्णयों को सामूहिक रूप से बनाया जाना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप साम्राज्यवाद और अलगाववाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "कीनेसियन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के लिए आर्थिक सहायता प्रदान करनी चाहिए। यह विषय केवल कम से कम आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 11 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 9 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 9 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।