इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
B>B व्यक्तिगत जवाबसमर्थक पसंद |
स्वास्थ्य सेवा › हेल्थकेयर अनुदान
B>B व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
B>B व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › करों
B>B व्यक्तिगत जवाबहाँ |
शिक्षा › विश्वविद्यालय ट्यूशन
B>B व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
B>B व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
B>B व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
B>B व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › आप्रवासन
B>B व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
B>B व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन बंदूक से संबंधित अपराधों के लिए दंड बढ़ाने |
स्वास्थ्य सेवा › हेल्थकेयर निजीकरण
B>B व्यक्तिगत जवाबकम |
पर्यावरण › पर्यावरण नियमन
B>B व्यक्तिगत जवाबThe carbon tax is ineffective and was put in place as a way of ‘pleasing’ everyone. It hasn’t worked. We need to do something different, that can be effective. |
शिक्षा › छात्र ऋण ऋण
B>B व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › उच्च जोखिम वाले अप्रवासी प्रतिबंध
B>B व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
B>B व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › नवीकरणीय ऊर्जा
B>B व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
B>B व्यक्तिगत जवाबकमी है, कंपनियों को वर्तमान में इस कार्यक्रम को कम करने के लिए मजदूरी का लाभ ले रहे हैं |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
B>B व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन नशे की लत के रोकथाम और पुनर्वास के लिए धन में वृद्धि |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
B>B व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आवास › विदेशी स्वामित्व वाले घर
B>B व्यक्तिगत जवाबForeign home buyers should be allowed to buy primary residence. However, they should not be able to buy several ‘holiday homes’ especially in overpopulated resorts in Canada like Whistler. They should either not be allowed to purchase or be taxed at such a high rate that if they wanted to buy they would have to rent out to locals. |
अपराध › पैरोल सुनवाई
B>B व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आवास › किफायती आवास
B>B व्यक्तिगत जवाबYes! For the sole purpose that the government are to blame for an increase in Canadas population with limited housing. One of the issues leading to Canadas housing crisis! |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
B>B व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल कानूनी नागरिकों को मतदान करने की अनुमति दी जानी चाहिए |
सामाजिक › शिक्षक और संकाय विविधता प्रशिक्षण
B>B व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आवास › घर खरीदार प्रोत्साहन
B>B व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › उपनगरीय रेल
B>B व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › स्थानीय पर्यावरण दिशानिर्देश
B>B व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
B>B व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › पुलिस का बचाव
B>B व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
B>B व्यक्तिगत जवाबनहीं |
तकनीकी › नैतिक कृत्रिम बुद्धिमत्ता
B>B व्यक्तिगत जवाबहाँ |
राष्ट्रीय सुरक्षा › चेहरे की पहचान
B>B व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
B>B व्यक्तिगत जवाबघटाएं |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
B>B व्यक्तिगत जवाबYes, but in Canada we have such a great resource in renewable hydroelectric energy that there may not be a need for nuclear? |
विज्ञान › जेनेटिक इंजीनियरिंग
B>B व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
B>B व्यक्तिगत जवाबहाँ |
ढुलाई › जन परिवहन
B>B व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
B>B व्यक्तिगत जवाबबढ़ना |
विदेश नीति › विधेयक सी 51
B>B व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विज्ञान › प्रयोगशाला में उगाया गया मांस
B>B व्यक्तिगत जवाबहां, जब तक कि डिस्क्लोजर पैकेजिंग और रेस्टोरेंट मेनू पर प्रमुख रूप से प्रदर्शित हो। |
अपराध › जेल भीड़भाड़
B>B व्यक्तिगत जवाबनहीं |
ढुलाई › हरित परिवहन
B>B व्यक्तिगत जवाबMaybe, it’s a tough question. |
राष्ट्रीय सुरक्षा › राष्ट्रीय पहचान प्रणाली
B>B व्यक्तिगत जवाबनहीं |
शिक्षा › प्राधिकारित स्कूल
B>B व्यक्तिगत जवाबनहीं |
राष्ट्रीय सुरक्षा › रक्षा के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई)
B>B व्यक्तिगत जवाबनहीं |
तकनीकी › सोशल मीडिया विनियमन
B>B व्यक्तिगत जवाबहाँ |
ढुलाई › राइड-शेयरिंग सब्सिडी
B>B व्यक्तिगत जवाबनहीं |
तकनीकी › क्रिप्टोकरेंसी
B>B व्यक्तिगत जवाबनहीं |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राजनीतिक रूप से गलत" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि हमारा समाज भाषा के प्रति बहुत संवेदनशील हो रहा है जो प्रत्यक्ष और ईमानदार है। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप पूंजीवाद और लोकतांत्रिक समाजवाद के मुद्दों पर एक केंद्रित हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "बाएं विंग" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप सामाजिक और आर्थिक समानता को बढ़ावा देने वाली नीतियों का समर्थन करते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "डीरेग्यूलेशन" की ओर अत्यधिक ध्यान देते हैं, जिसका अर्थ है कि आप very strongly मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप बड़ी सरकार और छोटे सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप सामूहिकवाद और व्यक्तिवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप कठिन और निविदा मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "बहुपक्षवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि निर्णय के नतीजे से प्रभावित होने वाले हर किसी के समर्थन के साथ नीतिगत निर्णयों को सामूहिक रूप से बनाया जाना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप साम्राज्यवाद और अलगाववाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "कीनेसियन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के लिए आर्थिक सहायता प्रदान करनी चाहिए। यह विषय केवल कम से कम आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
© 2025 iSideWith.com. सभी अधिकार सुरक्षित हैं। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता का समझौता और गोपनीयता नीति की स्वीकृति का गठन करता है। iSideWith.com खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध भागीदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे गए उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा कमा सकता है। इस साइट पर सामग्री को iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना पुनरुत्पादित, वितरित, प्रेषित, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।
