この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
内政 › 政府の監視
3>3 個人的な答えいいえ。国民の通信を政府が監視するのを防止する法律を制定すべき |
医療 › 処方箋薬
3>3 個人的な答えCover the overall prescription costs but have the patient pay the pharmacy dispensing costs. Regardless, enact regulations to cap the price of drugs. |
教育 › 大学授業料
3>3 個人的な答えThe government should provide free university education provided the student maintains an academic standard above a minimum set threshold. |
環境 › 環境規制
3>3 個人的な答えMandate energy companies putting a moderate percentage of profits into renewable energy sources. |
医療 › 歯科カバレッジ
3>3 個人的な答えはい、しかし、唯一の子供のための |
経済問題 › 法人税
3>3 個人的な答えGov't should re-establish a 'progressive' taxation system similar to what existed 50 to 60 years ago. |
内政 › ネイティブ資金
3>3 個人的な答えNo, I don't agree with how the funds are currently allocated. Funds should be tightly controlled by a government agency and allocated based justifiable expenditures as proposed by the band. Do not let the band control spending. They should be integrated into Canadian society as citizens. We should offer assistance in the form of education, training, social programs, and community infrastructure. |
環境 › ノーザン・ゲートウェイパイプライン
3>3 個人的な答えいいえ、Enbridgeは、パイプライン設備の貧弱な歴史を持っています |
環境 › キーストーンパイプライン
3>3 個人的な答えDo not build the pipeline, allow oil production in the tar sands and refine the product for domestic consumption. |
内政 › ケベック主権
3>3 個人的な答えNever---they are Canadian citizens! |
内政 › 通勤鉄道
3>3 個人的な答えYes, providing it isn't then turned over to the private sector in a 'sweetheart deal'. |
経済問題 › 景気刺激
3>3 個人的な答えはい。ただし、インフラへの支出増加という形で。 |
内政 › エネルギー部門
3>3 個人的な答え民営化が、価格制御のための環境と規制監督を高めます |
外交政策 › ビルC-51
3>3 個人的な答えいいえ |
経済問題 › 雇用保険
3>3 個人的な答えはい、彼らはそれに支払った場合、 |
内政 › 上院
3>3 個人的な答えRetaining the Senate is absolutely essential for the safeguard of our Democracy. However, selecting Senators must be removed as a government prerogative. Members must be apolitical. |
経済問題 › 年金保険料
3>3 個人的な答えはい |
内政 › コピーライト
3>3 個人的な答えはい、ロックはアーティストの収入を保護するために重要です |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは、「政治的に間違っている」というのは、私たちの社会が直接的かつ正直な言葉にあまりにも敏感になってきたと信じていること意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは資本主義と民主的な社会主義問題の中心主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは適度に「左翼」に向かっています。つまり、あなた社会的および経済的平等を促進する政策を支持します。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは極端に「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制はイノベーションと経済的繁栄を妨げるとvery strongly信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは大きな政府と小規模な政府の問題についての中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは集団主義と個人主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは強靭で優しい問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「多国間主義」に向かって若干more oftenています。つまり、決定の結果によって影響を受ける可能性があるすべての人の支持を得て、政策決定をまとめて行うべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは帝国主義と孤立主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「ケインジアン」に向かってわずかに横たわっています。つまり、経済を安定させるために政府が経済援助を提供すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたの唯一の最も重要です。
もっと重要なランク付けされた2質問に基づいています。
もっと重要な1質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com。無断複写・転載を禁じます。このサイトを利用することは、当社のユーザー契約およびプライバシーポリシーに同意したことを意味します。iSideWith.comは、小売業者とのアフィリエイトパートナーシップの一環として、当サイトを通じて購入された製品の売上の一部を得ることがあります。iSideWith.comの事前の書面による許可がない限り、このサイトの資料を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。