この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
医療 › 処方箋薬
3>3 個人的な答えI think those that have existing neonatal conditions should get compensated/coverage for prescription drugs that are required for daily living. However for those who have healthcare plans, or no coverage there still should be regulations to cap the costs. |
経済問題 › ユニバーサルチャイルドケア
3>3 個人的な答えThey should for those who have children who need specialized care due to disability; and those who are deemed middle class/low income only. |
内政 › ネイティブ資金
3>3 個人的な答えいいえ、代わりに金銭的な資金の、我々は代わりに教育、訓練の形で支援し、社会的なプログラムを提供する必要があります |
環境 › キーストーンパイプライン
3>3 個人的な答えはい、パイプラインはカナダの経済の将来のために必要です |
環境 › ノーザン・ゲートウェイパイプライン
3>3 個人的な答えI would support it if the benefits that the Gas/Oil company receive is passed on to the consumers, the pipeline benefits our economy and the appropriate of lands is done fairly. |
経済問題 › 自由貿易
3>3 個人的な答えWe need to ensure the human rights policies with the countries we enact pacts with and ensure that our resources and labours are protected. |
経済問題 › 老齢年金
3>3 個人的な答えI believe it should be increased for those who have contributed. Not increased for those who have lived on welfare or other government programs. |
経済問題 › 景気刺激
3>3 個人的な答えはい。ただし、景気後退により最も打撃を受けたセクターをアシストするという形で。 |
内政 › 労働者ストライキ
3>3 個人的な答えYes they should when federal government tries to balance their budgets by negotiating cuts to these sectors but doesn't cut their own resources (e.g. MP's salaries, expense reports etc) |
内政 › エネルギー部門
3>3 個人的な答え民営化が、価格制御のための環境と規制監督を高めます |
経済問題 › 雇用保険
3>3 個人的な答えはい、彼らはそれに支払った場合、 |
移民 › 一時的な外国人労働者
3>3 個人的な答えどちらも、電流量を維持していません |
経済問題 › 年金保険料
3>3 個人的な答えいいえ |
内政 › ロングフォーム国勢調査
3>3 個人的な答えはい、情報は経済学者、科学者、統計学者のために不可欠である、と政府が正確に重要な政策決定を行うために |
内政 › コピーライト
3>3 個人的な答え決定し、代わりに政府の、自由市場をしてみましょう |
交通機関 › 商業ドローン
3>3 個人的な答えWith the current privacy act in Canada, I believe that there needs to be some regulations on drones. Like aircraft all units should have an Identification number visible and be registered with the CTSB providing details of usage. This will protect the citizens from privacy invasion as well as our country from spies, or other foreign intelligence. |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは、「政治的に間違っている」というのは、私たちの社会が直接的かつ正直な言葉にあまりにも敏感になってきたと信じていること意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは資本主義と民主的な社会主義問題の中心主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは適度に「左翼」に向かっています。つまり、あなた社会的および経済的平等を促進する政策を支持します。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは極端に「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制はイノベーションと経済的繁栄を妨げるとvery strongly信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは大きな政府と小規模な政府の問題についての中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは集団主義と個人主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは強靭で優しい問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「多国間主義」に向かって若干more oftenています。つまり、決定の結果によって影響を受ける可能性があるすべての人の支持を得て、政策決定をまとめて行うべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは帝国主義と孤立主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「ケインジアン」に向かってわずかに横たわっています。つまり、経済を安定させるために政府が経済援助を提供すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたの唯一の最も重要です。
もっと重要なランク付けされた2質問に基づいています。
もっと重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。