この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
内政 › 政府の監視
4>4 個人的な答えYes, but only by court order for old stock Canadians. 24/7 surveillance for all muslims of all ages. |
医療 › 処方箋薬
4>4 個人的な答えいいえ、私たちは、現時点では、これを追加する余裕がありません |
教育 › 大学授業料
4>4 個人的な答え、授業料は、インフレに接続する必要がありません |
医療 › 医療費
4>4 個人的な答えいいえ。2層からなる公共/民間システムを導入すべき |
外交政策 › 徴兵制度
4>4 個人的な答えSend all gays and trannys to fight, then when they're all dead conscription for the men. |
環境 › 環境規制
4>4 個人的な答えいいえ。温暖化は自然現象だと思う |
医療 › 歯科カバレッジ
4>4 個人的な答えはい、しかし、唯一の子供のための |
ソーシャル › ニカブ
4>4 個人的な答えNo, it is a security issue and in Canada we don't accept barbaric cultural practices. |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
4>4 個人的な答えいいえ、戦闘に参加することは、女性兵士を性的暴行の危険にさらすことになります。 |
内政 › ネイティブ資金
4>4 個人的な答えNo, phase out funding and give them sovereignty, then invade. |
環境 › 再生可能なエネルギー
4>4 個人的な答えNo, end all government subsidies and let the free market decide. |
経済問題 › ユニバーサルチャイルドケア
4>4 個人的な答えNo, end all government subsidies. |
環境 › キーストーンパイプライン
4>4 個人的な答えYes, unless they can beat the banker in a duel |
内政 › ケベック主権
4>4 個人的な答えYes, and the rest of Canada should also separate from former Upper Canada. |
選挙 › 選挙制度改革
4>4 個人的な答えYes, but areas with lots of immigrants shouldn't count. |
移民 › 特殊技能を持つ移民
4>4 個人的な答え減少させるべき。そして、政府は自国の市民がこうした仕事につけるよう、もっと優遇すべき。 |
内政 › 通勤鉄道
4>4 個人的な答えYes, but muslims shouldn't be allowed to construct them. |
環境 › ノーザン・ゲートウェイパイプライン
4>4 個人的な答えいいえ、すべてのアボリジニのバンドまで、このプロジェクトは、それに同意しない影響を与えます |
経済問題 › 景気刺激
4>4 個人的な答えNo, spending more money when you have less is foolish. |
選挙 › 選挙資金
4>4 個人的な答えYes, but no muslim Jihadi connected groups. That would be treason. |
犯罪 › 仮釈放のヒアリング
4>4 個人的な答えいいえ、そして凶悪計画的犯罪に対する死刑を復活 |
経済問題 › 自由貿易
4>4 個人的な答えはい。ただし、人権政策をきちんと行なっている国のみ |
内政 › 労働者ストライキ
4>4 個人的な答えNo, most government workers are corrupt and lazy. They should be monitored 24/7 and fired if they aren't productive. |
内政 › 国立デイケア
4>4 個人的な答えNo, don't have kids you can't afford. |
移民 › 一時的な外国人労働者
4>4 個人的な答え減少し、一時的な外国人労働者のプログラムを終了 |
外交政策 › 外国支援
4>4 個人的な答えStop funding any countries with human rights violations, like islamic countries. |
外交政策 › ビルC-51
4>4 個人的な答えいいえ、それは警察国家に向かって滑りやすい斜面です |
教育 › 高等教育
4>4 個人的な答えNo more left wing kooks teaching children. |
経済問題 › 雇用保険
4>4 個人的な答えはい、彼らはそれに支払った場合、 |
内政 › 上院
4>4 個人的な答えLeave as is, but get rid of all left wing pinko commies. |
経済問題 › 所得分割
4>4 個人的な答えYes, unless they're muslim. |
経済問題 › ビットコイン
4>4 個人的な答えはい、しかし我が国の国庫に支援された通貨に取って替えるべきではありません。 |
経済問題 › 年金保険料
4>4 個人的な答えかかわらず、従業員にはさらに5%-10%を拠出するオプションを許可します |
内政 › コピーライト
4>4 個人的な答えはい |
交通機関 › 商業ドローン
4>4 個人的な答えEveryone should have drones, so I can fly around in other people's yards in their airspace. |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは、「政治的に間違っている」というのは、私たちの社会が直接的かつ正直な言葉にあまりにも敏感になってきたと信じていること意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは資本主義と民主的な社会主義問題の中心主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは適度に「左翼」に向かっています。つまり、あなた社会的および経済的平等を促進する政策を支持します。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは極端に「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制はイノベーションと経済的繁栄を妨げるとvery strongly信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは大きな政府と小規模な政府の問題についての中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは集団主義と個人主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは強靭で優しい問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「多国間主義」に向かって若干more oftenています。つまり、決定の結果によって影響を受ける可能性があるすべての人の支持を得て、政策決定をまとめて行うべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは帝国主義と孤立主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「ケインジアン」に向かってわずかに横たわっています。つまり、経済を安定させるために政府が経済援助を提供すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたの唯一の最も重要です。
もっと重要なランク付けされた5質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた11質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2025 iSideWith.com。無断複写・転載を禁じます。このサイトを利用することは、当社ユーザー契約およびプライバシーポリシーに同意したことを意味します。iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイトパートナーシップの一環として、当サイトを通じて購入された製品の売上の一部を得ることがあります。このサイトの資料は、iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。