この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
5>5 個人的な答え中絶反対。ただし、レイプ、近親相姦、母親か胎児に危険のある場合は認める。 |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
5>5 個人的な答えいいえ、同性愛者のカップルは、養子をもらう権利を持つべきではありません。 |
医療 › 処方箋薬
5>5 個人的な答えBig Pharma is out of control, but so is government spending. We could afford prescriptions if we weren't paying for drug addicts all the time. Just let the bastards OD. A clean-up crew and cremation services would be cheaper in the long run. |
内政 › 政府の監視
5>5 個人的な答えいいえ。国民の通信を政府が監視するのを防止する法律を制定すべき |
医療 › 医療費
5>5 個人的な答えNo, we need to stop covering bullshit too. I haven't been to the doctor in months. I cant even remember what the last time I went was for. I know people that go to the doctor because they have a sore neck for a few days. The doctor tells them the same thing I tell them. "Get some damned exercise, sit up straight and get the hell off the computer." The only difference is, the doctor can afford a swanky house and a Porsche. |
ソーシャル › 性同一性
5>5 個人的な答えいいえ、民間企業に対する差別禁止法を無効にすべきです。 |
ソーシャル › 同性婚
5>5 個人的な答えいいえ、シビル・ユニオンを尊重すべきだが、それを結婚と呼ぶべきではない |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
5>5 個人的な答えいいえ。そして、政府は民間事業における多様性を決して要求すべきではない。 |
医療 › 歯科カバレッジ
5>5 個人的な答えはい、予防歯科治療は長期的な健康の重要な側面であります |
移民 › 市民権テスト
5>5 個人的な答えはい |
教育 › 大学授業料
5>5 個人的な答えそれにもかかわらず、教育の民営化と自由市場は、授業料のレートを決定させます |
移民 › 移民の同化
5>5 個人的な答えはい、そして政府の文書やサービスでは多言語翻訳を止める |
経済問題 › 最低賃金
5>5 個人的な答えいいえ、最低賃金の仕事の大半は、経験を積むためのものであり、家族を養うためのものではありません |
経済問題 › 法人税
5>5 個人的な答え多国籍大企業に向けては引き上げし、小企業に向けては引き下げ |
内政 › 銃規制
5>5 個人的な答えいいえ。そして、政府は国として正当防衛(stand your ground)法を通過させるべき |
ソーシャル › 死刑
5>5 個人的な答えはい、しかし否定できない証拠に裏付けされた恐ろしい犯罪に限定すべきです。 |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
5>5 個人的な答えはい |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
5>5 個人的な答えいいえ、男性とは異なり女性は兵役に耐える体力はありません |
内政 › インターネットの中立性
5>5 個人的な答えいいえ、すべてのトラフィックを平等に取り扱いインターネットの開放性を持続するべき |
経済問題 › ユニバーサルチャイルドケア
5>5 個人的な答えChildren are best raised in a household wherein the parents are married, heterosexual, and one of them stays home with the children. |
外交政策 › 国連
5>5 個人的な答えいいえ、そしてアメリカから国連本部を移転させる |
内政 › ネイティブ資金
5>5 個人的な答え"No, they should be integrated into Canadian society as citizens" I have native heritage. By and large, they're a bunch of degenerates. They've suffered from the same thing that is currently being pushed on Canadians. Miscegination. Canada was something like 94% white when it was founded. I am proud of my European heritage. European culture is the sole reason this country exists. This multicult society only ensures that whites end up as natives have. They have no identity anymore. They're basically white at this point. |
移民 › 特殊技能を持つ移民
5>5 個人的な答え減らすべき、企業は賃金を下げるために現在このプログラムを利用している |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
5>5 個人的な答えはい。そして、検査で陽性となった人は皆、給付金手当をすぐに止めるべき。 |
選挙 › 選挙資金
5>5 個人的な答えいいえ。ただし、全ての政治献金が公開されている場合なら。 |
環境 › キーストーンパイプライン
5>5 個人的な答えいいえ |
犯罪 › 仮釈放のヒアリング
5>5 個人的な答えDepends on context. As an example, if the father of the German youth who was gangraped by 6 or so Muslims (who then posted a video of them bragging about it) were to visciously slaughter them all, I don't think he should even be given a sentence. Give the man a metal, I say. |
環境 › 水圧破砕法
5>5 個人的な答えいいえ、水圧破砕法の長期的影響を評価するためにもっと研究が必要 |
経済問題 › 景気刺激
5>5 個人的な答えいいえ、景気後退は過剰な部分を払いのける自然なサイクルです |
経済問題 › 自由貿易
5>5 個人的な答えCanada should trade with the best interest of Canadians in mind. I'm sick of this globalist bullshit being pushed all of the time. |
内政 › 通勤鉄道
5>5 個人的な答え"No, transportation services should be left to the private sector" I'm sick of paying for these big cities. BC transit is garbage, therefor I took the few hundred bucks I'd have spent on a bus pass and got myself a bike. I now have a great ass and nice legs. |
経済問題 › 労働組合
5>5 個人的な答え助けになる。しかし、政治献金ができないように禁止すべき。 |
経済問題 › 生活保護
5>5 個人的な答えもっと多くあるべき。給料の代わりになるのではなく、給料の足しとなるように制度を改変するべき |
選挙 › 首相任期制限
5>5 個人的な答えいいえ、有権者は、彼らがオフィスにとどまる時間の長さを決める必要があります |
移民 › 一時的な外国人労働者
5>5 個人的な答え減少し、唯一のカナダの労働者の不足を持つ産業を可能に |
内政 › ケベック主権
5>5 個人的な答えはい、限り、彼らはカナダからのすべての経済的、軍事的支援をカットとして |
経済問題 › 老齢年金
5>5 個人的な答えControl inflation and reign in banks. They wont need more money if the amount of money things cost isn't increasing every year as a result of this retarded debt-based currency we have. |
経済問題 › 政府支出
5>5 個人的な答えはい、そして憲法違反に当たる連邦当局を排除するべきです。 |
内政 › 国立デイケア
5>5 個人的な答えIf the policy revolves around strengthening the family unit, removing no fault divorce and encouraging monogamy, then sure. |
内政 › エネルギー部門
5>5 個人的な答えNationalize it, but don't cripple it with all of this green bullshit. You need money to invest and research renewable energy. You're not going to get the money needed for that on wishes and stardust. Canada could be an economic superpower, yet Prime Minister Weed Man is too worried about Feminism, Carbon tax (to pay for his swanky vacations) and committing cultural suicide to build the foundation for Canada to be a majour player in world affairs. |
選挙 › 選挙制度改革
5>5 個人的な答えThe party system is foolish. Extremely partizan politics ensue. Furthermore, the big 3 are all anyone bothers voting for because of this stupid "strategic voting" nonsense. FURTHERMORE they're all the same! There's the communist party, communist party lite, liberal party, and liberal party lite. I don't have the answer for what the system should be. I just want a Canadian Le Pen, Trump, Petry, Salvani or Orban to vote for. |
内政 › ドラッグポリシー
5>5 個人的な答え"Yes, they should be removed from society" By this I mean that drug addicts should be allowed to OD and die, and drug dealers should be shot if found guilty. Drugs are bad, kids. |
科学 › 原子力エネルギー
5>5 個人的な答えはい。一時的によりクリーンで再生可能な代替手段への投資を増大している間 |
外交政策 › ビルC-51
5>5 個人的な答えNo, it is a slippery slope towards a police state No, the bill is too vague on the issues of scope, oversight, and accountability |
経済問題 › オフショア金融
5>5 個人的な答えいいえ、企業も営利団体もすべきではありません |
経済問題 › 政府年金
5>5 個人的な答えはい、しかし低所得の年金受給者に限ります |
経済問題 › 所得分割
5>5 個人的な答えFor me, it's less about making sure all of us wage slaves are contributing our fair share, and more about making the 1% (especially the .1%) are. Also, we wouldn't need so much money if we stopped spending it on idiotic things. |
経済問題 › 雇用保険
5>5 個人的な答えI think it should depend on what they make during the season, in relation to the average income. Average income as in, don't count CEO's and corporate lawyers and neurosurgeons and hedgefund managers and... well, you get the point. If your average working household makes $50,000 in a year, and a farmer rakes in $40,000 profit after all his overhead is payed, he has nothing to complain about. How long is he out of work for? Why can't he get a job in one of the trades while he's out of season? |
内政 › ロングフォーム国勢調査
5>5 個人的な答えいいえ、プライバシーは統計よりも重要です |
内政 › コピーライト
5>5 個人的な答え決定し、代わりに政府の、自由市場をしてみましょう |
交通機関 › 商業ドローン
5>5 個人的な答えOnly if I can shoot them out of the sky if they get near my house. |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは、「政治的に間違っている」というのは、私たちの社会が直接的かつ正直な言葉にあまりにも敏感になってきたと信じていること意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは資本主義と民主的な社会主義問題の中心主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは適度に「左翼」に向かっています。つまり、あなた社会的および経済的平等を促進する政策を支持します。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは極端に「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制はイノベーションと経済的繁栄を妨げるとvery strongly信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは大きな政府と小規模な政府の問題についての中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは集団主義と個人主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは強靭で優しい問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「多国間主義」に向かって若干more oftenています。つまり、決定の結果によって影響を受ける可能性があるすべての人の支持を得て、政策決定をまとめて行うべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは帝国主義と孤立主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「ケインジアン」に向かってわずかに横たわっています。つまり、経済を安定させるために政府が経済援助を提供すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたの唯一の最も重要です。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた13質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた17質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2025 iSideWith.com。無断複写・転載を禁じます。このサイトを利用することは、当社ユーザー契約およびプライバシーポリシーに同意したことを意味します。iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイトパートナーシップの一環として、当サイトを通じて購入された製品の売上の一部を得ることがあります。このサイトの資料は、iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。