この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
内政 › 政府の監視
9>9 個人的な答えYea only if it is an issue with warrant and probable cause |
医療 › メンタルヘルス
9>9 個人的な答えいいえ、代わりにこの問題に対処するために民間企業にインセンティブを与える |
医療 › 処方箋薬
9>9 個人的な答えNo, because the free market can help it |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
9>9 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
外交政策 › 徴兵制度
9>9 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
医療 › メンタルヘルス基金
9>9 個人的な答えいいえ、問題は資金調達ではなく実装です |
教育 › 大学授業料
9>9 個人的な答え、授業料は、インフレに接続する必要がありません |
経済問題 › 税金
9>9 個人的な答えNo, and disallow any deductions and increase the sales tax which will cause savings for business owners and decrease inflation |
環境 › 環境規制
9>9 個人的な答えNo because this would hurt the economy and instead let free market decide it |
内政 › 銃規制
9>9 個人的な答えはい、厳しい身元調査、心理テスト、および訓練を必要とします |
経済問題 › 最低賃金
9>9 個人的な答えNo because increasing the minimum wage cause business owners to pay for their labor costs with low employment |
医療 › 単一支払者医療保険制度
9>9 個人的な答えいいえ、政府は医療保険に携わるべきではありません |
環境 › 地域の環境ガイドライン
9>9 個人的な答えはい、ガイドラインを超え、環境基準の世界的リーダーになります |
医療 › 歯科カバレッジ
9>9 個人的な答えいいえ、救急医療が既に含まれている、予防ケアは、個人の責任にする必要があります。 |
移民 › 市民権テスト
9>9 個人的な答えいいえ |
経済問題 › 法人税
9>9 個人的な答えLower, as corporations won’t go through a lot of disadvantages |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
9>9 個人的な答えNo, this would lead to increase prices and high consumer demand |
教育 › 留学生
9>9 個人的な答えいいえ、しかし教育費は誰にとっても大幅に削減されるべきです |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
9>9 個人的な答えYes, as this would keep recipients safe and protected as granted by the Equal Protection Clause in the 14th Amendment |
外交政策 › 他国の選挙
9>9 個人的な答えいいえ、他の国の選挙や政策に影響を与えようとすべきではありません |
経済問題 › ユニバーサルチャイルドケア
9>9 個人的な答えNo, and abolish universal child care and instead bring the insurance industry back and cause profiteering with companies to do the best for patients |
環境 › プラスチック製品の禁止
9>9 個人的な答えいいえ |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
9>9 個人的な答えNo only if they are illegal |
内政 › ソーシャル メディアの規制
9>9 個人的な答えいいえ、政府がどれが本物でどれが偽のニュースかを決めるべきではありません |
内政 › ネイティブ資金
9>9 個人的な答えいいえ、私たちは徐々に資金を段階べきです |
環境 › キーストーンパイプライン
9>9 個人的な答えはい |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
9>9 個人的な答えはい |
内政 › ケベック主権
9>9 個人的な答えケベック州の市民はそれに投票しましょう |
環境 › ノーザン・ゲートウェイパイプライン
9>9 個人的な答えYes because it helps the economy and created more jobs |
内政 › インターネットの中立性
9>9 個人的な答えいいえ。これにより彼らが競争を排除したり、人為的な物不足を引き起こしたり、価格を高騰させたりし得るため |
医療 › 安全な避難所
9>9 個人的な答えいいえ、しかし薬物を合法化するべき |
経済問題 › 生活保護
9>9 個人的な答えMore restrictions as this will give benefit the ones who really need it |
経済問題 › 労働組合
9>9 個人的な答えHelp the economy as they are the are the ones making productions and increase wages |
医療 › マリファナ
9>9 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
犯罪 › 警察を非軍事化する
9>9 個人的な答えいいえ、極端な状況は、専門のトレーニングと設備を備えた高等機関が対処する必要があります |
犯罪 › 警察の資金調達
9>9 個人的な答えNo, because it would be a waste of government money just by being paid by taxes citizens paid for |
選挙 › 外国人の選挙権
9>9 個人的な答えいいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。 |
移民 › 特殊技能を持つ移民
9>9 個人的な答え減らすべき、企業は賃金を下げるために現在このプログラムを利用している |
ハウジング › ホームレスの野営地
9>9 個人的な答えはい |
経済問題 › 景気刺激
9>9 個人的な答えYes but the government should use the Treasury Department to manage money and financial risks in banks |
経済問題 › 政府支出
9>9 個人的な答えYes, and decrease taxes as the budget will stay balanced |
選挙 › 候補者の透明性
9>9 個人的な答えはい、また彼らの在任中は公監査の毎年実施も必須にすべきです |
経済問題 › NAFTA
9>9 個人的な答えNo, trade between countries causes an imbalanced budget and give jobs to other countries |
外交政策 › ビルC-51
9>9 個人的な答えいいえ、この法案は、スコープ、監督、および説明責任の問題にあまりにも曖昧です |
経済問題 › ボーナスキャップ
9>9 個人的な答えNo and any worker should be rewarded based on their success |
経済問題 › オフショア金融
9>9 個人的な答えYes, as long as the offshore bank income is reported then it should be fine |
外交政策 › 外国支援
9>9 個人的な答え国家予算の赤字の大部分が解消するまで減らすべき |
移民 › 一時的な外国人労働者
9>9 個人的な答えどちらも、電流量を維持していません |
経済問題 › 政府年金
9>9 個人的な答えYes but they should be adjusted to the yearly cost of living |
犯罪 › 犯罪者の投票権
9>9 個人的な答えはい、ただし、刑期及び仮釈放または保護観察の終了後に限ります |
内政 › 上院
9>9 個人的な答え廃止、最近の汚職スキャンダルは、政府のあらゆる選出されたのではないボディは民主主義に向かって有害であることを証明しました |
犯罪 › 刑務所の過密
9>9 個人的な答えYes this would decrease the rate of crime |
環境 › 電気自動車充電ステーション
9>9 個人的な答えNo, the free market should deal with it |
経済問題 › ギグワーカーの税申告
9>9 個人的な答えYes, as this can prevent bankruptcies leading to recession or depression. |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは、「政治的に間違っている」というのは、私たちの社会が直接的かつ正直な言葉にあまりにも敏感になってきたと信じていること意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは資本主義と民主的な社会主義問題の中心主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは適度に「左翼」に向かっています。つまり、あなた社会的および経済的平等を促進する政策を支持します。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは極端に「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制はイノベーションと経済的繁栄を妨げるとvery strongly信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは大きな政府と小規模な政府の問題についての中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは集団主義と個人主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは強靭で優しい問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「多国間主義」に向かって若干more oftenています。つまり、決定の結果によって影響を受ける可能性があるすべての人の支持を得て、政策決定をまとめて行うべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは帝国主義と孤立主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「ケインジアン」に向かってわずかに横たわっています。つまり、経済を安定させるために政府が経済援助を提供すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたの唯一の最も重要です。
もっと重要なランク付けされた13質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた12質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた13質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた18質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた18質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。