この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
医療 › 処方箋薬
J>J 個人的な答えはい、全体の処方費用をカバーするが、患者は、コストを調剤薬局を払っています |
外交政策 › 徴兵制度
J>J 個人的な答えYes, at least one year, with "permission" for them to continue longer, with a focus on not only education and skill development but also on survival and defensive skills, all of which will lead to psychologically stronger young adults that will be better assets to Canada's society... and growth. |
教育 › 大学授業料
J>J 個人的な答えIF we truly want a highly educated workforce to meet future development needs, then we must do as some other countries have already done... education must be free for all, from kindergarten to university, at least a 3-year program. |
環境 › 環境規制
J>J 個人的な答えはい。そして、代替エネルギーの生産をもっと優遇すべき。 |
医療 › 医療費
J>J 個人的な答えNo, but initiate an in-depth review, with the provinces, on ways and means to cut costs, with emphasis on non-traditional solutions, such as that proposed at villas3wave.starlight.ca/intro-e.htm |
医療 › 歯科カバレッジ
J>J 個人的な答えいいえ、救急医療が既に含まれている、予防ケアは、個人の責任にする必要があります。 |
経済問題 › 法人税
J>J 個人的な答えKeep current rates, subject to review, but review need to reduce deductions and/or loop holes and/or tax credits, BUT increase tax on shareholder dividends to eliminate the current trend of short-term gain at the expense of long-term growth. |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
J>J 個人的な答えはい、男性と同様の身体的試験に合格できる場合には |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
J>J 個人的な答えいいえ、薬物乱用に関する犯罪歴がある場合のみ |
経済問題 › ユニバーサルチャイルドケア
J>J 個人的な答えはい、しかし、唯一の低所得者のための |
内政 › ネイティブ資金
J>J 個人的な答え彼らの会計は、独立監査人によって検討されるまでは、先住民は、任意のより多くの資金を受け取るべきではありません |
環境 › キーストーンパイプライン
J>J 個人的な答えYes, as the pipeline if necessary for our future energy "independence", BUT the NEB MUST be revamped to ensure it does monitor and punish, with extreme prejudice, all companies to ensure compliance with the highest standards for public safety and environmental protection. |
ソーシャル › ニカブ
J>J 個人的な答えIf by civic ceremony the intent is on situations where security is required, then their identity must be privately verified by multiple female staff members. |
環境 › 再生可能なエネルギー
J>J 個人的な答えNO, but should find ways to "encourage" (tax cuts, penalties, etc.) related companies/organizations to pursue such initiatives and/or research. |
環境 › ノーザン・ゲートウェイパイプライン
J>J 個人的な答えNo, not until all the Aboriginal bands this project affects agree to it, AND the NEB has been revamped as mentioned above. |
移民 › 移民
J>J 個人的な答えYes, strictly screen immigrants for criminal AND terrorist related backgrounds |
内政 › 通勤鉄道
J>J 個人的な答えTransportation services should be monitored by government oversight, whether owned/managed by public or private entities. BUT new offerings should be encouraged. |
経済問題 › 年金税
J>J 個人的な答えNO, unless their total "revenues" surpass a "minimal living" amount based on cost of living, GDP and/or other criteria, to be determined. |
選挙 › 選挙資金
J>J 個人的な答えYes, BUT with modified, and enforceable, criteria as to amounts donated to ensure that no one special interest group gets an advantage. |
経済問題 › 自由貿易
J>J 個人的な答えOf course, we are a global village, BUT only if strong protections for our national resources and workers are enacted with each trade deal AND only with nations that adhere to strict human rights policies, AND only if done transparently and with the support of Parliament and the public. |
経済問題 › 景気刺激
J>J 個人的な答えはい、しかしすべての市民を対象に税制優遇措置という名目にすべきです |
移民 › 特殊技能を持つ移民
J>J 個人的な答え現状の数値が妥当だと思います。 |
内政 › エネルギー部門
J>J 個人的な答えEither venue is ok, BUT environmental and regulatory oversight, and enforcement/punishment, should be much improved. |
外交政策 › ビルC-51
J>J 個人的な答えいいえ、この法案は、スコープ、監督、および説明責任の問題にあまりにも曖昧です |
外交政策 › 外国支援
J>J 個人的な答えKeep at current levels until we, government and public, can review criteria and available budget. |
経済問題 › 雇用保険
J>J 個人的な答えSeasonal jobs are a fact of life, and part of an evolving society's needs, and as such should be considered as worthy as non-seasonal jobs and should therefore qualify for employment insurance. |
移民 › 一時的な外国人労働者
J>J 個人的な答えLet the market "advise" the government as to needs, BUT have the government ensure that their needs are not damaging to citizens' opportunities to find suitable work. |
経済問題 › 年金保険料
J>J 個人的な答えいいえ |
内政 › ロングフォーム国勢調査
J>J 個人的な答えはい、それだけで5年ごとに必要とされるべきです |
内政 › コピーライト
J>J 個人的な答え決定し、代わりに政府の、自由市場をしてみましょう |
交通機関 › 商業ドローン
J>J 個人的な答えYes, and create standards for their use, but let the market determine services, models, etc. |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは、「政治的に間違っている」というのは、私たちの社会が直接的かつ正直な言葉にあまりにも敏感になってきたと信じていること意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは資本主義と民主的な社会主義問題の中心主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは適度に「左翼」に向かっています。つまり、あなた社会的および経済的平等を促進する政策を支持します。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは極端に「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制はイノベーションと経済的繁栄を妨げるとvery strongly信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは大きな政府と小規模な政府の問題についての中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは集団主義と個人主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは強靭で優しい問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「多国間主義」に向かって若干more oftenています。つまり、決定の結果によって影響を受ける可能性があるすべての人の支持を得て、政策決定をまとめて行うべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは帝国主義と孤立主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「ケインジアン」に向かってわずかに横たわっています。つまり、経済を安定させるために政府が経済援助を提供すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたの唯一の最も重要です。
もっと重要なランク付けされた5質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた11質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。