Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Polityka wewnętrzna › Inwigilacja rządowa
4>4 Osobista odpowiedźYes, but only by court order for old stock Canadians. 24/7 surveillance for all muslims of all ages. |
Opieka medyczna › Leki na receptę
4>4 Osobista odpowiedźNie, nie możemy sobie pozwolić, aby dodać to w tej chwili |
Edukacja › Opłaty za studia
4>4 Osobista odpowiedźNie, koszty czesnego powinna być związana z inflacją |
Opieka medyczna › Healthcare Finansowanie
4>4 Osobista odpowiedźNie, i wdrożyć / dwupoziomowego systemu prywatną publiczną |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
4>4 Osobista odpowiedźSend all gays and trannys to fight, then when they're all dead conscription for the men. |
środowisko › Regulacje środowiskowe
4>4 Osobista odpowiedźNie, wierzę, że globalne ocieplenie to naturalne zjawisko |
Opieka medyczna › Dental Coverage
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale tylko dla dzieci |
Gospodarka › Podatek od spółek
4>4 Osobista odpowiedźObniżyć |
Społeczny › Nikab
4>4 Osobista odpowiedźNo, it is a security issue and in Canada we don't accept barbaric cultural practices. |
środowisko › Logowanie
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Prywatyzacja służby zdrowia
4>4 Osobista odpowiedźWięcej |
Polityka wewnętrzna › Język Finansowanie
4>4 Osobista odpowiedźNo, phase out funding and give them sovereignty, then invade. |
Społeczny › Kobiety w wojsku
4>4 Osobista odpowiedźNie, walka zbrojna stwarza dla kobiet wysokie zagrożenie przemocy na tle seksualnym |
Opieka medyczna › Opieka medyczna
4>4 Osobista odpowiedźWojewódzki |
środowisko › Energia odnawialna
4>4 Osobista odpowiedźNo, end all government subsidies and let the free market decide. |
Gospodarka › Uniwersalny nad Dziećmi
4>4 Osobista odpowiedźNo, end all government subsidies. |
Imigracja › Imigracja
4>4 Osobista odpowiedźTak, mamy obecnie zbyt wielu imigrantów |
środowisko › Keystone Pipeline
4>4 Osobista odpowiedźYes, unless they can beat the banker in a duel |
Gospodarka › Testowanie leków na beneficjentach świadczeń socjalnych
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Quebec Suwerenność
4>4 Osobista odpowiedźYes, and the rest of Canada should also separate from former Upper Canada. |
Wybory › Reforma wyborcza
4>4 Osobista odpowiedźYes, but areas with lots of immigrants shouldn't count. |
środowisko › Gazociąg Północny Brama
4>4 Osobista odpowiedźNie, nie, aż wszystkie zespoły Aborygenów projekt wpływa na to zgodzić |
Polityka wewnętrzna › Kolej Dojazdowa
4>4 Osobista odpowiedźYes, but muslims shouldn't be allowed to construct them. |
Imigracja › Wykwalifikowani imigranci
4>4 Osobista odpowiedźZmniejszyć, przy czym rząd powinien przygotować naszych mieszkańców do takiej pracy, zapewniając więcej ułatwień |
Wybory › Finansowanie kampanii
4>4 Osobista odpowiedźYes, but no muslim Jihadi connected groups. That would be treason. |
Gospodarka › Bodziec ekonomiczny
4>4 Osobista odpowiedźNo, spending more money when you have less is foolish. |
Wybory › Premier Ograniczenia terminowe
4>4 Osobista odpowiedźTak, i ogranicza się do trzech kategoriach |
Przestępczość › Przesłuchania Parole
4>4 Osobista odpowiedźNie, i do przywrócenia kary śmierci za haniebne zbrodnie z premedytacją |
Gospodarka › Darmowy handel
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale tylko z krajów, które przestrzegają rygorystycznych zasad praw człowieka |
Gospodarka › Pensjonat podatkowa
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Strajki robotnicze
4>4 Osobista odpowiedźNo, most government workers are corrupt and lazy. They should be monitored 24/7 and fired if they aren't productive. |
Polityka wewnętrzna › Sektor energii
4>4 Osobista odpowiedźPrywatyzować |
Gospodarka › Emerytalnym
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale tylko dla emerytów i rencistów o niskich dochodach |
Polityka wewnętrzna › Narodowy Przedszkola
4>4 Osobista odpowiedźNo, don't have kids you can't afford. |
Polityka zagraniczna › Bill C-51
4>4 Osobista odpowiedźNie, to jest równia pochyła w kierunku państwa policyjnego |
Polityka zagraniczna › Pomoc zagraniczna
4>4 Osobista odpowiedźStop funding any countries with human rights violations, like islamic countries. |
Imigracja › Tymczasowych pracowników zagranicznych
4>4 Osobista odpowiedźZmniejszyć, a zakończyć tymczasowe programu pracownika zagranicznego |
Edukacja › Policealne Edukacja
4>4 Osobista odpowiedźNo more left wing kooks teaching children. |
Polityka wewnętrzna › Senat
4>4 Osobista odpowiedźLeave as is, but get rid of all left wing pinko commies. |
Gospodarka › Ubezpieczenia Zatrudnienie
4>4 Osobista odpowiedźTak, jeśli płacą do niego |
Gospodarka › Dzielenie dochodowy
4>4 Osobista odpowiedźYes, unless they're muslim. |
Gospodarka › Bitcoin
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale nie powinno wyprzeć naszej narodowej waluty, wspieranej przez skarb |
Gospodarka › Składki emerytalne
4>4 Osobista odpowiedźNiezależnie, pozwalają pracownikom możliwość przyczynić się dodatkowe 5% -10% |
Polityka wewnętrzna › Długi Formularz Census
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Prawo autorskie
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Transport › Drony handlowe
4>4 Osobista odpowiedźEveryone should have drones, so I can fly around in other people's yards in their airspace. |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 5 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 10 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 5 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 11 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowa użytkownika i Polityka prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży produktów zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw partnerskich ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów na tej stronie nie wolno reprodukować, rozpowszechniać, przesyłać, buforować ani w inny sposób wykorzystywać, chyba że za uprzednią pisemną zgodą iSideWith.com.