Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Polityka wewnętrzna › Inwigilacja rządowa
4>4 Osobista odpowiedźNie, powinno zostać wprowadzone prawo zabraniające rządowi inwigilację obywateli |
Opieka medyczna › Leki na receptę
4>4 Osobista odpowiedźNiezależnie, uchwalenie przepisów w celu ograniczenia cen leków |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
4>4 Osobista odpowiedźNie, służba wojskowa powinna być rezultatem wyboru, nie obowiązku |
Edukacja › Opłaty za studia
4>4 Osobista odpowiedźTak, a rząd powinien zapewnić darmowe wykształcenie wyższe |
środowisko › Regulacje środowiskowe
4>4 Osobista odpowiedźTak, oraz działać na rzecz zwiększenia motywacji do stosowania alternatywnych źródeł energii |
Opieka medyczna › Healthcare Finansowanie
4>4 Osobista odpowiedźTak, i nie prywatyzować żadnych usług |
Opieka medyczna › Dental Coverage
4>4 Osobista odpowiedźTak, prewencyjnej opieki stomatologicznej jest ważnym elementem długoterminowej zdrowia |
Gospodarka › Podatek od spółek
4>4 Osobista odpowiedźPodnieść wielkim międzynarodowym korporacjom, ale obniżyć małym firmom |
Opieka medyczna › Prywatyzacja służby zdrowia
4>4 Osobista odpowiedźMniej |
Gospodarka › Testowanie leków na beneficjentach świadczeń socjalnych
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Kobiety w wojsku
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Uniwersalny nad Dziećmi
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale tylko dla rodzin o niskich dochodach |
Polityka wewnętrzna › Język Finansowanie
4>4 Osobista odpowiedźNie powinny one być brane pod uwagę jako obywateli naszego społeczeństwa |
Społeczny › Nikab
4>4 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Energia odnawialna
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Quebec Suwerenność
4>4 Osobista odpowiedźNiech obywateli Quebec głosowania na niego |
środowisko › Gazociąg Północny Brama
4>4 Osobista odpowiedźNie, Enbridge ma złą historię instalacji rurociągowych |
Imigracja › Imigracja
4>4 Osobista odpowiedźYes, but make the process easier for refugees. |
Polityka wewnętrzna › Kolej Dojazdowa
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Pensjonat podatkowa
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Darmowy handel
4>4 Osobista odpowiedźNie, wolny handel stawia presję na płace i osłabia ochronę konsumentów i środowiska |
Wybory › Finansowanie kampanii
4>4 Osobista odpowiedźNo, abolish political donations entirely and restrict campaigning to public, non-partisan events. |
Wybory › Premier Ograniczenia terminowe
4>4 Osobista odpowiedźTak, i ogranicza się do dwóch kategoriach |
Przestępczość › Przesłuchania Parole
4>4 Osobista odpowiedźTak, i powinniśmy zapewnić więcej programów rehabilitacyjnych dla więźniów |
Gospodarka › Emerytalnym
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale tylko dla emerytów i rencistów o niskich dochodach |
Imigracja › Wykwalifikowani imigranci
4>4 Osobista odpowiedźZmniejszyć, przedsiębiorstwa obecnie wykorzystują ten program do zmniejszenia wynagrodzeń |
Gospodarka › Bodziec ekonomiczny
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale w formie zwiększonych wydatków na infrastrukturę |
Polityka wewnętrzna › Strajki robotnicze
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale tylko na mniej istotne usługi |
Polityka wewnętrzna › Sektor energii
4>4 Osobista odpowiedźZnacjonalizować |
Polityka zagraniczna › Bill C-51
4>4 Osobista odpowiedźNo, the complete disregard which Bill C-51 displays for civil rights in the interest of averting 'terrorism' is an egregious example of self-fulfilling prophecy. |
Wybory › Reforma wyborcza
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Dzielenie dochodowy
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Ubezpieczenia Zatrudnienie
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Tymczasowych pracowników zagranicznych
4>4 Osobista odpowiedźZmniejszyć, a zakończyć tymczasowe programu pracownika zagranicznego |
Polityka wewnętrzna › Senat
4>4 Osobista odpowiedźElekta i wymagają, aby członkowie być bezpartyjny |
Gospodarka › Składki emerytalne
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Bitcoin
4>4 Osobista odpowiedźNie, i nie ma własnej wartości |
Polityka wewnętrzna › Długi Formularz Census
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Prawo autorskie
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Transport › Drony handlowe
4>4 Osobista odpowiedźYes, but create a task force to examine the broad implications of commercial drone use and develop appropriate regulations. |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 9 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 11 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.