Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Polityka wewnętrzna › Inwigilacja rządowa
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale tylko względem osób z przeszłością kryminalną |
Opieka medyczna › Leki na receptę
4>4 Osobista odpowiedźNO - we can not afford it. However, have drug prices monitored to keep costs down. Purchase price should not exceed 100% markup of manufacturer's cost. |
Edukacja › Opłaty za studia
4>4 Osobista odpowiedźYES - I think the Federal government should pay the full fee of Bachelor Degree program and 50% for Master's program (PHD is full responsibility of student). But all recipients must work 5 consecutive years within Canada or for a Canadian owned company; if they choose not to, then the full cost of university will have to be repaid within 5 - 8 years. |
Opieka medyczna › Healthcare Finansowanie
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
4>4 Osobista odpowiedźNO - but offer free post-secondary education for military service. |
środowisko › Regulacje środowiskowe
4>4 Osobista odpowiedźTak, oraz działać na rzecz zwiększenia motywacji do stosowania alternatywnych źródeł energii |
Opieka medyczna › Dental Coverage
4>4 Osobista odpowiedźYES - annual cleaning and check-up needs to be included. Anything beyond that is individual's responsibility. |
Gospodarka › Podatek od spółek
4>4 Osobista odpowiedźNależy utrzymać aktualne stawki, ale wyeliminować odliczenia i inne możliwości unikania opodatkowania |
Opieka medyczna › Prywatyzacja służby zdrowia
4>4 Osobista odpowiedźJestem zadowolony(-a) z obecnego systemu |
Społeczny › Nikab
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale ich tożsamość musi zostać potwierdzona w odosobnieniu przez damski personel |
środowisko › Logowanie
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Opieka medyczna
4>4 Osobista odpowiedźPROVINCIAL, but with Federal funding based on population (i.e. $10/person, so each province would get only the amount for their population) |
Społeczny › Kobiety w wojsku
4>4 Osobista odpowiedźTak, zakaz służby wojskowej kobiet jest dyskriminacją |
Polityka wewnętrzna › Język Finansowanie
4>4 Osobista odpowiedźYES, with understanding that a full accounting must be submitted and reviewed on a yearly basis, before annual amounts given. We also need to encourage assimilation into society through education in ALL schools (city and residential). The more they live apart from society, the more the racial issues will persist. |
środowisko › Energia odnawialna
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Uniwersalny nad Dziećmi
4>4 Osobista odpowiedźYES, but only if they meet the following criteria: * low income and/or single parent families * stay-at-home parent * families with disabled children |
Imigracja › Imigracja
4>4 Osobista odpowiedźNO - but assign more staff to fully and properly assess each applicant. |
środowisko › Keystone Pipeline
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Testowanie leków na beneficjentach świadczeń socjalnych
4>4 Osobista odpowiedźYES, but only for those with a history of drug use, and if positive, make rehab mandatory in order to continue receiving benefits. |
Wybory › Reforma wyborcza
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Quebec Suwerenność
4>4 Osobista odpowiedźLet citizens VOTE - and make it the final vote on the issue - with legal documents preventing this issue from being raised in the next 100 years. The issue waits time and money. |
środowisko › Gazociąg Północny Brama
4>4 Osobista odpowiedźNie, nie, aż wszystkie zespoły Aborygenów projekt wpływa na to zgodzić |
Polityka wewnętrzna › Kolej Dojazdowa
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Wykwalifikowani imigranci
4>4 Osobista odpowiedźWzrost |
Gospodarka › Bodziec ekonomiczny
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Finansowanie kampanii
4>4 Osobista odpowiedźNO - public donations only and have a maximum allowed for each party (eg. $10 million per year) |
Wybory › Premier Ograniczenia terminowe
4>4 Osobista odpowiedźTak, i ogranicza się do dwóch kategoriach |
Przestępczość › Przesłuchania Parole
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Darmowy handel
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Pensjonat podatkowa
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Strajki robotnicze
4>4 Osobista odpowiedźYES, but establish a labour court to prevent strikes. |
Polityka wewnętrzna › Sektor energii
4>4 Osobista odpowiedźPrywatyzacji, ale dla zwiększenia nadzoru i kontroli cen środowisko regulacyjne |
Gospodarka › Emerytalnym
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale tylko dla emerytów i rencistów o niskich dochodach |
Polityka wewnętrzna › Narodowy Przedszkola
4>4 Osobista odpowiedźNiech każda prowincja zdecydować |
Imigracja › Tymczasowych pracowników zagranicznych
4>4 Osobista odpowiedźAni, utrzymanie obecnego ilość |
Polityka zagraniczna › Bill C-51
4>4 Osobista odpowiedźNie, ustawa jest zbyt ogólnikowe w kwestiach zakresu, nadzoru i odpowiedzialności |
Polityka zagraniczna › Pomoc zagraniczna
4>4 Osobista odpowiedźI would like to see all countries make contributions to IMF and have the UN distribute as needed. IMF would have to provide an annual accounting to each contributing country prior to receiving their annual contribution. |
Edukacja › Policealne Edukacja
4>4 Osobista odpowiedźFEDERAL - we want to keep intellectual talent within Canada (see German & Nordic education systems). |
Gospodarka › Ubezpieczenia Zatrudnienie
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale w granicach ustalonych dla pracowników z ponad przeciętnych wynagrodzeń sezonowych |
Polityka wewnętrzna › Senat
4>4 Osobista odpowiedźELECT and make it mandatory that they be non-partisan, with no history of supporting any political party. Also, give them a limited yearly budget for there use - with no deductions, expenses allowed (the budget should suffice for their travel, food, gas, accommodation expenses). |
Gospodarka › Dzielenie dochodowy
4>4 Osobista odpowiedźNO - tax according to TOTAL household income for family |
Gospodarka › Bitcoin
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Składki emerytalne
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Długi Formularz Census
4>4 Osobista odpowiedźYES, but make it an online census and emailed to those email addresses given on their income tax submissions. If needed, offer paper format to those isolated areas. |
Polityka wewnętrzna › Prawo autorskie
4>4 Osobista odpowiedźNiech wolny rynek, a nie rząd, decyduje |
Transport › Drony handlowe
4>4 Osobista odpowiedźYES, but at a cost and with a licence. Drones have the potential for intrusion into the private realm and this will hopefully be preventative. |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 5 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 10 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 5 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 11 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
© 2025 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowa użytkownika i Polityka prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży produktów zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw partnerskich ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów na tej stronie nie wolno reprodukować, rozpowszechniać, przesyłać, buforować ani w inny sposób wykorzystywać, chyba że za uprzednią pisemną zgodą iSideWith.com.