Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Polityka wewnętrzna › Inwigilacja rządowa
4>4 Osobista odpowiedźYes, but only if sufficient evidence is available to suggest that those of interest are planning an act of aggression against Canada. |
Opieka medyczna › Leki na receptę
4>4 Osobista odpowiedźNiezależnie, uchwalenie przepisów w celu ograniczenia cen leków |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
4>4 Osobista odpowiedźYes, but a minimum 2 year contract and mandatory allegiance to our Nation regardless of religious beliefs or otherwise identified. |
Edukacja › Opłaty za studia
4>4 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Regulacje środowiskowe
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Healthcare Finansowanie
4>4 Osobista odpowiedźYes but only those who paid into it should be able to access long term health care(no refugee claim), and only if a tax paying citizen who has contributed to society. |
Opieka medyczna › Dental Coverage
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale tylko dla dzieci |
środowisko › Logowanie
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale tylko selektywne rejestrowanie, nie clearcutting i plan odrastania |
Gospodarka › Podatek od spółek
4>4 Osobista odpowiedźObniżyć |
Opieka medyczna › Prywatyzacja służby zdrowia
4>4 Osobista odpowiedźThere should be more private health providers to provide options when the government run ones are over booked. |
Gospodarka › Testowanie leków na beneficjentach świadczeń socjalnych
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Kobiety w wojsku
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Opieka medyczna
4>4 Osobista odpowiedźFederalna |
Gospodarka › Uniwersalny nad Dziećmi
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Język Finansowanie
4>4 Osobista odpowiedźNie, aboriginals nie powinni otrzymywać żadnych więcej funduszy, aż ich księgowość jest weryfikowana przez niezależnych biegłych rewidentów |
środowisko › Keystone Pipeline
4>4 Osobista odpowiedźTak, jeśli właściciele gruntów są wynagradzane |
Społeczny › Nikab
4>4 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Energia odnawialna
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Quebec Suwerenność
4>4 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Gazociąg Północny Brama
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Imigracja
4>4 Osobista odpowiedźTak, mamy obecnie zbyt wielu imigrantów |
Polityka wewnętrzna › Kolej Dojazdowa
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Pensjonat podatkowa
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Darmowy handel
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Finansowanie kampanii
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Przesłuchania Parole
4>4 Osobista odpowiedźNie, i do przywrócenia kary śmierci za haniebne zbrodnie z premedytacją |
Wybory › Premier Ograniczenia terminowe
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Emerytalnym
4>4 Osobista odpowiedźYes, but only for those who have paid pension funds for a minimum of 30 years. |
Gospodarka › Bodziec ekonomiczny
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale w formie pomocy sektorom mocno dotkniętym recesją |
Imigracja › Wykwalifikowani imigranci
4>4 Osobista odpowiedźZmniejszyć, przedsiębiorstwa obecnie wykorzystują ten program do zmniejszenia wynagrodzeń |
Polityka wewnętrzna › Strajki robotnicze
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Narodowy Przedszkola
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Sektor energii
4>4 Osobista odpowiedźShould take over ownership, but have it be operated by private companies that are Canadian owned and operated. |
Edukacja › Policealne Edukacja
4>4 Osobista odpowiedźProvincially udało, ale z federalnymi standardami w celu zapewnienia spójności |
Polityka zagraniczna › Bill C-51
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Reforma wyborcza
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Pomoc zagraniczna
4>4 Osobista odpowiedźWe should stop entirely. |
Gospodarka › Dzielenie dochodowy
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Ubezpieczenia Zatrudnienie
4>4 Osobista odpowiedźTak, jeśli płacą do niego |
Imigracja › Tymczasowych pracowników zagranicznych
4>4 Osobista odpowiedźSpadek |
Polityka wewnętrzna › Senat
4>4 Osobista odpowiedźZnieść |
Gospodarka › Składki emerytalne
4>4 Osobista odpowiedźNiezależnie, pozwalają pracownikom możliwość rezygnacji z KPP i zainwestować w prywatny plan emerytalny |
Gospodarka › Bitcoin
4>4 Osobista odpowiedźNie, powinny być klasyfikowane jako towar |
Polityka wewnętrzna › Długi Formularz Census
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Prawo autorskie
4>4 Osobista odpowiedźNiech wolny rynek, a nie rząd, decyduje |
Transport › Drony handlowe
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 5 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 10 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 5 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 11 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.