Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Polityka wewnętrzna › Inwigilacja rządowa
4>4 Osobista odpowiedź"yes, but only by court order' in each and every instance pertaining to every IP address and phone number. NO STINGRAY blanket eaves dropping allowed! |
Opieka medyczna › Leki na receptę
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale tylko wtedy, gdy wartość progowa jest przekroczona wysoki koszt |
Edukacja › Opłaty za studia
4>4 Osobista odpowiedźTak, a rząd powinien zapewnić darmowe wykształcenie wyższe |
Opieka medyczna › Healthcare Finansowanie
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
4>4 Osobista odpowiedźI can't believe this is up for debate. NO, always a choice and it is so shameful that we are a nation at war (really at the beck and call of the US) instead of a peace keeping country. Investing in war to create peace is like have sex to maintain virginity, it does not compute. |
środowisko › Regulacje środowiskowe
4>4 Osobista odpowiedźTak, oraz działać na rzecz zwiększenia motywacji do stosowania alternatywnych źródeł energii |
Opieka medyczna › Dental Coverage
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Podatek od spółek
4>4 Osobista odpowiedźPodnieść wielkim międzynarodowym korporacjom, ale obniżyć małym firmom |
Społeczny › Nikab
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale ich tożsamość musi zostać potwierdzona w odosobnieniu przez damski personel |
Opieka medyczna › Prywatyzacja służby zdrowia
4>4 Osobista odpowiedźMniej |
środowisko › Logowanie
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Język Finansowanie
4>4 Osobista odpowiedźAs an indigenous person and Canadian I can say that charity does not work. The treaties should be upheld and that needs to be taken care of. Restitution for genocide of our culture needs to be address, and has been in stages. Monies received from the Indian Act need to be abolished, charity doesn't work, it just keeps us from really standing on our own two legs and moving forward. Also, most of my family and friends whom are products of the reserve are not well off emotionally, spiritually or economically. These reserves were set aside in undesirable areas that European people did not want, that needs to be readdressed once the Indian Act gets abolished. So yes, funds for treaties need to be honoured. Funds through the Indian Act need to stop. It is not a popular view but it is our only way forward. |
Opieka medyczna › Opieka medyczna
4>4 Osobista odpowiedźFederalna |
Społeczny › Kobiety w wojsku
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale tylko jeśli zdadzą te same testy fizyczne co mężczyźni |
środowisko › Energia odnawialna
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Uniwersalny nad Dziećmi
4>4 Osobista odpowiedźWe live in a patriarchal society; when Canada started doing "women in non traditional trades" they left out the other half of the equation which was to teach men how to multi task. Child rearing needs to be revered instead of being viewed as 'less than'. It is not just a universal child tax, we need a complete overhaul of wages to reflect the importance and tax breaks for people choosing to raise their own children instead of farming that out to a daycare. |
Imigracja › Imigracja
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale sprawiają, że proces łatwiejsze dla wykwalifikowanych pracowników |
środowisko › Keystone Pipeline
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Testowanie leków na beneficjentach świadczeń socjalnych
4>4 Osobista odpowiedźThe attitudes of drugs needs a total revamp, look to the Netherlands and round table politics for actual forward movement on the problems that ail our current society. |
Wybory › Reforma wyborcza
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Quebec Suwerenność
4>4 Osobista odpowiedźThis is not a yes or no question; several factors need to be considered and requirements met so the rest of the country does not hurt. 1-They must have 75% or higher vote in favour for it 2-They must take their share of debt and pay any potential crown earning directly. 3-They must come up with their own monetary system 4-THEY MUST honour indigenous treaties and contribute to them and have strict environmental rules These are the tip of the ice berg, there will always be issues with cultures clashing, just ask any Cree or Nwiga. |
środowisko › Gazociąg Północny Brama
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Kolej Dojazdowa
4>4 Osobista odpowiedźThe federal government may invest BUT only if we start getting to use the gas tax, all of it, to help maintain other infrastructure and then they can have money in the coffers for rail. |
Imigracja › Wykwalifikowani imigranci
4>4 Osobista odpowiedźZadowala mnie aktualna kwota |
Wybory › Finansowanie kampanii
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Bodziec ekonomiczny
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale w formie ulg podatkowych dla wszystkich mieszkańców |
Wybory › Premier Ograniczenia terminowe
4>4 Osobista odpowiedźNie, wyborcy powinni decydować, jak długo pozostają w biurze |
Przestępczość › Przesłuchania Parole
4>4 Osobista odpowiedźNie, i do przywrócenia kary śmierci za haniebne zbrodnie z premedytacją |
Gospodarka › Darmowy handel
4>4 Osobista odpowiedź"yes, but only if strong protections for our national resources and workers are enacted with each trade deal" and all deals are free from corrosion. We need to respect our Earth and take care of our own peoples first instead of playing into the interests of countries who control the world markets. |
Gospodarka › Pensjonat podatkowa
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Strajki robotnicze
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Sektor energii
4>4 Osobista odpowiedźZnacjonalizować |
Gospodarka › Emerytalnym
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Narodowy Przedszkola
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Bill C-51
4>4 Osobista odpowiedźNie, ustawa jest zbyt ogólnikowe w kwestiach zakresu, nadzoru i odpowiedzialności |
Imigracja › Tymczasowych pracowników zagranicznych
4>4 Osobista odpowiedźZmniejszyć, i pozwolić tylko dla branż z niedoborem pracowników kanadyjskich |
Polityka zagraniczna › Pomoc zagraniczna
4>4 Osobista odpowiedźSpadek |
Edukacja › Policealne Edukacja
4>4 Osobista odpowiedźFederalna |
Gospodarka › Bankowość typu offshore
4>4 Osobista odpowiedźNie, korporacje i organizacje gospodarcze także nie powinny |
Polityka wewnętrzna › Senat
4>4 Osobista odpowiedźElekta i wymagają, aby członkowie być bezpartyjny |
Gospodarka › Ubezpieczenia Zatrudnienie
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale w granicach ustalonych dla pracowników z ponad przeciętnych wynagrodzeń sezonowych |
Gospodarka › Dzielenie dochodowy
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Bitcoin
4>4 Osobista odpowiedźNie, i nie ma własnej wartości |
Gospodarka › Składki emerytalne
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Długi Formularz Census
4>4 Osobista odpowiedźTak, informacja jest niezbędna dla ekonomistów, naukowców, statystyków, a rząd dokładnie podejmować ważne decyzje polityczne |
Polityka wewnętrzna › Prawo autorskie
4>4 Osobista odpowiedźNiech wolny rynek, a nie rząd, decyduje |
Transport › Drony handlowe
4>4 Osobista odpowiedźThey can use drones for commercial purposes but NEVER can any content be used against individuals. |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 5 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 10 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 5 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 12 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowa użytkownika i Polityka prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży produktów zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw partnerskich ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów na tej stronie nie wolno reprodukować, rozpowszechniać, przesyłać, buforować ani w inny sposób wykorzystywać, chyba że za uprzednią pisemną zgodą iSideWith.com.