Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Polityka wewnętrzna › Inwigilacja rządowa
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Leki na receptę
4>4 Osobista odpowiedźNo, imagine the amount of money laundering and illegal activity and abuse on our tax dollar. Pretty much our health system now. Why you think so many oppose obamacare? |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
4>4 Osobista odpowiedźNo, survival and defense should be thaught from grade one. And in order to obtain a high school diploma, we should know how to heal infections and virus ourselves, how all guns and weapons work, solid base of psychology, have strong philosophy education , speak different languages, how to survive alone for a month in a forest in sub-zero temperatures, etc. Above all, be brainwashed into believing that we all owe and are due respect and that protecting just one life is everything, because we are all numbers and all numbers are equal. And we all know where we pick up our arsenal when the time is needed.... ... No need for martial law, we would all know how to survive and defend ourselves like a true strong and healthy country. No need for media propaganda and scare tactics |
Edukacja › Opłaty za studia
4>4 Osobista odpowiedźNo, you want higher education , pay for it. And if you Sat at school while I paid for your education while I was working my ass off, make sure you leave a big lump in my pension plan to compensate for the investment I made in you. |
środowisko › Regulacje środowiskowe
4>4 Osobista odpowiedźYes, change the system. and stop harrassing people who drive 10+ year old cars I don't care if it's a natural occurance, there is no excuses for politians flying back and forth here and there on private jets when they could pay me $100 cash for a lift from mtl to Ottawa in my 2010 elantra... No a/c... ... Trace me, I'm free every weekend |
Opieka medyczna › Healthcare Finansowanie
4>4 Osobista odpowiedźNo, the whole system should be taken down actually |
Opieka medyczna › Dental Coverage
4>4 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Logowanie
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale tylko selektywne rejestrowanie, nie clearcutting i plan odrastania |
Gospodarka › Podatek od spółek
4>4 Osobista odpowiedźPodnieść wielkim międzynarodowym korporacjom, ale obniżyć małym firmom |
Opieka medyczna › Prywatyzacja służby zdrowia
4>4 Osobista odpowiedźWięcej |
Społeczny › Kobiety w wojsku
4>4 Osobista odpowiedźYes, same physical and psychological tests for everyone, And yes, everyone should be allowed to defend their country for the time we have this sort of system And yes, woman are sometimes stronger than men in different areas anyway. Pros and cons weigh out. Yes and provide all-gender-men troops and all-gender-women troops, as well as mixed troops |
Gospodarka › Testowanie leków na beneficjentach świadczeń socjalnych
4>4 Osobista odpowiedźAbsolutely not. Irrevalent in any circumstances. Welfare IS ALREADY a prison sentence almost impossible to get out of. All rents are more than what welfare gives in a month. And stop criminalizing prostitution and low income drug dealers while we're at it as well. This is what "This is a free country" means. And our water is gold to other countries by the way. Need I have to remind you of what life in canada after ww3 will look like? |
Opieka medyczna › Opieka medyczna
4>4 Osobista odpowiedźWojewódzki, ale z funduszy federalnych i norm regulowanych |
Gospodarka › Uniwersalny nad Dziećmi
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Język Finansowanie
4>4 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Keystone Pipeline
4>4 Osobista odpowiedźYes but we better suck it out fast and save it for the end of the world. No Muslin nation or isarelis never even get to smell it either.... ....Sooooo, maybe even forget about the line in the first place |
Społeczny › Nikab
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale ich tożsamość musi zostać potwierdzona w odosobnieniu przez damski personel |
środowisko › Energia odnawialna
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Quebec Suwerenność
4>4 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Gazociąg Północny Brama
4>4 Osobista odpowiedźYes, but like I said |
Imigracja › Imigracja
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Kolej Dojazdowa
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Pensjonat podatkowa
4>4 Osobista odpowiedźNie, emerytury powinny być oparte na, kont niebędących podatnikami prywatnych |
Wybory › Finansowanie kampanii
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Darmowy handel
4>4 Osobista odpowiedźYes only if it advantages Canadians. |
Przestępczość › Przesłuchania Parole
4>4 Osobista odpowiedźNo, intentional homicide deserves 22 hour cell time a day for the rest of your life, regardless of mental and physical state of the offender at the time of the murder. Not the same as for those who murdered out of defense or by accident. There is no reason why a prisoner would cost hundreds and thousands of dollars a year. Although every one convicted and imprisoned should have their rights for retrial, especially if they had no other history of violence, ... Mistakes do happen and the way this system is built, ID rather have someone working and paying taxes and having a normal life than having an innocent imprisoned. |
Wybory › Premier Ograniczenia terminowe
4>4 Osobista odpowiedźNie, wyborcy powinni decydować, jak długo pozostają w biurze |
Gospodarka › Emerytalnym
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Bodziec ekonomiczny
4>4 Osobista odpowiedźYes, first we should ban credit cards, and encourage people to rely as least as possible on cash. Because money is just illegal. What happened in Greece is just a test and/or beginning... And then, by encouraging people to grow their own food, teaching us survival and defense technics starting in grade one, encourage people to help and trade with relatives and neighbors...etc |
Imigracja › Wykwalifikowani imigranci
4>4 Osobista odpowiedźWzrost |
Polityka wewnętrzna › Narodowy Przedszkola
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Strajki robotnicze
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Sektor energii
4>4 Osobista odpowiedźZnacjonalizować |
Edukacja › Policealne Edukacja
4>4 Osobista odpowiedźProvincial to a certain extent |
Polityka zagraniczna › Bill C-51
4>4 Osobista odpowiedźNo, start by returning all immigrants home if they had not proved to improve my pension fund after 5 years of living here. Or haven't improved my life in any other way. No other nation shall own property in canada. Unless we're just trading olive oil and hockey sweaters with an outside country.. Dont see too much harm there for now. For tourism, some form of agents from other countries can somewhat rent here if their civilians need help while visiting our beautiful country.it's only fair, they can even pray the way they want while they visit, because it's personal. |
Wybory › Reforma wyborcza
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Pomoc zagraniczna
4>4 Osobista odpowiedźNot foreign aid, we may only help by giving them a chance at helping us improve our situation by letting foreign civilians moving here amd work and pay the higher brackets |
Gospodarka › Bankowość typu offshore
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Dzielenie dochodowy
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Ubezpieczenia Zatrudnienie
4>4 Osobista odpowiedźTak, jeśli płacą do niego |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
4>4 Osobista odpowiedźYes , and they should be extremely politically involved considering their actual state. Prisoners who don't care are those who come back behind bars for stupid little crimes. |
Imigracja › Tymczasowych pracowników zagranicznych
4>4 Osobista odpowiedźWzrost |
Polityka wewnętrzna › Senat
4>4 Osobista odpowiedźElekt |
Gospodarka › Składki emerytalne
4>4 Osobista odpowiedźNiezależnie, pozwalają pracownikom możliwość przyczynić się dodatkowe 5% -10% |
Gospodarka › Bitcoin
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale nie powinno wyprzeć naszej narodowej waluty, wspieranej przez skarb |
Polityka wewnętrzna › Długi Formularz Census
4>4 Osobista odpowiedźNie, prywatność jest ważniejsza niż statystyki |
Polityka wewnętrzna › Prawo autorskie
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Transport › Drony handlowe
4>4 Osobista odpowiedźYes, as if everything else wasn't a conspiracy for possible privacy invasion and whatnot |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 5 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 10 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 5 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 12 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.