Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Polityka wewnętrzna › Inwigilacja rządowa
5>5 Osobista odpowiedźTak, ale tylko po otrzymaniu nakazu sądowego |
Opieka medyczna › Leki na receptę
5>5 Osobista odpowiedźyes-government control is necessary to keep costs down and price gouging-as well as insuring proper licensed people are delivering/dispensing drugs |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Edukacja › Opłaty za studia
5>5 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Regulacje środowiskowe
5>5 Osobista odpowiedźNie, powinien tylko wdrożyć istniejące regulacje |
Opieka medyczna › Healthcare Finansowanie
5>5 Osobista odpowiedźNie, i wdrożyć / dwupoziomowego systemu prywatną publiczną |
Opieka medyczna › Dental Coverage
5>5 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Logowanie
5>5 Osobista odpowiedźTak, ale tylko selektywne rejestrowanie, nie clearcutting i plan odrastania |
Gospodarka › Podatek od spółek
5>5 Osobista odpowiedźNależy utrzymać aktualne stawki, ale wyeliminować odliczenia i inne możliwości unikania opodatkowania |
Opieka medyczna › Prywatyzacja służby zdrowia
5>5 Osobista odpowiedźMniej |
Społeczny › Kobiety w wojsku
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Testowanie leków na beneficjentach świadczeń socjalnych
5>5 Osobista odpowiedźTak, ale zapewniać leczenie osobom z wynikiem pozytywnym |
Opieka medyczna › Opieka medyczna
5>5 Osobista odpowiedźWojewódzki, ale z funduszy federalnych i norm regulowanych |
Gospodarka › Uniwersalny nad Dziećmi
5>5 Osobista odpowiedźTak, ale tylko dla rodzin o niskich dochodach |
Polityka wewnętrzna › Język Finansowanie
5>5 Osobista odpowiedźNie, aboriginals nie powinni otrzymywać żadnych więcej funduszy, aż ich księgowość jest weryfikowana przez niezależnych biegłych rewidentów |
środowisko › Keystone Pipeline
5>5 Osobista odpowiedźTak, jeśli właściciele gruntów są wynagradzane |
środowisko › Energia odnawialna
5>5 Osobista odpowiedźsupport existing technology and make it available to business for profit |
Społeczny › Nikab
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Quebec Suwerenność
5>5 Osobista odpowiedźNie, suwerenność nie może rozwiązać problemów Quebec |
środowisko › Gazociąg Północny Brama
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Imigracja
5>5 Osobista odpowiedźTak, i regularnie przegląd najnowszych imigrantów, aby zapewnić stały się obywatelami produkcyjne |
Polityka wewnętrzna › Kolej Dojazdowa
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Pensjonat podatkowa
5>5 Osobista odpowiedźTak, ale tylko dla tych, co ponad $ 50,000 rocznie |
Gospodarka › Darmowy handel
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Finansowanie kampanii
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Przesłuchania Parole
5>5 Osobista odpowiedźTak, pod warunkiem, ścisła ocena psychologiczna pokazuje, że nie są już zagrożeniem dla społeczeństwa |
Wybory › Premier Ograniczenia terminowe
5>5 Osobista odpowiedźNie, wyborcy powinni decydować, jak długo pozostają w biurze |
Gospodarka › Emerytalnym
5>5 Osobista odpowiedźTak, i wdrożenie systemu Piza (konto osobiste bezpieczeństwo inwestycji) |
Imigracja › Wykwalifikowani imigranci
5>5 Osobista odpowiedźWzrost |
Gospodarka › Bodziec ekonomiczny
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Narodowy Przedszkola
5>5 Osobista odpowiedźTak, ale tylko dla rodzin o niskich dochodach i samotnych rodziców |
Polityka wewnętrzna › Strajki robotnicze
5>5 Osobista odpowiedźTak, ale tylko na mniej istotne usługi |
Polityka wewnętrzna › Sektor energii
5>5 Osobista odpowiedźPrywatyzacji, ale dla zwiększenia nadzoru i kontroli cen środowisko regulacyjne |
Edukacja › Policealne Edukacja
5>5 Osobista odpowiedźjointly but federal standards should prevail |
Polityka zagraniczna › Bill C-51
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Reforma wyborcza
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Pomoc zagraniczna
5>5 Osobista odpowiedźJestem usatysfakcjonowany obecną kwotą wydatków |
Gospodarka › Bankowość typu offshore
5>5 Osobista odpowiedźTak, póki zyski zagraniczne są uwzględniane w oświadczeniach |
Gospodarka › Dzielenie dochodowy
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Ubezpieczenia Zatrudnienie
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Tymczasowych pracowników zagranicznych
5>5 Osobista odpowiedźAni, zastąpić go programem VISA pracy |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
5>5 Osobista odpowiedźno-we do not want felons deciding how our country should be run-if they wanted rights they would not have tried to take rights away from others |
Polityka wewnętrzna › Senat
5>5 Osobista odpowiedźElekta i wymagają, aby członkowie być bezpartyjny |
Gospodarka › Składki emerytalne
5>5 Osobista odpowiedźNiezależnie, pozwalają pracownikom możliwość przyczynić się dodatkowe 5% -10% |
Gospodarka › Bitcoin
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Długi Formularz Census
5>5 Osobista odpowiedźTak, jakby był łatwiejszy do wykonania line |
Polityka wewnętrzna › Prawo autorskie
5>5 Osobista odpowiedźNiech wolny rynek, a nie rząd, decyduje |
Transport › Drony handlowe
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 5 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 10 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 5 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 12 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.