Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Prawa adopcyjne osób ze środowisk LGBT
5>5 Osobista odpowiedźYes, but I think they should have to go through more of a thorough process to see if it is a good idea. I don't think every same-sex couple should be automatically permitted to adopt. Are they in a long-term, very stable and loving relationship? Are they going to provide a balanced view of the sexes - nothing wrong with being gay, but are they going to raise the child in a home that reveres both sexes. Are they adopting the child for the child's sake or for theirs? |
Polityka wewnętrzna › Inwigilacja rządowa
5>5 Osobista odpowiedźTak, ale tylko po otrzymaniu nakazu sądowego |
Opieka medyczna › Leki na receptę
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Opłaty za studia
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Healthcare Finansowanie
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
5>5 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Regulacje środowiskowe
5>5 Osobista odpowiedźTak, oraz działać na rzecz zwiększenia motywacji do stosowania alternatywnych źródeł energii |
Opieka medyczna › Dental Coverage
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Podatek od spółek
5>5 Osobista odpowiedźPodnieść wielkim międzynarodowym korporacjom, ale obniżyć małym firmom |
Społeczny › Nikab
5>5 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Logowanie
5>5 Osobista odpowiedźTak, ale tylko selektywne rejestrowanie, nie clearcutting i plan odrastania |
Opieka medyczna › Opieka medyczna
5>5 Osobista odpowiedźWojewódzki |
Polityka wewnętrzna › Język Finansowanie
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Kobiety w wojsku
5>5 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Energia odnawialna
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Uniwersalny nad Dziećmi
5>5 Osobista odpowiedźTak, ale tylko dla rodzin o niskich dochodach |
Imigracja › Imigracja
5>5 Osobista odpowiedźYes, but still welcome immigrants - just screen them - not just for criminal backgrounds, but if possible for psychological fitness, for leanings re/ extremist views, for who they associate with. I agree the process for skilled worker should be easier. |
środowisko › Keystone Pipeline
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Testowanie leków na beneficjentach świadczeń socjalnych
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Quebec Suwerenność
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Reforma wyborcza
5>5 Osobista odpowiedźNie, utrzymanie obecnego "pierwszy na mecie" system |
Polityka wewnętrzna › Kolej Dojazdowa
5>5 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Gazociąg Północny Brama
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Wykwalifikowani imigranci
5>5 Osobista odpowiedźWzrost |
Gospodarka › Bodziec ekonomiczny
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Finansowanie kampanii
5>5 Osobista odpowiedźNie, ale darowizny od związków i organizacji non-profit powinny być dozwolone |
Wybory › Premier Ograniczenia terminowe
5>5 Osobista odpowiedźTak, i ogranicza się do trzech kategoriach |
Przestępczość › Przesłuchania Parole
5>5 Osobista odpowiedźIt depends - Take it on a case by case basis. What were the circumstances of the murder - is the prisoner likely to re-offend? Were there multiple victims? If it was particularly brutal and planned, then no parole should be granted. Perhaps after 15 yrs, if it wasn't horrific (though I would think every 1st degree is) they could get some small benefit while still incarcerated - more time outside, better food, more tv or visiting privileges, books, computer time, socialization - but only if they have earned through exemplary behaviour after 15 yrs, some sort of benefit like those ones. |
Gospodarka › Darmowy handel
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Pensjonat podatkowa
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Strajki robotnicze
5>5 Osobista odpowiedźTak, ale tylko na mniej istotne usługi |
Polityka wewnętrzna › Sektor energii
5>5 Osobista odpowiedźPrywatyzacji, ale dla zwiększenia nadzoru i kontroli cen środowisko regulacyjne |
Gospodarka › Emerytalnym
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Narodowy Przedszkola
5>5 Osobista odpowiedźTak, ale tylko dla rodzin o niskich dochodach i samotnych rodziców |
Polityka zagraniczna › Bill C-51
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Tymczasowych pracowników zagranicznych
5>5 Osobista odpowiedźWzrost |
Polityka zagraniczna › Pomoc zagraniczna
5>5 Osobista odpowiedźZmniejszyć, aż drastycznie zredukujemy nasz narodowy deficyt budżetowy |
Edukacja › Policealne Edukacja
5>5 Osobista odpowiedźWojewódzki |
Gospodarka › Bankowość typu offshore
5>5 Osobista odpowiedźTak, póki zyski zagraniczne są uwzględniane w oświadczeniach |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
5>5 Osobista odpowiedźTak, ale dopiero po odbyciu ich wyroków lub na warunkowym zwolnieniu/wyroku w zawieszeniu |
Polityka wewnętrzna › Senat
5>5 Osobista odpowiedźElekta i wymagają, aby członkowie być bezpartyjny |
Gospodarka › Ubezpieczenia Zatrudnienie
5>5 Osobista odpowiedźTak, ale w granicach ustalonych dla pracowników z ponad przeciętnych wynagrodzeń sezonowych |
Gospodarka › Dzielenie dochodowy
5>5 Osobista odpowiedźTak, ale czapka maksymalne korzyści przy $ 2k |
Gospodarka › Bitcoin
5>5 Osobista odpowiedźToo early to make a decision like that. Wait and see how bitcoin catches on. I know it is starting to with some businesses but not as much yet with the general public. Let's postpone that decision for now. |
Gospodarka › Składki emerytalne
5>5 Osobista odpowiedźNie, wyższe składki będzie zachęcać przedsiębiorców do zatrudniania pracowników i mniej negatywny wpływ na gospodarkę |
Polityka wewnętrzna › Długi Formularz Census
5>5 Osobista odpowiedźTak, ale to powinno być wymagane tylko raz na 5 lat |
Polityka wewnętrzna › Prawo autorskie
5>5 Osobista odpowiedźNiech wolny rynek, a nie rząd, decyduje |
Transport › Drony handlowe
5>5 Osobista odpowiedźMaybe. But consider first the dangers - if a pedestrian is hit by one, for example. It could work if safe. |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 10 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 5 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 12 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowa użytkownika i Polityka prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży produktów zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw partnerskich ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów na tej stronie nie wolno reprodukować, rozpowszechniać, przesyłać, buforować ani w inny sposób wykorzystywać, chyba że za uprzednią pisemną zgodą iSideWith.com.
