Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Polityka wewnętrzna › Inwigilacja rządowa
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Leki na receptę
5>5 Osobista odpowiedźNiezależnie, uchwalenie przepisów w celu ograniczenia cen leków |
Społeczny › Prawa adopcyjne osób ze środowisk LGBT
5>5 Osobista odpowiedźTak, dopóty, dopóki muszą przejść przez te same testy środowiskowe, co pary heteroseksualne |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Edukacja › Opłaty za studia
5>5 Osobista odpowiedźNie, koszty czesnego powinna być związana z inflacją |
środowisko › Regulacje środowiskowe
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Healthcare Finansowanie
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Dental Coverage
5>5 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Logowanie
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Podatek od spółek
5>5 Osobista odpowiedźPodnieść |
Opieka medyczna › Prywatyzacja służby zdrowia
5>5 Osobista odpowiedźMniej |
Społeczny › Kobiety w wojsku
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Testowanie leków na beneficjentach świadczeń socjalnych
5>5 Osobista odpowiedźYes, if they have a history of drug abuse and or trafficking, etc. However, after a certain period even thee individuals deserve to be treated like anyone else |
Opieka medyczna › Opieka medyczna
5>5 Osobista odpowiedźFederalna |
Gospodarka › Uniwersalny nad Dziećmi
5>5 Osobista odpowiedźA percentage, based on income |
Polityka wewnętrzna › Język Finansowanie
5>5 Osobista odpowiedźNie powinny one być brane pod uwagę jako obywateli naszego społeczeństwa |
środowisko › Keystone Pipeline
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Nikab
5>5 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Energia odnawialna
5>5 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Gazociąg Północny Brama
5>5 Osobista odpowiedźWith proper regulation and oversight that allows for substantial fines and closkure of projects should participants not meet obligations |
Polityka wewnętrzna › Quebec Suwerenność
5>5 Osobista odpowiedźYes, as long as they meet all the criteria established by the Supreme Court in Re Reference Quebec Secession |
Imigracja › Imigracja
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Kolej Dojazdowa
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Pensjonat podatkowa
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Finansowanie kampanii
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Darmowy handel
5>5 Osobista odpowiedźTak, ale tylko wtedy, gdy silne zabezpieczenia dla naszych zasobów krajowych i pracowników są wprowadzone z każdej transakcji handlowej |
Przestępczość › Przesłuchania Parole
5>5 Osobista odpowiedźTak, i powinniśmy zapewnić więcej programów rehabilitacyjnych dla więźniów |
Wybory › Premier Ograniczenia terminowe
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Wykwalifikowani imigranci
5>5 Osobista odpowiedźSpadek |
Polityka wewnętrzna › Narodowy Przedszkola
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Strajki robotnicze
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Sektor energii
5>5 Osobista odpowiedźA blend of nationalized and private sector business where the nationalized act as the yardstick for acceptable legal and ethical behaviour of all. Of course this would require an independent oversight committee made up of industry, government and lay individuals. |
Edukacja › Policealne Edukacja
5>5 Osobista odpowiedźFederalna |
Polityka zagraniczna › Bill C-51
5>5 Osobista odpowiedźNie, ustawa jest zbyt ogólnikowe w kwestiach zakresu, nadzoru i odpowiedzialności |
Wybory › Reforma wyborcza
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Pomoc zagraniczna
5>5 Osobista odpowiedźZwiększyć, ale tylko dla krajów, w których prawa człowieka nie są łamane |
Gospodarka › Bankowość typu offshore
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Imigracja › Tymczasowych pracowników zagranicznych
5>5 Osobista odpowiedźSpadek |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Senat
5>5 Osobista odpowiedźElekt |
Polityka wewnętrzna › Długi Formularz Census
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Prawo autorskie
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Transport › Drony handlowe
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 5 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 10 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 5 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 6 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.