Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Polityka wewnętrzna › Uzbrojeni nauczyciele
KC>KC Osobista odpowiedźNie, zamiast tego należy zatrudnić pracowników ochrony z kwalifikacjami zawodowymi. |
Społeczny › Aborcja
KC>KC Osobista odpowiedźMożliwość wyboru, zapewnienie kontroli urodzeń, edukacji seksualnej i dostępności opieki społecznej pomogą zredukować liczbę aborcji |
Opieka medyczna › Zdrowie psychiczne
KC>KC Osobista odpowiedźTak, nasz system leczenia chorób psychicznych potrzebuje większych funduszy, aby zapewnić wyższej jakości opiekę i usługi |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
KC>KC Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Prawa adopcyjne osób ze środowisk LGBT
KC>KC Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
KC>KC Osobista odpowiedźNie, służba wojskowa powinna być rezultatem wyboru, nie obowiązku |
Gospodarka › Podatki
KC>KC Osobista odpowiedźTak, i podnieść podatki w odniesieniu do wszystkich grup dochodowych |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
KC>KC Osobista odpowiedźTak, należy wprowadzić wymóg restrykcyjnego sprawdzania przeszłości, odbycia testów psychologicznych i ćwiczeń |
Społeczny › Zmiana płci
KC>KC Osobista odpowiedźYes, if any treatment is deemed medical, it should be available to a person, regardless of age. |
Społeczny › Eutanazja
KC>KC Osobista odpowiedźTak, ale tylko po badaniu psychologicznym, aby określić, czy w pełni rozumieją ten wybór |
Społeczny › Mowa nienawiści
KC>KC Osobista odpowiedźNie, i zwiększ kary za szerzenie nienawiści |
Gospodarka › Płaca minimalna
KC>KC Osobista odpowiedźYes, but allow state and municipalities to tweak it to fit their area and local economy. Also, it should automatically adjust with inflation. |
Społeczny › Tożsamość płciowa
KC>KC Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Single-Payer Healthcare
KC>KC Osobista odpowiedźYes, private companies shouldn't be able to profit off of healthcare, but it should be a syndicated consumer cooperative system where people vote on a basic plan and personalize it as they want to (whicn can include paying more for better benefits) |
Społeczny › Zróżnicowanie miejsc pracy w zależności od płci
KC>KC Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Test na obywatelstwo
KC>KC Osobista odpowiedźYes, and current citizens should be tested as well. |
Gospodarka › Podatek od spółek
KC>KC Osobista odpowiedźPodnieść |
Gospodarka › Powszechny dochód podstawowy
KC>KC Osobista odpowiedźYes, but everyone should be required to be working or in school to qualify. |
Polityka zagraniczna › Organizacja Narodów Zjednoczonych
KC>KC Osobista odpowiedźTak, i wykorzystywać oddziały utrzymujące pokój (peacekeeping forces) ONZ do ochrony naszych interesów |
Społeczny › Kobiety w wojsku
KC>KC Osobista odpowiedźTak, zakaz służby wojskowej kobiet jest dyskriminacją |
Gospodarka › Testowanie leków na beneficjentach świadczeń socjalnych
KC>KC Osobista odpowiedźTak, należy poddawać testom każdego, kto otrzymuje pieniądze od rządu, włączając w to pracowników i polityków |
Polityka zagraniczna › Wybory zagraniczne
KC>KC Osobista odpowiedźNie, i nie powinniśmy próbować wpływać na wybory czy politykę innego kraju |
Opieka medyczna › Karnet zdrowotny związany z zatrudnieniem COVID
KC>KC Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Asymilacja imigrantów
KC>KC Osobista odpowiedźTak, ale rząd powinien wprowadzić darmowe kursy językowe |
Imigracja › Deportacja karanych imigrantów
KC>KC Osobista odpowiedźNie, tylko w przypadku, gdy nielegalnie przybyli do kraju |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
KC>KC Osobista odpowiedźTak, należy zakazać wszystkich jednorazowych produktów, które nie zawierają przynajmniej 75% materiałów ulegających biodegradacji. |
środowisko › Badania na zwierzętach
KC>KC Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Regulacja mediów społecznościowych
KC>KC Osobista odpowiedźYes, but not by the government. This should be done by an independent fact-checking cooperative. |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
KC>KC Osobista odpowiedźNie, zabranianie wjazdu imigrantom na podstawie ich religii jest niekonstytucyjne |
środowisko › Szczelinowanie
KC>KC Osobista odpowiedźNie, powinniśmy skupić się na bardziej zrównoważonych źródłach energii |
Społeczny › Nikab
KC>KC Osobista odpowiedźTak, powinniśmy szanować wszystkie kulturowe tradycje |
Społeczny › Przewoźnicy sportowców
KC>KC Osobista odpowiedźTak, ale tylko jeśli ich poziomy hormonów są równoważne poziomom w kategorii płci, w której biorą udział |
Społeczny › Kara śmierci
KC>KC Osobista odpowiedźNo, it's expensive, authoritarian, and doesn't offer much value |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
KC>KC Osobista odpowiedźTak, i należy zmniejszyć wyroki osobom, które już je odbywają |
Przestępczość › Kary za handel narkotykami
KC>KC Osobista odpowiedźNie, nie uznaję kary śmierci. |
Gospodarka › Czterodniowy tydzień pracy
KC>KC Osobista odpowiedźOnly if necessary for certain industries. Labor relations should be managed by syndicates for each industry and private business should be abolished. |
Przestępczość › Prywatne więzienia
KC>KC Osobista odpowiedźNie, prywatne więzienia poświęcą jakość usług opiekuńczych i rehabilitacyjnych dla zysku |
Polityka wewnętrzna › Neutralność sieci
KC>KC Osobista odpowiedźNo, and we shouldn't have private internet service providers. This industry should be syndicated and available for free for everyone. |
Opieka medyczna › Bezpieczna przystań
KC>KC Osobista odpowiedźTak, jest to konieczne, aby zmniejszyć liczbę zgonów spowodowanych przedawkowaniem narkotyków |
Polityka wewnętrzna › Ochrona sygnalistów
KC>KC Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Marihuana
KC>KC Osobista odpowiedźTak, i należy natychmiast zwolnić z więzienia wszystkich skazanych wyłącznie za przestępstwa narkotykowe |
Gospodarka › Zasiłek
KC>KC Osobista odpowiedźMniej, ponadto należy zagwarantować, że świadczenia trafią do osób, które najbardziej ich potrzebują |
Gospodarka › Związki zawodowe
KC>KC Osobista odpowiedźPomoc |
Wybory › Politycy, którzy popełnili przestępstwo
KC>KC Osobista odpowiedźTak, jeśli to nie było przestępstwo agresywne, finansowe lub seksualne. |
Przestępczość › Zdemilitaryzuj policję
KC>KC Osobista odpowiedźNie, sytuacje ekstremalne powinny być obsługiwane przez wyższe agencje posiadające specjalistyczne przeszkolenie i sprzęt |
Przestępczość › Obrona policji
KC>KC Osobista odpowiedźTak, zamień policję na nieuzbrojoną społeczność odpowiadającą na telefony bez użycia przemocy |
Wybory › Wiek uprawniający do głosowania
KC>KC Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Finansowanie kampanii
KC>KC Osobista odpowiedźNie, ale darowizny od związków i organizacji non-profit powinny być dozwolone |
Wybory › Finansowanie kampanii
KC>KC Osobista odpowiedźTak, politycy nie mogą być kupowani przez bogatych darczyńców |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
KC>KC Osobista odpowiedźYes, anyone who pays taxes, lives, or works here should be able to vote. But, if it is just for work or temporary citizenship, it should only be for local elections. |
Mieszkaniowy › Obozowiska bezdomnych
KC>KC Osobista odpowiedźTak, i stwórz więcej programów społecznościowych, aby zapewnić bezpłatną żywność, odzież i lekarstwa |
Imigracja › Wykwalifikowani imigranci
KC>KC Osobista odpowiedźZwiększyć - nasza gospodarka opiera się na instytucjach zatrudniających wysoko wyszkolonych pracowników za małe pieniądze |
Gospodarka › Bodziec ekonomiczny
KC>KC Osobista odpowiedźTak , a także skolektywizować cały przemysł |
Gospodarka › Wydatki rządowe
KC>KC Osobista odpowiedźNie, zamiast tego powinno się podnieść podatki dla najbogatszych |
Nauka › Energetyka jądrowa
KC>KC Osobista odpowiedźTak, tymczasowo, podczas gdy będziemy zwiększać inwestycje w czystsze, odnawialne alternatywy |
Wybory › Przejrzystość kandydata
KC>KC Osobista odpowiedźTak, i należy wymagać publicznego audytu w każdym roku sprawowania przez nich urzędu |
Gospodarka › NAFTA
KC>KC Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Krajowe miejsca pracy
KC>KC Osobista odpowiedźNie, rząd nie powinien wtrącać się w sprawy wolnego rynku |
Imigracja › Podwójne obywatelstwo
KC>KC Osobista odpowiedźTak, chyba że popełnili akt terrorystyczny |
Polityka wewnętrzna › Palenie flagi
KC>KC Osobista odpowiedźNie, to pogwałcenie wolności słowa |
Opieka medyczna › Światowa Organizacja Zdrowia
KC>KC Osobista odpowiedźTak, ale tylko w odniesieniu do kwoty wpłacanej przez inne kraje |
Transport › Transport publiczny
KC>KC Osobista odpowiedźTak, jednak tylko wtedy, kiedy pieniądze są wydawane na rozwiązania przyjazne środowisku |
Polityka zagraniczna › Pomoc zagraniczna
KC>KC Osobista odpowiedźZmniejszyć, aż drastycznie zredukujemy nasz narodowy deficyt budżetowy |
Gospodarka › Bankowość typu offshore
KC>KC Osobista odpowiedźNie, korporacje i organizacje gospodarcze także nie powinny |
Gospodarka › Emerytury rządowe
KC>KC Osobista odpowiedźTak, należy je co roku waloryzować zgodnie ze wzrostem kosztów utrzymania |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
KC>KC Osobista odpowiedźTak, każdy obywatel zasługuje na prawo do głosowania |
Gospodarka › Monopole technologiczne
KC>KC Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Reklama polityczna w mediach społecznościowych
KC>KC Osobista odpowiedźNo, but political advertising should be strictly monitored by an independent fact-checking company (cooperatively owned by the workers and not privately or government controlled). |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
KC>KC Osobista odpowiedźSpadek |
Gospodarka › Cła
KC>KC Osobista odpowiedźNie, globalny system wolnorynkowy jest lepszy dla naszych firm i konsumentów |
Przestępczość › Przeludnienie więzień
KC>KC Osobista odpowiedźTak, ale muszą na co dzień wykonywać prace społeczne |
Gospodarka › Trans-Pacific Partnership
KC>KC Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Własność państwowa
KC>KC Osobista odpowiedźNie, rząd nigdy nie powinien posiadać akcji prywatnych firm |
Edukacja › Szkoły czarterowe
KC>KC Osobista odpowiedźNie, edukacji nie należy sprywatyzować |
Imigracja › Miasta sanktuaria
KC>KC Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Dotacje korporacyjne
KC>KC Osobista odpowiedźNie, przeznaczaj te pieniądze na ulepszanie infrastruktury i społeczności, aby przyciągać firmy |
Gospodarka › Kryptowaluta
KC>KC Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Zdecentralizowane finanse
KC>KC Osobista odpowiedźYes, but it should be syndicated into cooperatives. |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 6 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 12 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 7 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 8 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 6 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 6 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 5 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 20 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.