Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Polityka wewnętrzna › Uzbrojeni nauczyciele
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Aborcja
8>8 Osobista odpowiedźI am Pro Life, however, to me it means praying for the unborn and praying for all those who have to make that difficult decision. Of course I pray that they will decide to keep the infant. I do not wish to see abortions become illegal, too many will find underground abortion clinics that probably wouldn’t meet most safety standards. I pray for a day when abortions are no longer necessary. It may never come, but prayer will save many lives! |
Opieka medyczna › Zdrowie psychiczne
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Prawa adopcyjne osób ze środowisk LGBT
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Podatki
8>8 Osobista odpowiedźYes, but not corporations.... the more they employ, the more in income tax. |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Mowa nienawiści
8>8 Osobista odpowiedźNo. We have the freedom not to listen. If it incites riots, it should be dealt with by law enforcement and charged for inciting a riot. |
Społeczny › Eutanazja
8>8 Osobista odpowiedźI believe God takes us when we he deems us ready. I don’t believe I would do it, but I really can’t speak to it, but once the genie is out of the bottle, who knows what would come next. |
Gospodarka › Płaca minimalna
8>8 Osobista odpowiedźFull time employees should earn a living wage relevant to the local economies. Keep it at $15. for part time and student workers. |
Społeczny › Tożsamość płciowa
8>8 Osobista odpowiedźYes, if everyone respected and loved one another as commanded by God, we wouldn’t need to. That’s where it starts. I don’t think the government has the power to change hearts, which is required to change minds. |
Opieka medyczna › Single-Payer Healthcare
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Zróżnicowanie miejsc pracy w zależności od płci
8>8 Osobista odpowiedźYes, but only if qualified, not to meet a quota. It is important to have diversity in order to understand it. |
Gospodarka › Podatek od spółek
8>8 Osobista odpowiedźNależy utrzymać aktualne stawki, ale wyeliminować odliczenia i inne możliwości unikania opodatkowania |
Imigracja › Test na obywatelstwo
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Powszechny dochód podstawowy
8>8 Osobista odpowiedźTak, każdy powinien otrzymywać dochód umożliwiający zaspokojenie podstawowych potrzeb, w tym dotyczących jedzenia i mieszkania |
Polityka zagraniczna › Organizacja Narodów Zjednoczonych
8>8 Osobista odpowiedźNie, należy również usunąć główną siedzibę ONZ z terytorium USA |
Społeczny › Kobiety w wojsku
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale tylko jeśli zdadzą te same testy fizyczne co mężczyźni |
Gospodarka › Testowanie leków na beneficjentach świadczeń socjalnych
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Wybory zagraniczne
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale tylko po to, by wpłynąć na opinię publiczną, a nie ingerować w uczciwie przeprowadzane głosowanie |
Imigracja › Asymilacja imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale rząd powinien wprowadzić darmowe kursy językowe |
Imigracja › Deportacja karanych imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźNie, tylko w przypadku, gdy nielegalnie przybyli do kraju |
środowisko › Badania na zwierzętach
8>8 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Regulacja mediów społecznościowych
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźNo, but the number of annual entries should be limited to allow for thorough vetting. |
środowisko › Szczelinowanie
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Przewoźnicy sportowców
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale tylko jeśli ich poziomy hormonów są równoważne poziomom w kategorii płci, w której biorą udział |
Społeczny › Nikab
8>8 Osobista odpowiedźTak, powinniśmy szanować wszystkie kulturowe tradycje |
Społeczny › Kara śmierci
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale wyłącznie w przypadku wyjątkowo brutalnych przestępstw z niezaprzeczalnymi dowodami |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
8>8 Osobista odpowiedźOnly marijuana |
Przestępczość › Kary za handel narkotykami
8>8 Osobista odpowiedźNie, za to powinni dostać dożywocie bez prawa do zwolnienia warunkowego. |
Przestępczość › Prywatne więzienia
8>8 Osobista odpowiedźYes, but only to manage the facility on a set fee base and payroll reimbursement. |
Polityka wewnętrzna › Neutralność sieci
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Bezpieczna przystań
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Ochrona sygnalistów
8>8 Osobista odpowiedźTak, jednak tylko wtedy, kiedy informacja została pozyskana legalnie |
Opieka medyczna › Marihuana
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Związki zawodowe
8>8 Osobista odpowiedźPomoc |
Gospodarka › Zasiłek
8>8 Osobista odpowiedźŻadne zmiany nie są potrzebne |
Przestępczość › Obrona policji
8>8 Osobista odpowiedźYes, however the police should take an active roll in participating in these programs to build relationships with the community and its people. Hopefully this would ease tensions and maybe even build trust. |
Wybory › Politycy, którzy popełnili przestępstwo
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Wiek uprawniający do głosowania
8>8 Osobista odpowiedźNo. I think it should be raised to 21. Maturity may be taking today’s generation a little more time to blossom! |
Wybory › Finansowanie kampanii
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Bojkot Izraela
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Finansowanie kampanii
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Imigracja › Wykwalifikowani imigranci
8>8 Osobista odpowiedźIncrease or decrease based on need in any particular field. The numbers should never be relevant enough to hurt U.S. workers |
Gospodarka › Bodziec ekonomiczny
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Wydatki rządowe
8>8 Osobista odpowiedźTak, poprzez zmniejszenie przywilejów i wynagrodzeń urzędników państwowych |
Nauka › Energetyka jądrowa
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Przejrzystość kandydata
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › NAFTA
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Krajowe miejsca pracy
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Podwójne obywatelstwo
8>8 Osobista odpowiedźTak, chyba że popełnili przestępstwo |
Polityka wewnętrzna › Palenie flagi
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Transport › Transport publiczny
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Światowa Organizacja Zdrowia
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale tylko w odniesieniu do kwoty wpłacanej przez inne kraje |
Polityka zagraniczna › Pomoc zagraniczna
8>8 Osobista odpowiedźWe need to decrease it in an amount suitable to take care of our homeless population, including homeless veterans, fund police departments nationally to support training, training that meets strict requirements, that are federally guided and provide standardized psychological training for all officers, regardless of rank, to ensure our stressed out and under appreciated P.D. Members are kept mentally fit. |
Gospodarka › Bankowość typu offshore
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Emerytury rządowe
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Monopole technologiczne
8>8 Osobista odpowiedźYes, I believe government restrictions are in order. Amazon, Facebook and Google are each modern day monopolies. |
Polityka wewnętrzna › Reklama polityczna w mediach społecznościowych
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
8>8 Osobista odpowiedźMilitary funding should always be kept at sufficient levels to maintain existing equipment, development of new defensive weaponry and technology, etc..... Maybe we can even give our proud men and women of the armed forces a raise and build new housing communities and sell the homes at cost (With the military budget picking up the difference). This next item is out of the box as far as the question goes...... Big Banks make enough $$$$ to offer the following to all veterans........ 0% interest home mortgages. |
Przestępczość › Przeludnienie więzień
8>8 Osobista odpowiedźYes, but only for first time offenders. |
Gospodarka › Cła
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Trans-Pacific Partnership
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Ekstradycja zbiegowa z Hongkongu
8>8 Osobista odpowiedźThere are times when we need to mind our own business! |
Gospodarka › Własność państwowa
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Bitcoin
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Edukacja › Szkoły czarterowe
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Miasta sanktuaria
8>8 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Dotacje korporacyjne
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 5 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 11 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 7 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 8 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 6 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 5 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 7 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 18 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.