Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Polityka wewnętrzna › Uzbrojeni nauczyciele
Q>Q Osobista odpowiedźNie, może to zwiększyć ryzyko przypadkowego postrzelenia |
Społeczny › Aborcja
Q>Q Osobista odpowiedźGovernment shouldn't be involved in a moral situation. Abortion shouldn't be illegal, nor be funded or covered by the government. Abortions should be done in a hospital, where you have more discretion and privacy. Insurers should be allow to cover abortions through the purchase of private health coverage. That way the only people who want a abortion can have an abortion, and the only people who don't don't. No one knows who had one, and no one cares. |
Opieka medyczna › Zdrowie psychiczne
Q>Q Osobista odpowiedźTak, ale tylko zwiększyć fundusze indywidualnej opieki zdrowotnej zamiast dawać dotacje firmom farmaceutycznym |
Społeczny › Prawa adopcyjne osób ze środowisk LGBT
Q>Q Osobista odpowiedźTak, dopóty, dopóki muszą przejść przez te same testy środowiskowe, co pary heteroseksualne |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
Q>Q Osobista odpowiedźNie, służba wojskowa powinna być rezultatem wyboru, nie obowiązku |
Gospodarka › Podatki
Q>Q Osobista odpowiedźWe need a new bracket system that stays progressive, but has higher thresholds between each bracket and possible even a bracket that goes past $500,000 but not 50%. |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
Q>Q Osobista odpowiedźNie, tylko dla kryminalistów i chorych psychicznie |
Społeczny › Zmiana płci
Q>Q Osobista odpowiedźNie, nie powinno się pozwalać dzieciom na podejmowanie nieodwracalnych decyzji życiowych |
Społeczny › Eutanazja
Q>Q Osobista odpowiedźNie, ale powinni mieć możliwość odmówienia użycia sztucznego podtrzymywania życia |
Gospodarka › Płaca minimalna
Q>Q Osobista odpowiedźNie, nakręci to jedynie niekończącą się spiralę wzrostu cen |
Społeczny › Tożsamość płciowa
Q>Q Osobista odpowiedźNie, powinniśmy zwrócić uwagę na tożsamość płciową jako kwestię zdrowia psychicznego i zapewnić fundusze na więcej badań i opieki |
Opieka medyczna › Single-Payer Healthcare
Q>Q Osobista odpowiedźNie, rząd nie powinien być zaangażowany w opiekę zdrowotną |
Społeczny › Zróżnicowanie miejsc pracy w zależności od płci
Q>Q Osobista odpowiedźNie, rząd nie powinien pod żadnym pozorem wymagać zróżnicowania w zakresie płci w obrębie prywatnego przedsiębiorstwa |
Imigracja › Test na obywatelstwo
Q>Q Osobista odpowiedźTak, ponadto powinno się sprawdzać więcej niż tylko podstawową wiedzę |
Gospodarka › Podatek od spółek
Q>Q Osobista odpowiedźNależy utrzymać aktualne stawki, ale wyeliminować odliczenia i inne możliwości unikania opodatkowania |
Gospodarka › Powszechny dochód podstawowy
Q>Q Osobista odpowiedźNie, zachęci to ludzi do zaniechania pracy i będzie miało negatywny wpływ na wzrost gospodarczy |
Polityka zagraniczna › Organizacja Narodów Zjednoczonych
Q>Q Osobista odpowiedźNie, należy również usunąć główną siedzibę ONZ z terytorium USA |
Społeczny › Kobiety w wojsku
Q>Q Osobista odpowiedźTak, ale tylko jeśli zdadzą te same testy fizyczne co mężczyźni |
Gospodarka › Testowanie leków na beneficjentach świadczeń socjalnych
Q>Q Osobista odpowiedźNie, to strata czasu i pieniędzy. |
Imigracja › Asymilacja imigrantów
Q>Q Osobista odpowiedźTak, ale rząd powinien wprowadzić darmowe kursy językowe |
Imigracja › Deportacja karanych imigrantów
Q>Q Osobista odpowiedźTak, ale po odbyciu kary |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
Q>Q Osobista odpowiedźNie, ale należy zwiększyć zachęty podatkowe dla firm, które wytwarzają biodegradowalne produkty |
środowisko › Badania na zwierzętach
Q>Q Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Regulacja mediów społecznościowych
Q>Q Osobista odpowiedźNie, firmy prowadzące media społecznościowe są prywatne i nie powinny być regulowane przez rząd |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
Q>Q Osobista odpowiedźNie, powinniśmy zabronić przyjazdu imigrantów z krajów wysokiego ryzyka |
środowisko › Szczelinowanie
Q>Q Osobista odpowiedźTak, ale należy zwiększyć nadzór |
Społeczny › Przewoźnicy sportowców
Q>Q Osobista odpowiedźNie, sportowcy powinni konkurować ze względu na płeć biologiczną, która jest wymieniona na świadectwie urodzenia |
Społeczny › Nikab
Q>Q Osobista odpowiedźTak, ale ich tożsamość musi zostać potwierdzona w odosobnieniu przez damski personel |
Społeczny › Kara śmierci
Q>Q Osobista odpowiedźTak, ale wyłącznie w przypadku wyjątkowo brutalnych przestępstw z niezaprzeczalnymi dowodami |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
Q>Q Osobista odpowiedźTak, i należy zmniejszyć wyroki osobom, które już je odbywają |
Przestępczość › Kary za handel narkotykami
Q>Q Osobista odpowiedźNie, za to powinni dostać dożywocie bez prawa do zwolnienia warunkowego. |
Przestępczość › Prywatne więzienia
Q>Q Osobista odpowiedźNo. If the government sentences someone to prison, why should their punishment be dealt by someone other than the government. |
Polityka wewnętrzna › Neutralność sieci
Q>Q Osobista odpowiedźNie, to pozwoliłoby im na usunięcie konkurencji, stworzenie sztucznych braków i zwiększenie cen |
Opieka medyczna › Bezpieczna przystań
Q>Q Osobista odpowiedźTak, narkomania powinna być traktowana jako problem zdrowia, a nie przestępczości. |
Opieka medyczna › Marihuana
Q>Q Osobista odpowiedźTak, i legalizację, opodatkowanie i regulację marihuany zamiast jej kryminalizacji |
Gospodarka › Zasiłek
Q>Q Osobista odpowiedźWe don't need less or more benefits or restrictions, just correctly directed benefits. Any benefit given by the federal government should be precise. An example: Food stamps should be more like WIC, as some food stamps are used to buy junk food, instead of the much needed fruits, vegetables, grains, and meats needed. |
Gospodarka › Związki zawodowe
Q>Q Osobista odpowiedźSzkodzą, wspieram niektóre związki prywatne, jednak jestem zdecydowanym przeciwnikiem publicznych związków zawodowych |
Wybory › Politycy, którzy popełnili przestępstwo
Q>Q Osobista odpowiedźNie i nie powinno się dopuszczać polityków, którzy są w trakcie postępowania o przestępstwo. |
Przestępczość › Zdemilitaryzuj policję
Q>Q Osobista odpowiedźNie, sytuacje ekstremalne powinny być obsługiwane przez wyższe agencje posiadające specjalistyczne przeszkolenie i sprzęt |
Przestępczość › Obrona policji
Q>Q Osobista odpowiedźNie, zwiększ finansowanie i szkolenia dla wydziałów policji w społecznościach o wyższym wskaźniku przestępczości |
Wybory › Finansowanie kampanii
Q>Q Osobista odpowiedźNie, tego typu darowizny stają się po prostu łapówkami |
Wybory › Wiek uprawniający do głosowania
Q>Q Osobista odpowiedźNo. The way changes are going about in school, with introduction of widely controversial ideas, children need to be allowed to be children for as long as possible. We need to introduce civics in every grade, but not one sided political thinking hoping to flip elections with highly brainwashed sixteens year old's who only know what their teacher, media, and parents have told them. Not from what they learned and have processed through readings of multitudes of historical political writers. |
Wybory › Finansowanie kampanii
Q>Q Osobista odpowiedźTak, ponadto należy zabronić wszelkich darowizn politycznych i finansować wybory ze środków publicznych |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
Q>Q Osobista odpowiedźNo, our constitution gives rights to foreigners, but one of those rights isn't voting. Voting should only be given to citizens. Voting allows citizens to dictate what they want their country to do or who they wish to represent them. Foreigners don't need to decide what we do with our country, and immigrants who are not naturalized should become a citizen if they wish to see the country they wish to call home change in their favor. |
Imigracja › Wykwalifikowani imigranci
Q>Q Osobista odpowiedźZwiększyć - nasza gospodarka opiera się na instytucjach zatrudniających wysoko wyszkolonych pracowników za małe pieniądze |
Gospodarka › Bodziec ekonomiczny
Q>Q Osobista odpowiedźNie, recesja to naturalny, cykliczny proces, który pozwala poradzić sobie z nadwyżkami |
Gospodarka › Wydatki rządowe
Q>Q Osobista odpowiedźTak, a ponadto wyeliminować niekonstytucyjne agencje federalne |
Nauka › Energetyka jądrowa
Q>Q Osobista odpowiedźTak, a także powinno się znacjonalizować przemysł |
Wybory › Przejrzystość kandydata
Q>Q Osobista odpowiedźInstead of the candidates, how about the people already in office. As we know their salaries already, they should tell us how they achieved their new found wealth. |
Gospodarka › NAFTA
Q>Q Osobista odpowiedźTak, NAFTA pozwala obniżyć ceny produktów konsumenckich. |
Imigracja › Podwójne obywatelstwo
Q>Q Osobista odpowiedźTak, chyba że popełnili przestępstwo |
Polityka wewnętrzna › Palenie flagi
Q>Q Osobista odpowiedźNie, to pogwałcenie wolności słowa |
Transport › Transport publiczny
Q>Q Osobista odpowiedźNie; powinniśmy także sprywatyzować więcej usług transportu publicznego |
Opieka medyczna › Światowa Organizacja Zdrowia
Q>Q Osobista odpowiedźNie, zamiast tego finansuj programy krajowe i lokalne |
Polityka zagraniczna › Pomoc zagraniczna
Q>Q Osobista odpowiedźZmniejszyć, nie powinniśmy przekazywać pomocy zagranicznej żadnym krajom |
Gospodarka › Bankowość typu offshore
Q>Q Osobista odpowiedźTak, póki zyski zagraniczne są uwzględniane w oświadczeniach |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
Q>Q Osobista odpowiedźTak, ale dopiero po odbyciu ich wyroków lub na warunkowym zwolnieniu/wyroku w zawieszeniu |
Gospodarka › Monopole technologiczne
Q>Q Osobista odpowiedźNo, but we should dictate how much these companies can collect from private citizens. |
Polityka wewnętrzna › Reklama polityczna w mediach społecznościowych
Q>Q Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
Q>Q Osobista odpowiedźSpadek |
Przestępczość › Przeludnienie więzień
Q>Q Osobista odpowiedźTak, ale muszą na co dzień wykonywać prace społeczne |
Edukacja › Szkoły czarterowe
Q>Q Osobista odpowiedźTak, ale nie kosztem finansowania szkół publicznych |
Imigracja › Miasta sanktuaria
Q>Q Osobista odpowiedźNie, należy również zakazać funkcjonowania miast sanktuariów |
środowisko › Dotacje korporacyjne
Q>Q Osobista odpowiedźTak, ale tylko wtedy, gdy lokalni obywatele mogą głosować na kwotę zachęt do zaoferowania |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 5 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 10 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 7 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 7 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 6 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 6 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 12 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.