Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Polityka wewnętrzna › Uzbrojeni nauczyciele
Osobista odpowiedźNie, zamiast tego należy zatrudnić pracowników ochrony z kwalifikacjami zawodowymi. |
Społeczny › Aborcja
Osobista odpowiedźPro-life, except in cases of rape, as in all other cases the mother chose not to use protection |
Opieka medyczna › Zdrowie psychiczne
Osobista odpowiedźTak, nasz system leczenia chorób psychicznych potrzebuje większych funduszy, aby zapewnić wyższej jakości opiekę i usługi |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
Osobista odpowiedźTak, należy jednak dać kościołom prawo do odmowy przeprowadzenia ceremonii z udziałem partnerów tej samej płci |
Społeczny › Prawa adopcyjne osób ze środowisk LGBT
Osobista odpowiedźTak, dopóty, dopóki muszą przejść przez te same testy środowiskowe, co pary heteroseksualne |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
Osobista odpowiedźNie, służba wojskowa powinna być rezultatem wyboru, nie obowiązku |
Gospodarka › Podatki
Osobista odpowiedźObniżyć stawkę podatku dochodowego i zlikwidować wszystkie istniejące ulgi podatkowe dla dużych korporacji |
Społeczny › Zmiana płci
Osobista odpowiedźTak, ale tylko w przypadku niechirurgicznych metod leczenia, takich jak blokery dojrzewania i terapia hormonalna |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Mowa nienawiści
Osobista odpowiedźTak, ponieważ nie ufam rządowi w określeniu granic mowy nienawiści |
Społeczny › Eutanazja
Osobista odpowiedźTak, ale tylko po badaniu psychologicznym, aby określić, czy w pełni rozumieją ten wybór |
Gospodarka › Płaca minimalna
Osobista odpowiedźNie, nakręci to jedynie niekończącą się spiralę wzrostu cen |
Społeczny › Tożsamość płciowa
Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Single-Payer Healthcare
Osobista odpowiedźNie, ten model jest zbyt kosztowny |
Społeczny › Zróżnicowanie miejsc pracy w zależności od płci
Osobista odpowiedźNie, członkowie zarządu powinni być najlepiej wykwalifikowanymi, niezależnie od płci |
Gospodarka › Podatek od spółek
Osobista odpowiedźObniżyć, ale zlikwidować odliczenia i inne możliwości unikania opodatkowania |
Imigracja › Test na obywatelstwo
Osobista odpowiedźTak, jednak powinien on poruszać tylko podstawowe i proste tematy |
Gospodarka › Powszechny dochód podstawowy
Osobista odpowiedźNie, zachęci to ludzi do zaniechania pracy i będzie miało negatywny wpływ na wzrost gospodarczy |
Polityka zagraniczna › Organizacja Narodów Zjednoczonych
Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Kobiety w wojsku
Osobista odpowiedźTak, ale tylko jeśli zdadzą te same testy fizyczne co mężczyźni |
Gospodarka › Testowanie leków na beneficjentach świadczeń socjalnych
Osobista odpowiedźNie, to strata czasu i pieniędzy. |
Imigracja › Asymilacja imigrantów
Osobista odpowiedźNo, but allow businesses to deny hiring or service to those who refuse to learn the language |
Imigracja › Deportacja karanych imigrantów
Osobista odpowiedźYes, especially if they entered this country illegally |
środowisko › Badania na zwierzętach
Osobista odpowiedźTak, ale nie dla kosmetyków |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
Osobista odpowiedźNie, zamiast tego należy zmotywować konsumentów do recyklingu tych produktów. |
Polityka wewnętrzna › Regulacja mediów społecznościowych
Osobista odpowiedźTak, firmy prowadzące media społecznościowe są ukierunkowane politycznie i powinny być regulowane |
środowisko › Szczelinowanie
Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
Osobista odpowiedźNie, zabranianie wjazdu imigrantom na podstawie ich religii jest niekonstytucyjne |
Społeczny › Przewoźnicy sportowców
Osobista odpowiedźTak, ale tylko jeśli ich poziomy hormonów są równoważne poziomom w kategorii płci, w której biorą udział |
Społeczny › Nikab
Osobista odpowiedźTak, ale ich tożsamość musi zostać potwierdzona w odosobnieniu przez damski personel |
Społeczny › Kara śmierci
Osobista odpowiedźNie, skazywanych jest zbyt wielu niewinnych |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
Osobista odpowiedźTak, w przypadku większości, ale nie wszystkich narkotyków |
Przestępczość › Kary za handel narkotykami
Osobista odpowiedźTak, ale tylko, jeśli jest dowód, że ktoś umarł z powodu narkotyków, którymi handlowali. |
Przestępczość › Prywatne więzienia
Osobista odpowiedźNie, prywatne więzienia poświęcą jakość usług opiekuńczych i rehabilitacyjnych dla zysku |
Polityka wewnętrzna › Neutralność sieci
Osobista odpowiedźNie, to pozwoliłoby im na usunięcie konkurencji, stworzenie sztucznych braków i zwiększenie cen |
Opieka medyczna › Paszporty Szczepionkowe
Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Bezpieczna przystań
Osobista odpowiedźNo, but legalize SOME drugs |
Opieka medyczna › Marihuana
Osobista odpowiedźTak, i należy natychmiast zwolnić z więzienia wszystkich skazanych wyłącznie za przestępstwa narkotykowe |
Gospodarka › Zasiłek
Osobista odpowiedźŻadne zmiany nie są potrzebne |
Gospodarka › Związki zawodowe
Osobista odpowiedźPomagają, ale wyłącznie teoretycznie, w ostatnich czasach stając się źródłem korupcji, ich kompetencje powinny więc zostać ograniczone |
Przestępczość › Obrona policji
Osobista odpowiedźNo, but stop police from acting in victimless and nonviolent situations |
Wybory › Politycy, którzy popełnili przestępstwo
Osobista odpowiedźTak, jeśli to nie było przestępstwo agresywne, finansowe lub seksualne. |
Wybory › Wiek uprawniający do głosowania
Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Zdemilitaryzuj policję
Osobista odpowiedźTak, ale tylko w odpowiedzi na ekstremalne sytuacje |
Wybory › Finansowanie kampanii
Osobista odpowiedźNie, ale darowizny od związków i organizacji non-profit powinny być dozwolone |
Wybory › Finansowanie kampanii
Osobista odpowiedźNie, to pogwałcenie wolności słowa |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
Osobista odpowiedźNie, jedynie obywatele powinni posiadać prawo do głosowania |
Imigracja › Wykwalifikowani imigranci
Osobista odpowiedźZmniejszyć, przedsiębiorstwa obecnie wykorzystują ten program do zmniejszenia wynagrodzeń |
Gospodarka › Bodziec ekonomiczny
Osobista odpowiedźTak, rząd powinien interweniować, aby przyspieszyć ożywienie gospodarcze |
Gospodarka › Wydatki rządowe
Osobista odpowiedźYes, and eliminate federal agencies that are unconstitutional and drastically reduce benefits and salaries of elected government officials |
Nauka › Energetyka jądrowa
Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Przejrzystość kandydata
Osobista odpowiedźNie, mój szacunek dla nich byłby wtedy większy, ale nie powinien to być obowiązek |
Gospodarka › NAFTA
Osobista odpowiedźNie, w relacjach handlowych między państwami członkowskimi brakuje równowagi |
Gospodarka › Krajowe miejsca pracy
Osobista odpowiedźOnly small businesses should be offered tax breaks under any circumstance |
Imigracja › Podwójne obywatelstwo
Osobista odpowiedźTak, chyba że popełnili akt terrorystyczny |
Polityka wewnętrzna › Palenie flagi
Osobista odpowiedźNie, nie szanuję ludzi, którzy to robią, ale powinni mieć do tego prawo |
Transport › Transport publiczny
Osobista odpowiedźNie, mamy ważniejsze sprawy, które potrzebują dofinansowania |
Opieka medyczna › Światowa Organizacja Zdrowia
Osobista odpowiedźNie, to okazało się nieskuteczne |
Polityka zagraniczna › Pomoc zagraniczna
Osobista odpowiedźZmniejszyć, nie powinniśmy przekazywać pomocy zagranicznej żadnym krajom |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
Osobista odpowiedźTak, za wyjątkiem zbrodniarzy skazanych za morderstwo i brutalne przestępstwa |
Gospodarka › Emerytury rządowe
Osobista odpowiedźNie, powinny zostać zmniejszone |
Gospodarka › Monopole technologiczne
Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Reklama polityczna w mediach społecznościowych
Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
Osobista odpowiedźDecrease, temporarily until we are put into a war that actually threatens our interests (and get us out of all the wars we no longer need to interfere in) |
Przestępczość › Przeludnienie więzień
Osobista odpowiedźTak, ale muszą na co dzień wykonywać prace społeczne |
Edukacja › Szkoły czarterowe
Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Miasta sanktuaria
Osobista odpowiedźNie, należy również zakazać funkcjonowania miast sanktuariów |
środowisko › Dotacje korporacyjne
Osobista odpowiedźNie, ale ukaraj ich za przeniesienie pracy poza granice kraju |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 6 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 12 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 7 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 7 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 6 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 6 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 13 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.