@5BT5HVR

5>5  Henkilökohtainen vastausAbortin kannalla

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä, kunhan he käyvät läpi samat taustatietojen tarkastukset kuin heteroparit

5>5  Henkilökohtainen vastausYes, but only by a unique court order and they are subject to litigation if misused.

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä

5>5  Henkilökohtainen vastausEi, lukukausimaksuista kustannukset olisi sidottu inflaatioon

5>5  Henkilökohtainen vastausNo, but funds should be put into a third party to oversee (and fix) how funds are currently being used.

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta sotilaskoulutusta tulisi painottaa vähemmän kuin muuta koulutusta ja taitojen kehitystä

5>5  Henkilökohtainen vastausEi, johtokunnan jäsenistön tulisi koostua pätevimmistä henkilöistä riippumatta sukupuolesta

5>5  Henkilökohtainen vastausEi, sen sijaan vaihtoehtoiseen energiantuotantoon tulisi kannustaa enemmän

5>5  Henkilökohtainen vastausNo, with irresponsible immigration, this will just accelerate the erosion of the middle class.

5>5  Henkilökohtainen vastausEi, mutta lisätä rangaistuksia ase liittyvien rikosten

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä

5>5  Henkilökohtainen vastausNo. This is a stupid question. What happens if they are born in Canada and they fail? We shoot them on the spot? Stupid.

5>5  Henkilökohtainen vastausKorottaa

5>5  Henkilökohtainen vastausEi

5>5  Henkilökohtainen vastausEi

5>5  Henkilökohtainen vastausEi

5>5  Henkilökohtainen vastausDon't change, but funds should be put into a third party to oversee (and fix) how funds are currently being used.

5>5  Henkilökohtainen vastausEi, kaikkea verkkoliikennettä kohdellaan tasapuolisesti ja internet pidetään avoimena

5>5  Henkilökohtainen vastausEi, maahanmuuttajien käännyttäminen uskonnollisen vakaumuksen vuoksi on perustuslain vastaista.

5>5  Henkilökohtainen vastausProvincial, mutta liittovaltion rahoitusta ja säänneltyjen standardien

5>5  Henkilökohtainen vastausEi, ja meidän pitäisi hitaasti asteittain rahoitus

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä

5>5  Henkilökohtainen vastausEi

5>5  Henkilökohtainen vastausYes, require them to prove "net benefit" for Canada and have any company hiring immigrants to prove they looked for Canadians in good faith and if they are proven they didn't they lose all rights to hire any further immigrants.

5>5  Henkilökohtainen vastausEi

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä, poliitikkojen ei pitäisi ostaa varakas avunantajien

5>5  Henkilökohtainen vastausEi ellei tuen saajalla ole rikostaustaa huumausaineista

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä, kunhan ne ottavat osuus velan

5>5  Henkilökohtainen vastausDon't care

5>5  Henkilökohtainen vastausEi

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä

5>5  Henkilökohtainen vastausVähentää, yritykset käyttävät nykyistä järjestelyä hyödykseen pienentäen palkkoja

5>5  Henkilökohtainen vastausBoth. Like anything certain groups can become corrupt.

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä. Se tulisi kuitenkin tehdä kaikille kansalaisille myönnettyjen verohelpotusten muodossa

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä, ja meidän pitäisi antaa enemmän kuntouttamisohjelmat vankien

5>5  Henkilökohtainen vastausYes, but only for terms relating to election cycles.

5>5  Henkilökohtainen vastausI don't know.

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain kuin keskeisiä palveluja

5>5  Henkilökohtainen vastausNo, but incentivize energy companies that have a net effect of improving all Canadian's lives (not shipping oil, electricity, wood overseas for a profit).

5>5  Henkilökohtainen vastausEi, mutta indeksoitu inflaation

5>5  Henkilökohtainen vastausEi, sen sijaan tulisi lisätä suurten monikansallisten yritysten verotusta

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta elintarvikkeiden tuotemerkinnöissä tulee lukea, että ne ovat geneettisesti muunneltuja

5>5  Henkilökohtainen vastausEi

5>5  Henkilökohtainen vastausEi, meidän tulisi panostaa puhtaampiin vaihtoehtoihin kuten tuulivoimaan, vesivoimaan, toriumiin ja maalämpöön

5>5  Henkilökohtainen vastausEi, ensimmäinen rikos pitäisi johtaa pakollinen kuntoutus ohjelma, uusia rikoksia johtaa jailtime

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä

5>5  Henkilökohtainen vastausEi, lasku on liian epämääräinen koskevista kysymyksistä laajuus, valvontaa ja vastuullisuutta

5>5  Henkilökohtainen vastausVähennä, ja päättyy tilapäisen ulkomainen työntekijä ohjelma

5>5  Henkilökohtainen vastausMaakunnallisesti onnistui mutta liittovaltion joilla varmistetaan johdonmukaisuus

5>5  Henkilökohtainen vastausEi, liian monet varakkaat kansalaiset käyttävät hyväkseen offshore-pankkitoimintaa koskevia porsaanreikiä kiertääkseen veroja

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vasta sen jälkeen, kun ehdoton ja ehdollinen rangaistus on kokonaisuudessaan suoritettu

5>5  Henkilökohtainen vastausEi, jokainen työntekijän tulisi palkita menestyksensä mukaisesti

5>5  Henkilökohtainen vastausElect, senaattorit että valitaan vähemmän altis korruptiolle

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta asetettuja työntekijöiden keskimääräistä kausiluonteinen palkat

5>5  Henkilökohtainen vastausNo, government workers are WAYYYYY OVERPAID for what they do.

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä, tulojen jakaminen tarjoaa vero oikeudenmukaisuus

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta sen ei tulisi korvata virallista kansallista valuuttaa

5>5  Henkilökohtainen vastausRiippumatta, anna työntekijöille mahdollisuuden osallistua ylimääräisen 5% -10%

5>5  Henkilökohtainen vastausEi, on liian paljon piilotettu säännöksiä tässä erityistä sopimusta

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä, tieto on elintärkeää taloustieteilijät, tutkijat, tilastotieteilijät, ja hallitus tarkasti tekemään tärkeitä poliittisia päätöksiä

5>5  Henkilökohtainen vastausNo, but those caught without the rights to content should suffer higher penalties.

5>5  Henkilökohtainen vastausKyllä