Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Sisäpolitiikka › Aseistetut opettajat
8>8 Henkilökohtainen vastausEi, se lisäisi vahinkolaukausten vaaraa |
Sosiaalinen › Abortti
8>8 Henkilökohtainen vastausAbortin kannalla |
Terveydenhuolto › Mielenterveys
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Valtion valvonta
8>8 Henkilökohtainen vastausEi, lisäksi tulisi säätää laki, joka estäisi valtiota valvomasta asukkaiden välistä yhteydenpitoa |
Terveydenhuolto › Reseptilääkkeet
8>8 Henkilökohtainen vastausHave work provided drug plans or have employers pay into a plan so everyone can have generic drugs. But not all drugs, have a certain list. Some of these specialized crazy 500$ A pill ones, no |
Sosiaalinen › Homoavioliitto
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › HLBT (LGBT) adoptio-oikeudet
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Yleinen asevelvollisuus
8>8 Henkilökohtainen vastausEi, palveluksen tulisi olla valinta eikä velvollisuus |
Koulutus › Yliopistojen lukukausimaksu
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Verotus
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Terveydenhuolto › Terveydenhuolto Rahoitus
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ympäristö › Ympäristösäännökset
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Gun Ohjaus
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Vihapuhe
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä, koska en luota siihen, että hallitus määrittelee vihapuheen rajat |
Sosiaalinen › Eutanasia
8>8 Henkilökohtainen vastausYes, and I think people should be able to create living wills to carry out their wishes, despite families intervention. Respect living wishes not to suffer, when that person is of sound mind to say “hey please don’t let me suffer and die, please pull the plug and let me go peacefully. Please don’t let me die in pain.” . No one wants to be in pain and suffering and crying out. Families are too scared to say they let them go. What’s another day of life if your not living, expected to go long and painfully. We need to be compassionate to those who are in pain and terminally ill. If it’s inevitable and expedited to save that persons dignity and soul, then we should allow it. |
Talous › Minimipalkka
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › sukupuoli Identity
8>8 Henkilökohtainen vastausNo, how about we are all “human.” Why does it have to be so technical. I think people want more boxes, more confusion to put us in, a larger divide. We need unify, not separating us further and further from each other. Social media has already done that so successfully. People want to feel special, and that they are different and somehow disadvantaged or unique and have a reason to complain, or point the finger at someone. Less boundaries, less boxes, more leading with love and kindness. Your a person, I’m a person that’s it. We should be equally treated if we are purple, green or blue, male, female, cis, etc. Less boxes, not more. We are to divided, we need to come together, regardless of who we are. This should not be the focus of our politics. How about children need to eat, let’s clean up the environment to pass it to other generations to enjoy, how about collaboration? |
Sosiaalinen › Sukupuolten tasapuolinen edustus työpaikalla
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä, ja valtion tulisi lisätä toimia, joilla vaaditaan enemmän monimuotoisuutta työpaikoille |
Ympäristö › Paikalliset ympäristöohjeet
8>8 Henkilökohtainen vastausI think we should do better than the requirements |
Terveydenhuolto › Dental Kattavuus
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Terveydenhuolto › Yhden maksajan terveydenhuolto
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › Kansalaisuustesti
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ympäristö › Hakkuu
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Terveydenhuolto › Terveydenhuollon yksityistäminen
8>8 Henkilökohtainen vastausA 2 tiered system. Have some private hospitals, but the revenue created could be put into the public system. It can pay doctors a percentage more wages but not highly inflated, that way private hospitals can’t poach all the public ones away. I think people who know the system abuse it. The hospital is Healthcare, not life care. By life care I mean, seniors should not be dumped by their families and refuse to pick them up. Hospitals are becoming more like “long-term cares.” The problem is they are old, not sick. People need to save for their retirement. Everyone is born, everyone dies. The cycle of life. I think there needs to be some help for seniors. But I think to many people avoided saving for life after Retirement.. Retirement age should not be limited to 65, people are living longer now, this needs to be a factor. if someone wants to work to 75 and is healthy, we should let them. There should be protections, so families can’t steal seniors money. The money they have should be allocated for their Retirement,, so they can live comfortably with what they have saved. |
Talous › Yleinen perustulo
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Yhtiövero
8>8 Henkilökohtainen vastausWe need to become attractive for entrepreneurs. Dublin Ireland has a 6% corporate tax, hence why they have brought in more money in their banking sector. Instead of it being a one size fits all, what about if it’s gradual the same a personal taxes. Lower rates for businesses that try to have better paying jobs, or have health benefits. Incentify employers to be better employers to their employees with attractive rates based on initiatives, retraining, good pay, equal opportunity etc |
Terveydenhuolto › Terveydenhuolto
8>8 Henkilökohtainen vastausProvincial, mutta liittovaltion rahoitusta ja säänneltyjen standardien |
Maahanmuutto › Rikollisten maahanmuuttajien karkotus
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Ulkomaiden vaalit
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Transsukupuoliset urheilijat
8>8 Henkilökohtainen vastausEi, urheilijoiden tulisi kilpailla niiden syntymätodistuksessa luetellun biologisen sukupuolen perusteella |
Maahanmuutto › Maahanmuuttajien sopeutuminen
8>8 Henkilökohtainen vastausYes. Also I think there should be a greater push on French for all Canadians to in our education system. |
Talous › Sosiaalituen saajien huumetestaus
8>8 Henkilökohtainen vastausEi sillä se on ajan ja rahan hukkaamista |
Sisäpolitiikka › Sosiaalisen median valvonta
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Native Rahoitus
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Universal Lastenhoito
8>8 Henkilökohtainen vastausI think it should be subsidized up to 150k in earnings between families |
Sosiaalinen › Naiset taistelutehtävissä
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Yhdistyneet kansakunnat
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › Muslimien maahanmuuttajien kielto
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Ympäristö › Muovituotteiden kielto
8>8 Henkilökohtainen vastausI think Canada should be moving to sustainability and recycling. Model ourselves after Germany and the Nordic countries who have recycling right and have made many advancements. I think canada is severely lagging in this sector. More jobs would be created, creating a sustainable system. Our garbage system is out of hand. |
Ympäristö › Eläinkokeet
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ympäristö › Uusiutuva energia
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Niqāb
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Kuolemanrangaistus
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain jos kyseessä on karmea rikos, josta on kiistattomat todisteet |
Sisäpolitiikka › Huumepolitiikka
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ympäristö › Pohjois Gateway putki
8>8 Henkilökohtainen vastausDo it or don’t. This back and forth is a waste of money. Either get it done, because we still use fossil fuels or abandon it entirely towards a 100% shift to natural resources. |
Ympäristö › Keystone Pipeline
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä, jos maanomistajat ovat kohtuullinen korvaus |
Ympäristö › Vesisärötys
8>8 Henkilökohtainen vastausIt’s bad for the environment but it would be a heavy loss of jobs. Oil is necessary currently until there is another alternative. Maybe for x amount of oil produced have x amount of trees replanted. |
Maahanmuutto › Maahanmuutto
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta jotta prosessi helpottaa ammattitaitoisten työntekijöiden |
Terveydenhuolto › Rokotuspassit
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä, kunhan ne eivät ole pakollisia |
Terveydenhuolto › Turvapaikka
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Ilmiantajien suojelu
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Rikollisuus › Rangaistukset huumekaupasta
8>8 Henkilökohtainen vastausNo, rehabilitation programs. There is a reason someone turned to that, maybe they had no other opportunity. Poor upbringing etc. |
Rikollisuus › Yksityiset vankilat
8>8 Henkilökohtainen vastausEi, yksityiset vankilat uhraavat hoidon ja kuntoutuksen palvelujen laadun voittoa varten |
Vaalit › Rikolliset poliitikot
8>8 Henkilökohtainen vastausIt depends on the severity of the crime, and when it happened. If you were 15 years old and made a mistake, people make mistakes. As long as they have learned and grown. |
Terveydenhuolto › Marihuana
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Rikollisuus › Poliisin korvaaminen
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Sosiaalituki
8>8 Henkilökohtainen vastausI think UBI- universal basic income would cover that. |
Vaalit › Äänestysikäraja
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Rikollisuus › Demilitarisoi poliisi
8>8 Henkilökohtainen vastausYes, only in severe situations. Example: mass terrorism event, and where they are working along side special units of the military as backup in these events. |
Talous › Ammattiliitot
8>8 Henkilökohtainen vastausAuttavat |
Sisäpolitiikka › Verkkoneutraliteetti
8>8 Henkilökohtainen vastausEi, kaikkea verkkoliikennettä kohdellaan tasapuolisesti ja internet pidetään avoimena |
Vaalit › Kampanjoinnin rahoitus
8>8 Henkilökohtainen vastausI think it should be transparent who is donating. When it is of large sums of money. |
Rikollisuus › Parole Kuulemistilaisuudet
8>8 Henkilökohtainen vastausI think it should be a rehabilitation model. Finland has the best prison system. It’s unorthodox, but they have the lowest re-incarceration rate. In the end rehabilitation cost most initially, but saves more tax payer dollars with less re-incarceration. Pay it forward to do it right the first time. |
Maahanmuutto › Koulutetut maahanmuuttajat
8>8 Henkilökohtainen vastausLisätä |
Ympäristö › Geenimuunnellut elintarvikkeet
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Vaalit › Pääministeri Term Rajat
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Vaalit › Ulkomaalaisten oikeus äänestää
8>8 Henkilökohtainen vastausA citizen or a PR resident for 7+ years |
Vaalit › Puolue Tuet
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta määrä he saavat nykyisin olisi vähennettävä |
Talous › Vanhuuseläkkeet
8>8 Henkilökohtainen vastausI think people should save for their Retirmemt. |
Talous › Taloudelliset kannustimet
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Vaalit › Kampanjoinnin rahoitus
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Julkiset menot
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Kansallinen Päivähoito
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Worker Lakot
8>8 Henkilökohtainen vastausNo, nurses aren’t allowed to strike. You can strike in your off time |
Tiede › Ydinvoima
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Energia-ala
8>8 Henkilökohtainen vastausWhich model saves the most money for Canadians and is the most economical. Could there be a blend of private and nationally owned |
kotelo › Kodin ostajan kannustimet
8>8 Henkilökohtainen vastausYes, I think it’s challenging for young people today to buy a home. With the government granting faster citizenship to foreigners who purchase a home over $850,000 or bring in 1.2million cash. I think there should be some kind of program for young people (millennials) to enter the market. The conditions of employment, and cost of living are higher, and millennials and younger generations have had it more challenging than previous generations. |
Vaalit › Ehdokkaiden avoimuus
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
kotelo › Ei-asuva todellinen vero
8>8 Henkilökohtainen vastausForeign buyers tax, similar to Costa Rica. If you don’t live in the country it’s higher and are not a citizen 20%, if your a Permanent resident it’s a little lower, and if your a citizen it should be the same as everyone else. |
Talous › Työt kotimaassa
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Bill C-51
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Koulutus › Postsecondary koulutus
8>8 Henkilökohtainen vastausFrance has an amazing education system for the youth. Moving towards that model. No private schools, so the rich are forced to donate money to the government to ensue there child has a good education. In the end all children benefit from this. Education is very important. All children are provided at lunch at school. Less stress for parents packing lunches, no food shaming -for those that are less fortunate. No child should go hungry. What’s the point of paying for a child to go to school and have an expensive education, if they can’t concentrate because they are hungry. |
Maahanmuutto › Kaksoiskansalaisuus
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Liikenne › Julkinen liikenne
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Terveydenhuolto › Maailman terveysjärjestö
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain suhteessa muiden maiden panokseen |
Ulkopolitiikka › Ulkomaanapu
8>8 Henkilökohtainen vastausVähentää kunnes kansallista alijäämää on merkittävästi vähennetty |
Sisäpolitiikka › Lipun polttaminen
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Bonuskatto
8>8 Henkilökohtainen vastausThey should be capped. Percentage wise of pay is arbitrary. Is there value to shareholders, person affiliation. We need to stop corruption. |
Vaalit › Vaaliuudistuksen
8>8 Henkilökohtainen vastausI think you should be able to vote for who you want as your riding representative and be able to vote for who you want on a federal level. |
Talous › Offshore-pankit
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä kunhan offshore-tulot ilmoitetaan |
Maahanmuutto › Ulkomaisen tilapäistyövoiman
8>8 Henkilökohtainen vastausKumpikaan, säilyttää nykyinen määrä |
Rikollisuus › Rikollisten äänioikeus
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä paitsi murhasta tai väkivaltarikoksista tuomituilla rikollisilla |
Talous › Tech Monopolit
8>8 Henkilökohtainen vastausI think they are a monopoly. I think there needs to be better regulations for workers. Maybe when a company has “x” percentage of profits it should be required to re-invested in employee initiatives and aid, health insurance, pension plans. I think employees are not just numbers for profits. I think people should be paid well and employee health should matter. But the man/woman on the top of the organization should definitely make more than the bottom line worker. But the top man shouldn’t be making so much, that it effects the health of the bottom employer, that gets “squeezed” financial and physically to reach targets. That’s not right. |
Talous › Valtion palveluksessa olevien eläkkeet
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Poliittinen mainonta sosiaalisessa mediassa
8>8 Henkilökohtainen vastausYes, I think it should be regulated. Most people obtain there news via social media. It shouldn’t be target marketed though. They shouldn’t be able to have an algorithm to plant seeds in particular target markets. No vote swaying. |
Ulkopolitiikka › Sotilasmenot
8>8 Henkilökohtainen vastausEi kumpaakaan, olen tyytyväinen nykyisiin menoihin |
Sisäpolitiikka › CBC Rahoitus
8>8 Henkilökohtainen vastausYes, I think it’s important to have writers and proper news. To much fake news out there. |
Sisäpolitiikka › Senaatti
8>8 Henkilökohtainen vastausValitut |
Talous › Eläkemaksujen
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Rikollisuus › Tilanahtaus vankiloissa
8>8 Henkilökohtainen vastausI think we should switch to Finland’s model. Our system for incarceration is broken. |
Talous › Bitcoin
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Koulutus › Peruskoulut
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Ympäristö › Yritysavustukset
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › Sanctuary kaupungit
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Pitkä muoto Census
8>8 Henkilökohtainen vastausYes, Only if it’s cost effective and provides insight how to better help Canadians and financial puts us ahead as a country. If not, no |
Sisäpolitiikka › Tekijänoikeus
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › CSA Rahoitus
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Liikenne › Kaupalliset Drones
8>8 Henkilökohtainen vastausI think there are a lot of rural communities that could benefit from the use of drones. Land locked communities, poor road access. Alternative drone use: hospital needing to send blood to other campus for testing as no lab on site to process. Faster delivery times. |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Sinä puolestat hieman kohti "turvallisuutta", eli olette more often mieltä, että hallituksen on tehtävä kaikkensa sen varmistamiseksi, että kansalaiset ovat turvallisia. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet kohtalaisesti kohti "poliittisesti virheellistä", mikä tarkoittaa sitä, että olette mieltä, että yhteiskuntamme on muuttumassa liian herkiksi suoralle ja rehelliselle kielelle. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "nationalismia", mikä tarkoittaa, että kannatat more often politiikkoja, jotka asettavat etusijalle kansamme edut muiden yläpuolella. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä olet hieman "hajautettu", joten uskomme more often , että hallinnollinen valta ja päätöksenteko tulisi hoitaa paikallisella tasolla ja palvella paikallisyhteisön etua. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskustelija kapitalismista ja demokraattisesta sosialismista. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt asumiseen ja monikulttuurisuuteen. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä liikut kohtalaisen kohti vasenkätistä, mikä tarkoittaa, että kannatat sosiaalista ja taloudellista tasa-arvoa edistäviä politiikkoja. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittyminen autoritaarisiin ja vapaarahoitteisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Suhtaudutte äärimmäisen kohti "sääntelyn purkamista", mikä tarkoittaa sitä, että uskotte very strongly , että hallituksen sääntely estää innovaatioiden ja taloudellisen vaurauden. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt perinteisiin ja progressiivisiin kysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt antropocentrismiin ja ympäristökysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittymä suuressa hallituksessa ja pienissä hallituksen asioissa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Suhtaudutte kohtalaisesti kohti "protektionismia", mikä tarkoittaa, että olette että globalisaatio vahingoittaa työntekijöiden turvallisuutta, korvauksia, ympäristöä ja elintasoa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt kollektivismiin ja individualismiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskusta kovaa ja herkkää kysymystä. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Sinä puolestat hieman kohti "monenvälisyyttä", joten uskomme more often että poliittiset päätökset olisi tehtävä kollektiivisesti kaikkien niiden tukemiseksi, joihin päätös voi vaikuttaa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt imperialismiin ja eristäytymismuutoksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Sinä sivut hieman kohti keynesiläistä, mikä tarkoittaa sitä, että olette more often mieltä, että hallituksen on tarjottava taloudellista apua talouden vakauttamiseksi. Tämä teema on vain vähiten tärkeä sinulle.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 11 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 11 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 9 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 11 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 18 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 9 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 7 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 18 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttösopimus ja tietosuojakäytäntö hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.