Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Politique intérieure › Surveillance gouvernementale
4>4 Réponse personnelleNon |
Services de santé › Médicaments sur ordonnance
4>4 Réponse personnelleNon |
l'éducation › Les frais des études à l'université
4>4 Réponse personnelleEducation is a business. It must function in a free market . If controlled the curriculum can be bought. Why do you suppose our medical schools produce so many brain washed pill pushing doctors. Why is modern medicine the third leading cause of death. Why do MD's go on record and publicly state "If you become ill, The Safest thing you can do, is avoid All Medical Procedures". |
Services de santé › Financement des soins de santé
4>4 Réponse personnelleNon |
Politique étrangère › Service Militaire Obligatoire
4>4 Réponse personnelleNon |
L'environnement › Réglementation environnementale
4>4 Réponse personnelleNon |
Services de santé › Assurance dentaire
4>4 Réponse personnelleNon |
L'économie › Impôt sur les sociétés
4>4 Réponse personnelleIl faut l'abaisser, mais éliminer les prélèvements et les lacunes. |
Services de santé › Privatisation des soins de santé
4>4 Réponse personnellePlus |
Social › Niqab
4>4 Réponse personnelleNon |
Services de santé › Services de santé
4>4 Réponse personnelleOur health is our personal responsibility. The gov. should encourage healthy living by making organic food, Naturopathic Medicine tax deductible. The emphasis is on prevention of disease as opposed to the medical model of the day that is actually "Sick Care". This would help alleviate one of the top two budget expenditures. Society is presently held ransom to a corrupted pharmaceutical dictatorship. The government's responsibility is to protect society by ensuring a safe food source. GMO's, vaccination, mercury amalgams and water fluoridation should be banned. The evidence is there, they are all neurotoxins. When evidence indicates, what we have believed all our lives, as a truth, is inaccurate, we find that too threatening, we can not accept it. This is cognitive dissonance. Our MD's suffer the greatest degree of this, as they have been "programmed" to market pharmaceuticals. North America consumes twice the pharmaceuticals as the next ten industrial nations combined and we are the sickest of the lot. The USA has the highest infant mortality rate. It is time our government leaders become educated to the reality and stop relying of brainwashed corrupted medical industry. May I suggest reading "Dissolving Illusions" by Dr. Suzanne Humphries, Calloused Disregard, etc. |
Social › Les femmes au combat
4>4 Réponse personnelleNon |
L'environnement › Énergies renouvelables
4>4 Réponse personnelleNon |
Immigration › Immigration
4>4 Réponse personnelleOui |
L'environnement › Le Keystone Pipeline
4>4 Réponse personnelleOui, si les propriétaires terriens sont équitablement indemnisés |
L'économie › Dépistage des drogues pour les bénéficiaires du bien-être social
4>4 Réponse personnelleOui |
Élections › Réforme électorale
4>4 Réponse personnelleNon, garder le "first past the post" système actuel |
Politique intérieure › Souveraineté du Québec
4>4 Réponse personnelleNon |
Immigration › Immigrants qualifiés
4>4 Réponse personnelleOur education system should be tailored to the job market. Too much utter waste of artsy fartsy programs when people can't find a plumber. |
Élections › Financement des campagnes électorales
4>4 Réponse personnelleNon |
Élections › Limitations du mandat du Premier ministre
4>4 Réponse personnelleOui, et limité à trois mandats |
Crime › Audiences de libération conditionnelle
4>4 Réponse personnelleProvided guilt is conclusive supported by DNA testing and all available modern evidence. |
L'économie › Fiscalité des retraites
4>4 Réponse personnelleNon |
Immigration › Travailleurs temporaires étrangers
4>4 Réponse personnelleAllow foreigners when a shortage of employable Canadians that actually are willing to work are not available. |
Politique étrangère › Projet de loi C-51
4>4 Réponse personnelleNon |
l'éducation › Enseignement supérieur
4>4 Réponse personnelleProvinciale |
Crime › Droits de vote des criminels
4>4 Réponse personnelleNon |
Transport › Drones commerciaux
4>4 Réponse personnelleOui |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Vous êtes légèrement en faveur de la «sécurité», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait faire tout ce qui est en son pouvoir pour assurer la sécurité de ses citoyens. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes modérément orienté vers «politiquement incorrect», ce qui signifie que vous êtes convaincu que notre société devient trop sensible au langage direct et honnête. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «nationalisme», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui accordent la priorité aux intérêts de notre pays au détriment des autres. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de la «décentralisation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le pouvoir administratif et la prise de décision devraient être gérés au niveau local et servir les meilleurs intérêts de la communauté locale. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de capitalisme et de socialisme démocratique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions d’assimilation et de multiculturalisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous vous dirigez modérément vers la «gauche», ce qui signifie que vous soutenez les politiques qui favorisent l’égalité sociale et économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions autoritaires et libertaires. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes extrêmement partisan de la «déréglementation», ce qui signifie que vous êtes very strongly convaincu que la réglementation gouvernementale étouffe l’innovation et la prospérité économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions traditionnelles et progressistes. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’anthropocentrisme et d’environnementalisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes centriste sur les grands problèmes du gouvernement et des petits gouvernements. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes modérément favorable au «protectionnisme», ce qui signifie que vous êtes convaincu que la mondialisation nuit à la sécurité, à la rémunération, à l’environnement et au niveau de vie des travailleurs. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de collectivisme et d’individualisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions difficiles et tendres. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «multilatéralisme», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que les décisions politiques devraient être prises collectivement avec le soutien de toutes les personnes pouvant être affectées par les résultats de la décision. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’impérialisme et d’isolationnisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes légèrement «keynésien», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait fournir une assistance économique pour stabiliser l’économie. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 5 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
Participez aux conversations les plus populaires.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
© 2025 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre Accord de l’utilisateur et politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes de produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec des détaillants. Le contenu de ce site ne peut être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou utilisé de quelque autre manière que ce soit, sauf avec l’autorisation écrite préalable de iSideWith.com.
