Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Social › Avortement
I>I Réponse personnellePro-vie, mais l'avortement devrait être permis en cas de viol, d’inceste ou de danger pour la mère ou l’enfant |
Politique intérieure › Professeurs armés
I>I Réponse personnelleNon, il faudrait plutôt recruter des agents de sécurité professionnels |
Social › Droits d'adoption des LGBT
I>I Réponse personnelleYes, but I believe in the importance of maintaining a nuclear family. |
Social › Mariage gay
I>I Réponse personnelleOui |
L'économie › Impôts
I>I Réponse personnelleDiminuer le taux de l'impôt sur le revenu et supprimer toutes les niches fiscales pour les grandes entreprises |
Social › Identité sexuelle
I>I Réponse personnelleNon, nous devrions aborder l’identité de genre en tant que problème de santé mentale et fournir des fonds pour plus de recherche et de soins |
Social › Diversité des sexes sur le lieu de travail
I>I Réponse personnelleNon, les membres du conseil d'administration doivent être les plus qualifiés, indépendamment du genre |
Politique intérieure › Contrôle des armes
I>I Réponse personnelleOui, il faudrait vérifier les antécédents de façon stricte, faire pratiquer des tests psychologiques, et imposer une formation |
L'économie › Salaire minimum
I>I Réponse personnelleMalgré tout, les standards du salaire minimum devraient être ajustés par tranche d'âge |
Social › Euthanasie
I>I Réponse personnelleOui |
L'économie › Revenu de base universel
I>I Réponse personnelleNon |
Social › Athlètes Transgenres
I>I Réponse personnelleOui, mais seulement si leurs niveaux d’hormones sont équivalents à ceux de la catégorie de genre dans laquelle ils se font concurrence |
Services de santé › Système de santé à caisse unique
I>I Réponse personnelleOui, mais autoriser les gens à utiliser une assurance privée |
L'économie › Impôt sur les sociétés
I>I Réponse personnelleElle devrait maintenir les taux actuels mais éliminer les avantages fiscaux accordés aux entreprises. |
Social › La peine de mort
I>I Réponse personnelleNon, passer sa vie en prison est une sentence plus sévère. |
Social › Niqab
I>I Réponse personnelleOui |
Crime › Prisons privées
I>I Réponse personnelleNon |
Social › Les femmes au combat
I>I Réponse personnelleOui |
Services de santé › Pass Santé Emploi COVID
I>I Réponse personnelleNon, je pense que les entreprises devraient exiger la vaccination mais pas par mandat du gouvernement |
Politique intérieure › Politique antidrogue
I>I Réponse personnelleRegardless, initiatives need to be taken against pornography as well. |
L'environnement › Interdiction des produits plastiques
I>I Réponse personnelleNon, augmenter à la place les avantages des consommateurs à recycler ces produits |
Crime › Peines pour trafic de drogue
I>I Réponse personnelleNon, condamnez-les à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle |
L'économie › Dépistage des drogues pour les bénéficiaires du bien-être social
I>I Réponse personnelleOui, mais il faudrait fournir un traitement aux personnes dont le test est positif |
L'environnement › Fracturation hydraulique
I>I Réponse personnelleNon, plus de recherches sont nécessaires pour mesurer les effets à long terme de la fracturation |
L'environnement › Tests sur des animaux
I>I Réponse personnelleOui, mais pas pour les cosmétiques |
Crime › Délivrer la police
I>I Réponse personnelleNon |
Logement › Campements de sans-abri
I>I Réponse personnelleNon |
Crime › Démilitariser la police
I>I Réponse personnelleNon, les situations extrêmes doivent être gérées par des agences supérieures dotées d’une formation et d’un équipement spécialisés |
L'économie › Syndicats
I>I Réponse personnelleIls aident l'économie en théorie, mais récemment ils ont été confrontés à des problèmes de corruption et on devrait limiter leurs pouvoirs |
Services de santé › Marijuana
I>I Réponse personnelleOui, il faudrait légaliser, taxer, et réglementer la marijuana au lieu d'en pénaliser l'utilisation |
L'économie › Aide sociale
I>I Réponse personnelleAucun changement nécessaire |
Élections › Droit de vote des étrangers
I>I Réponse personnelleNon, seuls les citoyens légaux devraient être autorisés à voter |
L'économie › Dépenses du gouvernement
I>I Réponse personnelleOui, et augmenter les impôts |
Science › Énergie nucléaire
I>I Réponse personnelleOui, et il faut nationaliser le secteur |
Transport › Transports publics
I>I Réponse personnelleOui, et proposer davantage de transports publics gratuits |
Politique étrangère › Dépenses militaires
I>I Réponse personnelleNi l'un ni l'autre ; le montant actuellement alloué me convient |
Services de santé › Organisation Mondiale de la Santé
I>I Réponse personnelleNon, financez plutôt des programmes nationaux et locaux |
Crime › Droits de vote des criminels
I>I Réponse personnelleOui, à part pour les prisonniers reconnus coupables de meurtre ou de crimes violents |
Crime › Surpopulation carcérale
I>I Réponse personnelleNon, mais il faudrait augmenter le financement des services éducatifs et des cours destinés à renforcer les compétences des prisonniers |
Immigration › Villes sanctuaires
I>I Réponse personnelleNo, create designated residencies until undocumented immigrants are brought through customs. |
L'environnement › Subventions aux entreprises
I>I Réponse personnelleNon, mais punissez-les pour avoir déplacé des emplois hors du pays |
l'éducation › Ecoles à Charte
I>I Réponse personnelleOui, mais pas au détriment du financement des écoles publiques |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Vous êtes légèrement en faveur de la «sécurité», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait faire tout ce qui est en son pouvoir pour assurer la sécurité de ses citoyens. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes modérément orienté vers «politiquement incorrect», ce qui signifie que vous êtes convaincu que notre société devient trop sensible au langage direct et honnête. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «nationalisme», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui accordent la priorité aux intérêts de notre pays au détriment des autres. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de la «décentralisation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le pouvoir administratif et la prise de décision devraient être gérés au niveau local et servir les meilleurs intérêts de la communauté locale. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de capitalisme et de socialisme démocratique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions d’assimilation et de multiculturalisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous vous dirigez modérément vers la «gauche», ce qui signifie que vous soutenez les politiques qui favorisent l’égalité sociale et économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions autoritaires et libertaires. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes extrêmement partisan de la «déréglementation», ce qui signifie que vous êtes very strongly convaincu que la réglementation gouvernementale étouffe l’innovation et la prospérité économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions traditionnelles et progressistes. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’anthropocentrisme et d’environnementalisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes centriste sur les grands problèmes du gouvernement et des petits gouvernements. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes modérément favorable au «protectionnisme», ce qui signifie que vous êtes convaincu que la mondialisation nuit à la sécurité, à la rémunération, à l’environnement et au niveau de vie des travailleurs. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de collectivisme et d’individualisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions difficiles et tendres. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «multilatéralisme», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que les décisions politiques devraient être prises collectivement avec le soutien de toutes les personnes pouvant être affectées par les résultats de la décision. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’impérialisme et d’isolationnisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes légèrement «keynésien», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait fournir une assistance économique pour stabiliser l’économie. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 4 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 10 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 6 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 4 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 8 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
Participez aux conversations les plus populaires.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre Accord de l’utilisateur et de politique de confidentialité . iSideWith.com peut percevoir une partie des ventes de produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec des détaillants. Le contenu de ce site ne peut être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou utilisé de quelque autre manière que ce soit, sauf avec l’autorisation écrite préalable de iSideWith.com.