इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
अंतरराज्यीय नीति › सशस्त्र शिक्षक
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह आकस्मिक शूटिंग के जोखिम को बढ़ाएगा |
सामाजिक › गर्भपात
9>9 व्यक्तिगत जवाबBoth pro-life and pro-choice. Invest in sex education, family planning, childcare as well as contraceptives so that we don't have unplanned/unwanted pregnancies, and if you do choose to have children, then you can give them the best head start as much as possible and benefit the community around them, making it a better place. |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
9>9 व्यक्तिगत जवाबYes, as long as there's money that's able to be given to provinces/territories, there has been consultation with them, and there have been standards/programs put in place to ensure efficiency of the given system. |
स्वास्थ्य सेवा › दवा का नुस्खा
9>9 व्यक्तिगत जवाबYes, as long as there's money that's able to be given to provinces/territories, there has been consultation with them, and there have been standards/programs put in place to ensure efficiency of the given system. |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक वे सीधे जोड़ों के रूप में एक ही पृष्ठभूमि की जाँच पारित |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
9>9 व्यक्तिगत जवाबIt varies depending on where you are/given time context. It's maybe not a priority for Canadians now, because we aren't really in a conflict with other nations. But in South Korea, Ukraine, Israel as well as Finland? They need it to survive as a nation as they have aggressive neighbours around them that threaten their existence. |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य अनुदान
9>9 व्यक्तिगत जवाबYes, as long as there's money that's able to be given to provinces/territories, there has been consultation with them, and there have been standards/programs put in place to ensure efficiency of the given system. |
अर्थव्यवस्था › करों
9>9 व्यक्तिगत जवाबYes, but have them pay their reasonably fair share within a larger, sustainable tax system rather than have them pay for everything like Bernie Sanders wants them to, because there's a great risk of the system collapsing altogether if you tax the wealthy way too much. |
पर्यावरण › पर्यावरण नियमन
9>9 व्यक्तिगत जवाबI would say that we should be cautious. We should update and enforce the existing regulations that we have, as well as make smart regulations that can help reduce our environmental impact when necessary. I would also say that we should try and make market-based solutions happen, such as a carbon tax or cap and trade as a way to reduce emissions across all of our economy. |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, सख्त पृष्ठभूमि की जाँच की आवश्यकता होती है, मनोवैज्ञानिक परीक्षण, और प्रशिक्षण |
सामाजिक › लिंग परिवर्तन
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बच्चों को अपरिवर्तनीय जीवन निर्णय लेने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए |
स्वास्थ्य सेवा › हेल्थकेयर अनुदान
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › द्वेषपूर्ण भाषण
9>9 व्यक्तिगत जवाबNo, freedom of speech only protects you from the government in that they can't arrest you for what you say, and if we make hate speech legal, that treads on other people's rights and sets a really bad precedent that some people are less than others. |
सामाजिक › लिंग पहचान
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
9>9 व्यक्तिगत जवाबIt really depends upon the business, but women's voices and concerns should absolutely be heard by businesses, as a way to help strive for more equality in the workplace, and make workplaces safer for everyone. |
पर्यावरण › स्थानीय पर्यावरण दिशानिर्देश
9>9 व्यक्तिगत जवाबIt's a good starting point, but I would say that it's important to come up with solutions that work for each community, so that we can protect the environment but also do it in a way that is beneficial to the communities that we live in. |
स्वास्थ्य सेवा › दंत कवरेज
9>9 व्यक्तिगत जवाबYes, as long as there's money that's able to be given to provinces/territories, there has been consultation with them, and there have been standards/programs put in place to ensure efficiency of the given system. |
पर्यावरण › लॉगिंग
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, हमारे वनों के संरक्षण के आर्थिक लाभ outweighs |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
9>9 व्यक्तिगत जवाबDepends on a wide variety of factors rather than just high or low taxes. Do they add a lot to the economy, and give back to the community through research and development, but also by hiring lots of employees? These are just some of the things that determine how much or how little a company pays. |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
9>9 व्यक्तिगत जवाबIt's debatable. I see the potential in it, but I can't see it being a viable program for a government to make considering that social security already costs a lot to maintain. So no, I'm not particularily in favour of it. |
स्वास्थ्य सेवा › हेल्थकेयर निजीकरण
9>9 व्यक्तिगत जवाबमैं वर्तमान प्रणाली से संतुष्ट हूं |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
9>9 व्यक्तिगत जवाबYes, Canada has a long history of being a founding member of the UN, and being an advocate for the goals in which the UN strives for. |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक कि वे पुरुषों के रूप में एक ही शारीरिक परीक्षण पारित कर सकते हैं के रूप में |
विदेश नीति › विदेशी चुनाव
9>9 व्यक्तिगत जवाबNo. I think that this is a bad move that goes against our democratic values, and makes us look just as bad as the state we're trying to "save". This has often backfired throughout history. |
स्वास्थ्य सेवा › स्वास्थ्य सेवा
9>9 व्यक्तिगत जवाबप्रांतीय, लेकिन संघीय वित्त पोषण और विनियमित मानकों के साथ |
स्वास्थ्य सेवा › ग्राहकों के लिए वैक्सीन जनादेश
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
शिक्षा › छात्र ऋण ऋण
9>9 व्यक्तिगत जवाबI think it should be considered. But have a long term plan to reform the system that's in place, with zero interest rates, as well as a pause on it for other things (income brackets) which has been put in place by the Liberal government. |
स्वास्थ्य सेवा › COVID रोजगार स्वास्थ्य पास
9>9 व्यक्तिगत जवाबYes, but I don't think they can do that without a court challenge. So I would say that it should be a partnership with provinces, where there are vaccine mandates on air, sea and land borders upon entry/leaving Canada. |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
9>9 व्यक्तिगत जवाबYes, but we should also embrace the diversity of cultures and languages that they bring. |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक यह सुरक्षित है के रूप में उन्हें अपने देश में लौटने के लिए |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया विनियमन
9>9 व्यक्तिगत जवाबYes, but by teaching more critical thinking skills in school, by teaching subjects such as History and social studies, as well as English which help to develop those parts of the brain. |
अंतरराज्यीय नीति › मूल अनुदान
9>9 व्यक्तिगत जवाबYes, they should, but they should also have more say in how those funds get used, as there has been a long history of government imposing things on them through the Indian Act, like the band system and other horrible atrocities, such as the Residential School System and banning of cultural practices like the potlach ceremony. There needs to be a more collaborative relationship with all three levels of government so that they can find mutual ways to support one another, and benefit each other as well as our country, and that does require funds, but also giving indigenous people a voice/more democratic participation. |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, आप्रवासियों को उनके धर्म के आधार पर प्रतिबंध लगाने, असंवैधानिक है |
सामाजिक › नकाब
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › नवीकरणीय ऊर्जा
9>9 व्यक्तिगत जवाबYes, we should. It's in our national interest to develop energy independence, as well as continue our power as a lead exporter of energy, whether it be in oil and gas, and natural resource development, or exporting renewable tech to other nations. It's also good for us to develop it as it can show the world the potential that it has. |
सामाजिक › मौत की सजा
9>9 व्यक्तिगत जवाबकोई है, बहुत सारे लोग मासूम दोषी हैं |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
9>9 व्यक्तिगत जवाबAs for legalizing some drugs, yes. We should legalize drugs such as marijuana, and potentially those such as mushrooms, as they have been shown to potentially help people. We should also allow researchers to be able to study all drugs as we have to know the potential health effects, and can help adequately treat people in our public health guidelines. But as for decriminalization, it should really depend on a variety of things, as there should be more ways to get treatment, but also have ways to help protect the public from people who are a danger to themselves and others, but having potential jailtime, because mental health treatment doesn't always work for some people unfortunately. |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, मैं मौत की सजा में विश्वास नहीं करता |
आप्रवासन › आप्रवासन
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, वर्तमान नीति के लिए पर्याप्त है |
अपराध › निजी कारागार
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, निजी जेलें लाभ के लिए देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता का त्याग करेंगी |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
9>9 व्यक्तिगत जवाबI think it's a good idea, as it could lighten the load on our ambulance services and hospitals, but there has to be staff that are willing to do it, as well as communities that are willing to have it in place, and that can be a massive barrier to entry. |
पर्यावरण › मीठे पानी का अनुसंधान
9>9 व्यक्तिगत जवाबYes, Canada already has some of the largest freshwater reserves in the world, and these are becoming increasingly threatened by climate change, as well as through mining and natural resource development. Any research we can do to help understand the situation further is desperately needed and worth every single penny we invest into it. |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
9>9 व्यक्तिगत जवाबA mix of both. They should be there if the workers want it, but it depends on how they're run that makes me skeptical of them. They can create a really good environment, but also a really antagonistic one, and so that's why I would say that I'm in the middle on this issue rather than just blindly picking a side. |
चुनाव › अभियान वित्त
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › पुलिस का बचाव
9>9 व्यक्तिगत जवाबIt shouldn't be an "either-or" thing. If police departments need the funding to hire and retain staff, as well as give support, we should do that if it's in the community's best interests. But, we can also have community-based programs to reduce recidivism, as well as keep people from going to crime, as it is a good thing additionally for the community. But regardless, it depends on the community. |
अर्थव्यवस्था › मुक्त व्यापार
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › आनुवंशिक रूप से संशोधित खाद्य पदार्थ
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › पैरोल सुनवाई
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, एक सख्त मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन वे अब समाज के लिए खतरा हैं पता चलता है प्रदान की |
आवास › विदेशी स्वामित्व वाले घर
9>9 व्यक्तिगत जवाबDepends on what a "foreigner" is classified as. We can't ban house ownership to refugees, permanent residents, immigrants who are waiting for citizenship, ambassadors, consulates and such, because that would have catastrophic consequences for the country, as well as international relations with other countries. If you mean people who speculate, and don't actually live here, but sit on a property just because it's valuable, then yes, because nobody's living in those houses anyway. However, there should be consultation with places that have a large amount of vacation homes, nd rely on that for tax money, because they need it for their municipal budgets and it could harm their ability to invest in their community very much. |
चुनाव › प्रधानमंत्री कार्यकाल की सीमा
9>9 व्यक्तिगत जवाबI think we should have term limits, for the sake of the generational power that can be held by some generations (such as the baby boomers and millennials.) but also for the sake of having less power-hungry individuals, and keeping the respect for office high while they serve, and also to limit the potential damage that they can do. I do realize that there may be some troubles, as consistency can be thrown to the wind in some ways, but I do think that it is important to have for the sake of our democracy. |
चुनाव › अभियान वित्त
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › राजनीतिक पार्टी सब्सिडी
9>9 व्यक्तिगत जवाबI would say so. We should try our best to get a lot of the wealthy influence out of politics as much as possible, and get back to making decisions which can reflect the will of the majority of the people, while also having more faith in our own policymakers and those we elect to represent us. |
विदेश नीति › यूक्रेनियन डिफेंस फंडिंग
9>9 व्यक्तिगत जवाबYes. Ukraine is in need of it, but we should also do it to keep conflict from spreading in to NATO member territory, and preventing WWIII. It's also good to do for economic stability, as we need to make sure that we can play a role in a peaceful outcome/de-escalation which helps bring society and markets back to a greater stability. |
आवास › बेघर शिविर
9>9 व्यक्तिगत जवाबYes, as long as they are respectful and treat the property well (don't vandalize, steal/smash, etc.) because no matter how many houses we build, there is always some people who won't be able to live in them because of underlying circumstances, so giving them access to public washrooms, as well as a space to sleep/eat is in the community's interest for safety of everyone. |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › राष्ट्रीय डेकेयर
9>9 व्यक्तिगत जवाबYes. It's a very fiscally responsible thing to do, as children who are in early childhood education help develop many skills early on, and become more capable later on in life, but it also helps advance gender equality within the workforce, as more women can go to work, and fill in labour gaps which can help ease a lot of the tensions, and labour shortages in our economy which will only grow in the coming years. |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
9>9 व्यक्तिगत जवाबI would say be cautious. Often times, those who want austerity measures to be in place don't think things through, and can cause a lot of unintended damage to the greater federal budget, leaving a massive mess for future generations, but also erodes faith in our democratic system. Overall, I would say be pragmatic and methodical, and have wise investments with lots of consultation rather than just blanket cutting of programs or adding of programs. |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आवास › किफायती आवास
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › नाफ्टा
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › यूक्रेन और नाटो
9>9 व्यक्तिगत जवाबAs long as it meets the requirements, and the Ukrainian people want to join NATO, then the Ukrainian government should be allowed to join under the principles and goals of the Washington Treaty and other documents. |
आवास › घर खरीदार प्रोत्साहन
9>9 व्यक्तिगत जवाबSubsidizing makes it seem as if the government is paying for the house, which it is not. But anything we can do to help people be able to save for a house, as well as make it more affordable is very worthwhile, and we should consider it. |
आवास › गैर-निवासी रियल टैक्स
9>9 व्यक्तिगत जवाबDepends on what a "foreigner" is classified as. We can't ban house ownership to refugees, permanent residents, immigrants who are waiting for citizenship, ambassadors, consulates and such, because that would have catastrophic consequences for the country, as well as international relations with other countries. If you mean people who speculate, and don't actually live here, but sit on a property just because it's valuable, then yes, because nobody's living in those houses anyway. However, there should be consultation with places that have a large amount of vacation homes, nd rely on that for tax money, because they need it for their municipal budgets and it could harm their ability to invest in their community very much. |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
शिक्षा › माध्यमिक शिक्षा के बाद
9>9 व्यक्तिगत जवाबप्रांतीय रूप में स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए संघीय मानकों के साथ, लेकिन कामयाब |
विदेश नीति › विधेयक सी 51
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बिल गुंजाइश है, निरीक्षण, और जवाबदेही के मुद्दों पर भी अस्पष्ट है |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, मैं किसी को भी जो करता है का सम्मान नहीं करते, लेकिन वे ऐसा करने का अधिकार होना चाहिए |
ढुलाई › जन परिवहन
9>9 व्यक्तिगत जवाबYes. It's abundantly clear that Canada is going to need more good-quality public transit in the coming years, as our cities will grow but we also need to combat the additional challenges of climate change and rising GHG emissions within cities, which are a problem as most Canadians do live within or just outside of a major city. |
स्वास्थ्य सेवा › विश्व स्वास्थ्य संगठन
9>9 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल उस राशि के सापेक्ष जो अन्य देश योगदान करते हैं |
चुनाव › चुनावी सुधार
9>9 व्यक्तिगत जवाबNo, I think that this could lead to breakdowns of our efficient democratic system, as in PR the government would have to cater to those within fringe movements, such as the People's Party of Canada, as well as smaller parties in order to gain a majority, and this could create a lot of deadlock and erode people's trust within the constitutional democratic system here in Canada, which has also happened within European democracies such as Germany to some extent, and republics such as the United States of America, as congress is almost always in a deadlock (with some rare exceptions.) |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
9>9 व्यक्तिगत जवाबमैं खर्च की वर्तमान राशि से संतुष्ट हूं |
ढुलाई › हरित परिवहन
9>9 व्यक्तिगत जवाबYes, but there should also be investments in infrastructure to make sure that they can be repaired and maintained within the city, otherwise it's not a worthwhile investment to make, and it makes it challenging. |
आप्रवासन › अस्थायी विदेशी कामगारों
9>9 व्यक्तिगत जवाबन तो वर्तमान राशि को बनाए रखने के |
अंतरराज्यीय नीति › सीबीसी अनुदान
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
9>9 व्यक्तिगत जवाबMake the reforms necessary to ensure confidence in the organization again. Tackle problems of systemic discrimination, as well as sexual harassment within it, which have plagued the organization's reputation (ex. Somalia Affair, Jonathan Vance investigation.) and make it a desirable place to serve again, and then we can talk about what spending measures are necessary, as we can't just throw money at it if there's a dwindling population of soldiers who are dissatisfied. |
अपराध › जेल भीड़भाड़
9>9 व्यक्तिगत जवाबDepends on what "non-violent" is classified as. If it's a crime that didn't really do a whole lot of damage, maybe that's a community service but I'm skeptical to label all "non-violent" offenses as safe to be released to the community, because that sounds like a recipe for disaster. |
शिक्षा › प्राधिकारित स्कूल
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, हमें अपने सार्वजनिक स्कूलों में सुधार करने और इसके बजाए शिक्षक मजदूरी बढ़ाने पर ध्यान देना चाहिए |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
9>9 व्यक्तिगत जवाबDepends on each community and it's needs. |
अंतरराज्यीय नीति › लंबे समय से फार्म जनगणना
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › वेनेजुएला प्रतिबंध
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राजनीतिक रूप से गलत" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि हमारा समाज भाषा के प्रति बहुत संवेदनशील हो रहा है जो प्रत्यक्ष और ईमानदार है। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप पूंजीवाद और लोकतांत्रिक समाजवाद के मुद्दों पर एक केंद्रित हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "बाएं विंग" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप सामाजिक और आर्थिक समानता को बढ़ावा देने वाली नीतियों का समर्थन करते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "डीरेग्यूलेशन" की ओर अत्यधिक ध्यान देते हैं, जिसका अर्थ है कि आप very strongly मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप बड़ी सरकार और छोटे सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप सामूहिकवाद और व्यक्तिवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप कठिन और निविदा मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "बहुपक्षवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि निर्णय के नतीजे से प्रभावित होने वाले हर किसी के समर्थन के साथ नीतिगत निर्णयों को सामूहिक रूप से बनाया जाना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप साम्राज्यवाद और अलगाववाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "कीनेसियन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के लिए आर्थिक सहायता प्रदान करनी चाहिए। यह विषय केवल कम से कम आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 13 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 10 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 10 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 8 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 9 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 8 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।