この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
内政 › 武器を持つ教師たち
8>8 個人的な答えいいえ。それより専門的な訓練を受けた警備員を雇い入れます |
ソーシャル › 妊娠中絶
8>8 個人的な答えAbortions ought to be legal, however, Males ought to be held to much more account for the abortions.. Unwanted Pregnancies are 99% the fault of the Male, therefore, after being found responsible for 3 abortions, that Male must undergo a vasectomy and be barred from starting a family later on. - IF WE ARE TO BE SERIOUS ABOUT THIS.. we must take serious actions. Males are inherently irresponsible.. and are left to go thru life totally unaffected by their choices, while society destroys that female for it. - this is completely unfair, unjust and barbaric. |
医療 › メンタルヘルス
8>8 個人的な答えはい。しかし、製薬会社に助成する代わりにパーソナライズドケアのための資金を増やすだけです |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
8>8 個人的な答えはい |
外交政策 › 徴兵制度
8>8 個人的な答えはい、しかし犯罪歴を積み始めている者だけが対象となるべきです。 |
内政 › 銃規制
8>8 個人的な答えはい、厳しい身元調査、心理テスト、および訓練を必要とします |
ソーシャル › 安楽死
8>8 個人的な答えはい。でも、患者が病気から生還できる可能性がない場合に限る |
医療 › COVID-19ワクチン
8>8 個人的な答えいいえ、入手する前に、一般の人々にとってどれほど安全で効果的かを確認するのを待ちます |
ソーシャル › 性同一性
8>8 個人的な答えはい、政府は少数派を差別から守るための追加策を講じるべきです。 |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
8>8 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
医療 › 歯科カバレッジ
8>8 個人的な答えはい、しかし、唯一の低所得市民のための |
移民 › 市民権テスト
8>8 個人的な答えはい |
経済問題 › 法人税
8>8 個人的な答え多国籍大企業に向けては引き上げし、小企業に向けては引き下げ |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
8>8 個人的な答えはい、全ての人が食品や住宅などの基本的な生活必需品をまかなえる所得を受け取るべきです |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
8>8 個人的な答えはい、男性と同様の身体的試験に合格できる場合には |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
8>8 個人的な答えはい、雇用主や政治家を含む、政府から補助金を受け取っているすべての人を調査すべきです |
外交政策 › 他国の選挙
8>8 個人的な答えはい。ただし、金銭的な利益ではなく、安全保障の脅威への対処のみを目的すべきです。 |
経済問題 › ユニバーサルチャイルドケア
8>8 個人的な答えはい、しかし、唯一の低所得者のための |
内政 › ソーシャル メディアの規制
8>8 個人的な答えはい、ソーシャル メディアには偽のニュースや情報が多過ぎます |
環境 › プラスチック製品の禁止
8>8 個人的な答えはい |
環境 › 動物実験
8>8 個人的な答えいいえ |
内政 › ネイティブ資金
8>8 個人的な答え彼らの会計は、独立監査人によって検討されるまでは、先住民は、任意のより多くの資金を受け取るべきではありません |
環境 › 水圧破砕法
8>8 個人的な答えいいえ、水圧破砕法の長期的影響を評価するためにもっと研究が必要 |
環境 › キーストーンパイプライン
8>8 個人的な答えSame as previous question answer. - Canadian Oil, processed in Canada, for Canadians, Only. End reliance on Imported Oil. |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
8>8 個人的な答えいいえ |
ソーシャル › ニカブ
8>8 個人的な答えはい。でもその女性たちの身元は、女性のスタッフにより非公開で確認されるべきです |
環境 › ノーザン・ゲートウェイパイプライン
8>8 個人的な答えCanadian Oil, should be processed in Canada and made of use to Canadians. - End reliance on Imported Oil . - If we have so much to give away to China.. then that means we have enough to last us eternity. Our Resources should employ and support our lives. |
犯罪 › 麻薬密売に対する刑罰
8>8 個人的な答えno. stiff sentences though.. However if people have died due to their dealing actions.. if for instance they dealt dirty drugs, willfully.. that ought to be reflected in their sentence. |
移民 › 移民
8>8 個人的な答えはい、定期的に彼らは生産的市民になっているを確認するために、最近の移民を検討 |
犯罪 › 私立刑務所
8>8 個人的な答えいいえ、私立刑務所は利益のためにケアの質とリハビリテーションのサービスを犠牲にします |
内政 › インターネットの中立性
8>8 個人的な答えいいえ |
医療 › 安全な避難所
8>8 個人的な答えはい、薬物の過剰摂取による死亡率を減らすには必要 |
内政 › 内部通報者の保護
8>8 個人的な答えはい、ただし国家の安全保障を脅かすことのない情報公開であった場合のみ |
医療 › マリファナ
8>8 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
経済問題 › 生活保護
8>8 個人的な答えより少なく。現在の給付は十分なサポートとなっている。 |
選挙 › 選挙資金
8>8 個人的な答えいいえ、こういった種類の寄付は収賄に繋がるだけ |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
8>8 個人的な答えNo. unless that crime is a petty crime, such as shoplifting as a youth... Drug Dealers should not be allowed to become Leaders. in any office. |
選挙 › 首相任期制限
8>8 個人的な答えいいえ、有権者は、彼らがオフィスにとどまる時間の長さを決める必要があります |
選挙 › 選挙権年齢の下限
8>8 個人的な答えAgain, Born Citizens under the age of 18, but over the age of 14, could be given the oppotunity to vote, but their vote would only count as .5 of a vote. |
選挙 › 政党助成金
8>8 個人的な答えはい。しかし、そのお金の使途に関しては、より制約と透明性が必要です。 |
選挙 › 選挙資金
8>8 個人的な答えはい。政治家は裕福な支援者によって買収されるべきではない。 |
選挙 › 外国人の選挙権
8>8 個人的な答えForeigners living in Canada, for over a set number of years, could be given the opportunity to vote.. but their vote would only count as half of a vote. .5. |
移民 › 特殊技能を持つ移民
8>8 個人的な答え減少させるべき。そして、政府は自国の市民がこうした仕事につけるよう、もっと優遇すべき。 |
経済問題 › 景気刺激
8>8 個人的な答えはい。ただし、インフラへの支出増加という形で。 |
経済問題 › 政府支出
8>8 個人的な答えNo. Cut the Sunshine List Corporate Workfare Recipients salary/benefit/pension packages. by HALF. there are your Billions in savings. These people are a scourge on our annual budgets. |
選挙 › 候補者の透明性
8>8 個人的な答えいいえ、彼らがそうすれば私はより彼らを尊敬するとは思いますが、必須にすべきではありません |
ハウジング › 住宅購入者のインセンティブ
8>8 個人的な答えyou mean - *who make less than $60K per year. - $120K per year is Rich. those people do not need subsidies. If you think that $120K per year is poor, than you are part of the problem. |
ハウジング › 非居住者の実質税
8>8 個人的な答えはい、税金は少なくとも20%である必要があります |
外交政策 › ビルC-51
8>8 個人的な答えいいえ、この法案は、スコープ、監督、および説明責任の問題にあまりにも曖昧です |
経済問題 › オフショア金融
8>8 個人的な答えいいえ、あまりにも多くのお金持ちが、オフショアの銀行法にある抜け穴を乱用して税逃れをしています |
外交政策 › 外国支援
8>8 個人的な答えDecrease, until we have no more homeless, no more entire villages without clean water, until there is enough affordable housing to house our Born Citizens. - and then only give foreign aid to nations that are truly in need.... i.e. NOT CHINA. China is a powerhouse, and does not require our annual tribute. |
移民 › 一時的な外国人労働者
8>8 個人的な答え減少し、唯一のカナダの労働者の不足を持つ産業を可能に |
犯罪 › 犯罪者の投票権
8>8 個人的な答えagain. another instance of a .5 vote. |
内政 › CBC資金
8>8 個人的な答えYes.. and Canadians should be much more supportive of it, and our Arts in general. We have world class productions, gaining international recognition .. there is much return on investment, but We, as Canadians must be supportive of it....for in the world eye, looking in on us, if we continue to balk at it, have our typical low self esteem and overtly critical attitude, this behaviour hurts our image internationally, as well as shies away investment from richer more powerful nations. Canadians have a particular problem with investing money and time and effort into things. They are so quick to want the cheap option.. to demolish instead of repair. etc. |
外交政策 › 軍事支出
8>8 個人的な答えどちらでもない。現在の支出には満足している |
経済問題 › 年金保険料
8>8 個人的な答えはい、高い保険料は、経済に再投資し、高齢者への支払いに資金を供給するために政府の責任を軽減するために使用することができます |
犯罪 › 刑務所の過密
8>8 個人的な答えいいえ、囚人のための教育と技能訓練サービスを提供するために資金を増やすべきです |
環境 › 企業補助金
8>8 個人的な答えはい、会社が地域住民を雇って新しい雇用を創出すると約束している |
内政 › コピーライト
8>8 個人的な答え決定し、代わりに政府の、自由市場をしてみましょう |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは、「政治的に間違っている」というのは、私たちの社会が直接的かつ正直な言葉にあまりにも敏感になってきたと信じていること意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは資本主義と民主的な社会主義問題の中心主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは適度に「左翼」に向かっています。つまり、あなた社会的および経済的平等を促進する政策を支持します。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは極端に「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制はイノベーションと経済的繁栄を妨げるとvery strongly信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは大きな政府と小規模な政府の問題についての中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは集団主義と個人主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは強靭で優しい問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「多国間主義」に向かって若干more oftenています。つまり、決定の結果によって影響を受ける可能性があるすべての人の支持を得て、政策決定をまとめて行うべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは帝国主義と孤立主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「ケインジアン」に向かってわずかに横たわっています。つまり、経済を安定させるために政府が経済援助を提供すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたの唯一の最も重要です。
もっと重要なランク付けされた11質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた11質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた18質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた11質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた18質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。