この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
内政 › 武器を持つ教師たち
8>8 個人的な答えいいえ、誤って銃を撃ってしまうリスクが高まる可能性があります |
内政 › 政府の監視
8>8 個人的な答えいいえ。国民の通信を政府が監視するのを防止する法律を制定すべき |
医療 › 処方箋薬
8>8 個人的な答えHave work provided drug plans or have employers pay into a plan so everyone can have generic drugs. But not all drugs, have a certain list. Some of these specialized crazy 500$ A pill ones, no |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
8>8 個人的な答えはい |
外交政策 › 徴兵制度
8>8 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
8>8 個人的な答えはい、私は政府がヘイトスピーチの境界を定義することを信頼していないので |
ソーシャル › 安楽死
8>8 個人的な答えYes, and I think people should be able to create living wills to carry out their wishes, despite families intervention. Respect living wishes not to suffer, when that person is of sound mind to say “hey please don’t let me suffer and die, please pull the plug and let me go peacefully. Please don’t let me die in pain.” . No one wants to be in pain and suffering and crying out. Families are too scared to say they let them go. What’s another day of life if your not living, expected to go long and painfully. We need to be compassionate to those who are in pain and terminally ill. If it’s inevitable and expedited to save that persons dignity and soul, then we should allow it. |
ソーシャル › 性同一性
8>8 個人的な答えNo, how about we are all “human.” Why does it have to be so technical. I think people want more boxes, more confusion to put us in, a larger divide. We need unify, not separating us further and further from each other. Social media has already done that so successfully. People want to feel special, and that they are different and somehow disadvantaged or unique and have a reason to complain, or point the finger at someone. Less boundaries, less boxes, more leading with love and kindness. Your a person, I’m a person that’s it. We should be equally treated if we are purple, green or blue, male, female, cis, etc. Less boxes, not more. We are to divided, we need to come together, regardless of who we are. This should not be the focus of our politics. How about children need to eat, let’s clean up the environment to pass it to other generations to enjoy, how about collaboration? |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
8>8 個人的な答えはい。職場の多様化を義務付けるために、政府ももっと努力すべき。 |
環境 › 地域の環境ガイドライン
8>8 個人的な答えI think we should do better than the requirements |
移民 › 市民権テスト
8>8 個人的な答えはい |
医療 › 医療民営化
8>8 個人的な答えA 2 tiered system. Have some private hospitals, but the revenue created could be put into the public system. It can pay doctors a percentage more wages but not highly inflated, that way private hospitals can’t poach all the public ones away. I think people who know the system abuse it. The hospital is Healthcare, not life care. By life care I mean, seniors should not be dumped by their families and refuse to pick them up. Hospitals are becoming more like “long-term cares.” The problem is they are old, not sick. People need to save for their retirement. Everyone is born, everyone dies. The cycle of life. I think there needs to be some help for seniors. But I think to many people avoided saving for life after Retirement.. Retirement age should not be limited to 65, people are living longer now, this needs to be a factor. if someone wants to work to 75 and is healthy, we should let them. There should be protections, so families can’t steal seniors money. The money they have should be allocated for their Retirement,, so they can live comfortably with what they have saved. |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
8>8 個人的な答えはい |
経済問題 › 法人税
8>8 個人的な答えWe need to become attractive for entrepreneurs. Dublin Ireland has a 6% corporate tax, hence why they have brought in more money in their banking sector. Instead of it being a one size fits all, what about if it’s gradual the same a personal taxes. Lower rates for businesses that try to have better paying jobs, or have health benefits. Incentify employers to be better employers to their employees with attractive rates based on initiatives, retraining, good pay, equal opportunity etc |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
8>8 個人的な答えいいえ、アスリートは出生証明書に記載されている生物学的性別に基づいて競争するべきです |
移民 › 移民の同化
8>8 個人的な答えYes. Also I think there should be a greater push on French for all Canadians to in our education system. |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
8>8 個人的な答えいいえ。それは時間とお金の無駄です。 |
内政 › ソーシャル メディアの規制
8>8 個人的な答えはい |
経済問題 › ユニバーサルチャイルドケア
8>8 個人的な答えI think it should be subsidized up to 150k in earnings between families |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
8>8 個人的な答えいいえ |
環境 › プラスチック製品の禁止
8>8 個人的な答えI think Canada should be moving to sustainability and recycling. Model ourselves after Germany and the Nordic countries who have recycling right and have made many advancements. I think canada is severely lagging in this sector. More jobs would be created, creating a sustainable system. Our garbage system is out of hand. |
環境 › 動物実験
8>8 個人的な答えはい |
ソーシャル › 死刑
8>8 個人的な答えはい、しかし否定できない証拠に裏付けされた恐ろしい犯罪に限定すべきです。 |
環境 › ノーザン・ゲートウェイパイプライン
8>8 個人的な答えDo it or don’t. This back and forth is a waste of money. Either get it done, because we still use fossil fuels or abandon it entirely towards a 100% shift to natural resources. |
環境 › キーストーンパイプライン
8>8 個人的な答えはい、土地所有者はかなり補償されている場合 |
環境 › 水圧破砕法
8>8 個人的な答えIt’s bad for the environment but it would be a heavy loss of jobs. Oil is necessary currently until there is another alternative. Maybe for x amount of oil produced have x amount of trees replanted. |
医療 › 安全な避難所
8>8 個人的な答えはい |
犯罪 › 麻薬密売に対する刑罰
8>8 個人的な答えNo, rehabilitation programs. There is a reason someone turned to that, maybe they had no other opportunity. Poor upbringing etc. |
犯罪 › 私立刑務所
8>8 個人的な答えいいえ、私立刑務所は利益のためにケアの質とリハビリテーションのサービスを犠牲にします |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
8>8 個人的な答えIt depends on the severity of the crime, and when it happened. If you were 15 years old and made a mistake, people make mistakes. As long as they have learned and grown. |
犯罪 › 警察の資金調達
8>8 個人的な答えはい |
経済問題 › 生活保護
8>8 個人的な答えI think UBI- universal basic income would cover that. |
犯罪 › 警察を非軍事化する
8>8 個人的な答えYes, only in severe situations. Example: mass terrorism event, and where they are working along side special units of the military as backup in these events. |
内政 › インターネットの中立性
8>8 個人的な答えいいえ、すべてのトラフィックを平等に取り扱いインターネットの開放性を持続するべき |
選挙 › 選挙資金
8>8 個人的な答えI think it should be transparent who is donating. When it is of large sums of money. |
犯罪 › 仮釈放のヒアリング
8>8 個人的な答えI think it should be a rehabilitation model. Finland has the best prison system. It’s unorthodox, but they have the lowest re-incarceration rate. In the end rehabilitation cost most initially, but saves more tax payer dollars with less re-incarceration. Pay it forward to do it right the first time. |
移民 › 特殊技能を持つ移民
8>8 個人的な答え増やす |
選挙 › 外国人の選挙権
8>8 個人的な答えA citizen or a PR resident for 7+ years |
経済問題 › 老齢年金
8>8 個人的な答えI think people should save for their Retirmemt. |
内政 › 労働者ストライキ
8>8 個人的な答えNo, nurses aren’t allowed to strike. You can strike in your off time |
内政 › エネルギー部門
8>8 個人的な答えWhich model saves the most money for Canadians and is the most economical. Could there be a blend of private and nationally owned |
ハウジング › 住宅購入者のインセンティブ
8>8 個人的な答えYes, I think it’s challenging for young people today to buy a home. With the government granting faster citizenship to foreigners who purchase a home over $850,000 or bring in 1.2million cash. I think there should be some kind of program for young people (millennials) to enter the market. The conditions of employment, and cost of living are higher, and millennials and younger generations have had it more challenging than previous generations. |
ハウジング › 非居住者の実質税
8>8 個人的な答えForeign buyers tax, similar to Costa Rica. If you don’t live in the country it’s higher and are not a citizen 20%, if your a Permanent resident it’s a little lower, and if your a citizen it should be the same as everyone else. |
外交政策 › ビルC-51
8>8 個人的な答えいいえ |
教育 › 高等教育
8>8 個人的な答えFrance has an amazing education system for the youth. Moving towards that model. No private schools, so the rich are forced to donate money to the government to ensue there child has a good education. In the end all children benefit from this. Education is very important. All children are provided at lunch at school. Less stress for parents packing lunches, no food shaming -for those that are less fortunate. No child should go hungry. What’s the point of paying for a child to go to school and have an expensive education, if they can’t concentrate because they are hungry. |
外交政策 › 外国支援
8>8 個人的な答え国家予算の赤字の大部分が解消するまで減らすべき |
経済問題 › ボーナスキャップ
8>8 個人的な答えThey should be capped. Percentage wise of pay is arbitrary. Is there value to shareholders, person affiliation. We need to stop corruption. |
選挙 › 選挙制度改革
8>8 個人的な答えI think you should be able to vote for who you want as your riding representative and be able to vote for who you want on a federal level. |
経済問題 › オフショア金融
8>8 個人的な答えはい。外部での収入をきちんと報告するのなら。 |
移民 › 一時的な外国人労働者
8>8 個人的な答えどちらも、電流量を維持していません |
犯罪 › 犯罪者の投票権
8>8 個人的な答えはい、但し殺人や暴力犯罪で有罪判決を受けた重罪犯を除く |
経済問題 › テック独占
8>8 個人的な答えI think they are a monopoly. I think there needs to be better regulations for workers. Maybe when a company has “x” percentage of profits it should be required to re-invested in employee initiatives and aid, health insurance, pension plans. I think employees are not just numbers for profits. I think people should be paid well and employee health should matter. But the man/woman on the top of the organization should definitely make more than the bottom line worker. But the top man shouldn’t be making so much, that it effects the health of the bottom employer, that gets “squeezed” financial and physically to reach targets. That’s not right. |
内政 › ソーシャルメディアでの政治広告
8>8 個人的な答えYes, I think it should be regulated. Most people obtain there news via social media. It shouldn’t be target marketed though. They shouldn’t be able to have an algorithm to plant seeds in particular target markets. No vote swaying. |
外交政策 › 軍事支出
8>8 個人的な答えどちらでもない。現在の支出には満足している |
内政 › CBC資金
8>8 個人的な答えYes, I think it’s important to have writers and proper news. To much fake news out there. |
経済問題 › 年金保険料
8>8 個人的な答えはい |
犯罪 › 刑務所の過密
8>8 個人的な答えI think we should switch to Finland’s model. Our system for incarceration is broken. |
移民 › サンクチュアリ・シティ(聖域都市)
8>8 個人的な答えはい |
内政 › ロングフォーム国勢調査
8>8 個人的な答えYes, Only if it’s cost effective and provides insight how to better help Canadians and financial puts us ahead as a country. If not, no |
内政 › コピーライト
8>8 個人的な答えいいえ |
交通機関 › 商業ドローン
8>8 個人的な答えI think there are a lot of rural communities that could benefit from the use of drones. Land locked communities, poor road access. Alternative drone use: hospital needing to send blood to other campus for testing as no lab on site to process. Faster delivery times. |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは、「政治的に間違っている」というのは、私たちの社会が直接的かつ正直な言葉にあまりにも敏感になってきたと信じていること意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは資本主義と民主的な社会主義問題の中心主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは適度に「左翼」に向かっています。つまり、あなた社会的および経済的平等を促進する政策を支持します。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは極端に「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制はイノベーションと経済的繁栄を妨げるとvery strongly信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは大きな政府と小規模な政府の問題についての中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは集団主義と個人主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは強靭で優しい問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「多国間主義」に向かって若干more oftenています。つまり、決定の結果によって影響を受ける可能性があるすべての人の支持を得て、政策決定をまとめて行うべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは帝国主義と孤立主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「ケインジアン」に向かってわずかに横たわっています。つまり、経済を安定させるために政府が経済援助を提供すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたの唯一の最も重要です。
もっと重要なランク付けされた11質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた11質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた11質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた18質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた18質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com。無断複写・転載を禁じます。このサイトを利用することは、当社のユーザー契約およびプライバシーポリシーに同意したことを意味します。iSideWith.comは、小売業者とのアフィリエイトパートナーシップの一環として、当サイトを通じて購入された製品の売上の一部を得ることがあります。iSideWith.comの事前の書面による許可がない限り、このサイトの資料を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。