この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
8>8 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
医療 › メンタルヘルス
8>8 個人的な答えはい、私たちのメンタルヘルスケアシステムは、ケアやサービスの高品質を提供するために、より多くの資金を必要とします |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
8>8 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
外交政策 › 徴兵制度
8>8 個人的な答えYes, but only for those who do not pursue further education or employment and with less focus on military training and more focus on education and skill development. Service can be continued after the mandatory year if the individual chooses to do so |
環境 › 環境規制
8>8 個人的な答えはい。そして、代替エネルギーの生産をもっと優遇すべき。 |
内政 › 銃規制
8>8 個人的な答えはい。でも、銃展示会(gun show)の抜け穴を塞ぐのが唯一の方法だと思う。 |
ソーシャル › 性転換
8>8 個人的な答えNo, the body and brain need to finish developing before hormone treatment can start in order to prevent the increased risk of mental health problems increasing. |
ソーシャル › 安楽死
8>8 個人的な答えYes, but only after a psychological examination to show they fully understand this choice and there is not chance of survival regardless of treatment or medical intervention. |
環境 › 地域の環境ガイドライン
8>8 個人的な答えYes, and exceed the guidelines and be the world leader in environmental standards while increasing sanctions on countries that are the top contributors of global pollution |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
8>8 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
医療 › 歯科カバレッジ
8>8 個人的な答えはい、予防歯科治療は長期的な健康の重要な側面であります |
移民 › 市民権テスト
8>8 個人的な答えはい、ただしとても基本的でシンプルなトピックのみがカバーされるべき |
経済問題 › 法人税
8>8 個人的な答えKeep current rates, eliminate deductions, loopholes, and increase the tax rate for larger multinational corporations while lowering it for smaller businesses |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
8>8 個人的な答えいいえ、これは人々に働かないことを奨励し、経済成長の妨げになります |
医療 › 医療民営化
8>8 個人的な答えLess, however those who are high income earners should be encouraged and in some non-emergency cases be obligated to use private clinics or hospitals |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
8>8 個人的な答えYes, only if they have a criminal history related to drug abuse, are a government employee, or are a politician |
外交政策 › 他国の選挙
8>8 個人的な答えいいえ、他の国の選挙や政策に影響を与えようとすべきではありません |
医療 › 医療
8>8 個人的な答えPublic healthcare should be a federal responsibility. |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
8>8 個人的な答えはい、男性と同様の身体的試験に合格できる場合には |
経済問題 › ユニバーサルチャイルドケア
8>8 個人的な答えはい、しかし、唯一の低所得者のための |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
8>8 個人的な答えはい、それぞれの国に帰ることが移民にとって安全である限り |
内政 › ソーシャル メディアの規制
8>8 個人的な答えいいえ、ソーシャル メディア企業は民営で、政府によって規制されるべきではありません |
環境 › プラスチック製品の禁止
8>8 個人的な答えはい。使い捨て製品は生分解可能な素材を少なくとも75%以上含んでいる製品以外、禁止すべきです。 |
環境 › 動物実験
8>8 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
環境 › キーストーンパイプライン
8>8 個人的な答えいいえ、パイプラインを構築し、タールサンドのすべての石油生産を停止しないでください |
環境 › 水圧破砕法
8>8 個人的な答えいいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
8>8 個人的な答えNo, but we should limit the number of immigrants from “high risk” countries until our screening methods improve |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
8>8 個人的な答えはい。ただし、ホルモンレベルが競合する性別カテゴリのホルモンレベルと同等の場合に限ります。 |
ソーシャル › ニカブ
8>8 個人的な答えはい。でもその女性たちの身元は、女性のスタッフにより非公開で確認されるべきです |
ソーシャル › 死刑
8>8 個人的な答えYes, but only for horrific crimes or crimes involving the abuse/neglect of children with undeniable evidence. |
内政 › ドラッグポリシー
8>8 個人的な答えYes, but the exception being drug dealers of certain drugs. Most drugs should be legalized, taxed, and regulated to prevent overdoses and abuse |
犯罪 › 麻薬密売に対する刑罰
8>8 個人的な答えNo, all currently illegal drugs (with the exception of meth, heroin, desomorphine, ketamine, tobacco, fentanyl, etc.) should be regulated, taxed, and legalized to prevent more harmful chemicals from entering the batches and causing death |
移民 › 移民
8>8 個人的な答えRegardless, regularly review recent immigrants to ensure they have become productive citizens and immigrants with violent/fraudulent criminal backgrounds should be strictly screened |
犯罪 › 私立刑務所
8>8 個人的な答えYes, but eliminate contractual occupancy quotas and they should be strictly regulated to prevent mismanagement and corruption |
内政 › インターネットの中立性
8>8 個人的な答えいいえ、すべてのトラフィックを平等に取り扱いインターネットの開放性を持続するべき |
医療 › 安全な避難所
8>8 個人的な答えはい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき |
医療 › ワクチンパスポート
8>8 個人的な答えYes, but only for international travel. Passports should be encouraged for inter zone travel and masks should be mandatory for travel until the pandemic is resolved. |
医療 › マリファナ
8>8 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
経済問題 › 生活保護
8>8 個人的な答えMore, reform the system so that it supplements, rather than replaces, a working income with the exception of the elderly and/or the disabled |
経済問題 › 労働組合
8>8 個人的な答え助けになる。しかし、政治献金ができないように禁止すべき。 |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
8>8 個人的な答えYes, as long as the crime was not committed while in office and as long as it was not a felony, violent, financial, or sexual crime. Politicians under investigation are also not allowed to run for office. |
犯罪 › 警察の資金調達
8>8 個人的な答えNo, the police needs to be reformed and expanded with focuses on social services and community programs. |
犯罪 › 警察を非軍事化する
8>8 個人的な答えYes, but only in response to extreme situations in which higher agencies with specialized training are not able to immediately respond. |
環境 › 遺伝子組み換え食品
8>8 個人的な答えYes, but require the labelling of foods that are genetically modified and producers should not be able to patent seeds |
選挙 › 首相任期制限
8>8 個人的な答えいいえ、有権者は、彼らがオフィスにとどまる時間の長さを決める必要があります |
選挙 › 選挙権年齢の下限
8>8 個人的な答えいいえ、投票するには政治の理解度を測る基本的なテストに合格しなければならないようにするべきです。 |
犯罪 › 仮釈放のヒアリング
8>8 個人的な答えYes, provided a strict psychological evaluation shows they are no longer a threat to society and we should provide more rehabilitation programs for prisoners with focuses on how to deal with stress, anger, etc. |
選挙 › 選挙資金
8>8 個人的な答えNo, as long as all donations are public knowledge and the donors investigated if the donation exceeded a certain limit |
選挙 › 政党助成金
8>8 個人的な答えYes, but it should be a low universal amount with complete transparency on how the money is spent |
選挙 › 外国人の選挙権
8>8 個人的な答えNo, only permanent residents or legal citizens should be allowed to vote. |
移民 › 特殊技能を持つ移民
8>8 個人的な答え現状の数値が妥当だと思います。 |
経済問題 › 景気刺激
8>8 個人的な答えYes, but in the form of tax breaks for low income citizens while assisting sectors most heavily hit my the recession. |
内政 › 労働者ストライキ
8>8 個人的な答えYes, but only for non-essential services and establish a labour court to preempt and mediate strikes |
経済問題 › 政府支出
8>8 個人的な答えNo, focus on ending tax evasion, increase the taxes on large multinational corporations, reduce the benefits of government officials, and increase taxes on the wealthy |
選挙 › 候補者の透明性
8>8 個人的な答えはい、また彼らの在任中は公監査の毎年実施も必須にすべきです |
経済問題 › 国内業務
8>8 個人的な答えNo, more of a focus should be given to smaller and local businesses rather than multinational conglomerates or corporations |
ハウジング › 住宅購入者のインセンティブ
8>8 個人的な答えはい。政府は、一人の個人または企業が購入できる住宅の数を制限する必要があります |
移民 › 二重国籍
8>8 個人的な答えYes, unless they have committed a crime or an act of terrorism |
ハウジング › 非居住者の実質税
8>8 個人的な答えはい、税金は10%以上である必要があります |
外交政策 › ビルC-51
8>8 個人的な答えNo, the bill is too vague on the issues of scope, oversight, and accountability; and is a slippery slope towards a police state |
交通機関 › 公共交通機関
8>8 個人的な答えはい、ただし支出が環境に優しい策に使われる場合のみ |
医療 › 世界保健機構
8>8 個人的な答えYes, but put more focus into national and local programs |
経済問題 › オフショア金融
8>8 個人的な答えいいえ、企業も営利団体もすべきではありません |
外交政策 › 外国支援
8>8 個人的な答えIncrease, but only for countries that have no human rights violations. Countries with human rights violations should be denied foreign aid. |
移民 › 一時的な外国人労働者
8>8 個人的な答えどちらも、就労ビザのプログラムと交換していません |
経済問題 › 政府年金
8>8 個人的な答えYes, but only for low-income pensioners which will be adjusted yearly for cost of living. Politicians should not have their pension payments increased. |
犯罪 › 犯罪者の投票権
8>8 個人的な答えはい、ただし、刑期及び仮釈放または保護観察の終了後に限ります |
内政 › 上院
8>8 個人的な答えElect, and require members to be non-partisan with regular audits |
外交政策 › 軍事支出
8>8 個人的な答えどちらでもない。現在の支出には満足している |
経済問題 › 年金保険料
8>8 個人的な答えRegardless, allow employees the option to contribute an additional 5%-10% or opt-out of the CCP and invest in a private pension plan. |
犯罪 › 刑務所の過密
8>8 個人的な答えYes, but they must perform community service on a daily basis, an electronic bracelet must be on them, and be under house arrest. |
経済問題 › ビットコイン
8>8 個人的な答えはい、しかし我が国の国庫に支援された通貨に取って替えるべきではありません。 |
環境 › 企業補助金
8>8 個人的な答えはい、ローカル環境が侵害されていない限り |
内政 › ロングフォーム国勢調査
8>8 個人的な答えはい、情報は経済学者、科学者、統計学者のために不可欠である、と政府が正確に重要な政策決定を行うために |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは、「政治的に間違っている」というのは、私たちの社会が直接的かつ正直な言葉にあまりにも敏感になってきたと信じていること意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは資本主義と民主的な社会主義問題の中心主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは適度に「左翼」に向かっています。つまり、あなた社会的および経済的平等を促進する政策を支持します。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは極端に「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制はイノベーションと経済的繁栄を妨げるとvery strongly信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは大きな政府と小規模な政府の問題についての中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは集団主義と個人主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは強靭で優しい問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「多国間主義」に向かって若干more oftenています。つまり、決定の結果によって影響を受ける可能性があるすべての人の支持を得て、政策決定をまとめて行うべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは帝国主義と孤立主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「ケインジアン」に向かってわずかに横たわっています。つまり、経済を安定させるために政府が経済援助を提供すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたの唯一の最も重要です。
もっと重要なランク付けされた10質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた11質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた17質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた11質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた17質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。