この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
8>8 個人的な答えPro-choice but put caution on the timing of fetus development and termination of pregnancy. Caution on health risks to pregnant person. And once egg and sperm connect or become fetus; it is still a potential baby/ human so don’t say it is not, let the person who chooses termination of a pregnancy grieve. Also, provide birth control, sex education, social services and emotional/mental/physical health support to all and each involved. |
内政 › 政府の監視
8>8 個人的な答えYes for protection only from terrorism use court orders and watch if involved in criminal activity |
医療 › メンタルヘルス
8>8 個人的な答えFunds should come from government and private sectors |
医療 › 処方箋薬
8>8 個人的な答えYes for low income people and when high cost is exceeded and try to cap prices when necessary |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
8>8 個人的な答えはい |
外交政策 › 徴兵制度
8>8 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
医療 › メンタルヘルス基金
8>8 個人的な答えYes increase it with reallocation of existing funding. Funding comes at a cost so try to manage the money that is collected in taxes to give programs more equal amounts. |
ソーシャル › 性転換
8>8 個人的な答えNo and it would be better to wait until 21 so these permanent changes and life changing decisions are fully accepted and understood. Not sure if there is a way to help them feel comfortable while they wait for these treatments. Maybe allow certain treatments that don’t have irreversible changes at certain ages. |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
8>8 個人的な答えNo, but hate speech needs to have a thorough and clear definition. |
ソーシャル › 安楽死
8>8 個人的な答えSo complicated to answer yes or no but should be case driven and need to understand the percentage chance that illness is not survivable, get psychological examination, fully understand choices, and allow to refuse articula life support and no resuscitation |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
8>8 個人的な答えYes diversity is optimal and reflects the population better, but members should always most qualified regardless. |
医療 › 歯科カバレッジ
8>8 個人的な答えYes preventative dental care provides better long term health for people so this is important for children and lower income folks. Improved dental health might help to improve overall health of people which in turn impacts health care system more positively. Of course good insurance benefits offered from workplaces help to ease some government funding too. |
移民 › 市民権テスト
8>8 個人的な答えNot sure |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
8>8 個人的な答えはい、全ての人が食品や住宅などの基本的な生活必需品をまかなえる所得を受け取るべきです |
医療 › 医療民営化
8>8 個人的な答えMore -this might help to offer options for quicker turnaround in health care system and keep patients on track with surgery other health related services, however, not at expense of those who cannot afford private health care. |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
8>8 個人的な答えはい。でも、検査で陽性となった人々には治療をするべき。 |
医療 › 医療
8>8 個人的な答えHealthcare is both federal and provincial responsibility |
移民 › 移民の同化
8>8 個人的な答えYes and learn French and have language training and learning offered |
環境 › 動物実験
8>8 個人的な答えいいえ |
環境 › プラスチック製品の禁止
8>8 個人的な答えいいえ |
内政 › ネイティブ資金
8>8 個人的な答えNo instead offer education training social programs and take accounting of how funding is allocated presently to get money into those who need the financial help. Provide better opportunities for work to help create independence and self sufficiency. |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
8>8 個人的な答えいいえ、ただし「高リスク」の国々からの移民は禁止するべき |
環境 › 水圧破砕法
8>8 個人的な答えNot sure |
環境 › キーストーンパイプライン
8>8 個人的な答えNot sure |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
8>8 個人的な答えYes but there needs to be extra competitive categories developed determined by a board overseeing athletic events and this should be world wide. |
ソーシャル › ニカブ
8>8 個人的な答えはい。でもその女性たちの身元は、女性のスタッフにより非公開で確認されるべきです |
ソーシャル › 死刑
8>8 個人的な答えNo but there might be circumstances where this is the most horrific crime that might lead to this punishment. |
環境 › ノーザン・ゲートウェイパイプライン
8>8 個人的な答えNot sure |
内政 › ドラッグポリシー
8>8 個人的な答えNo but only marijuana and retroactively reduce sentences for those who may have conviction of this one legal drug. Toughen drug laws on hard and dangerous drugs. Increase funding for prevention and rehabilitation programs |
犯罪 › 麻薬密売に対する刑罰
8>8 個人的な答えNo life in prison and possible parole |
移民 › 移民
8>8 個人的な答えYes to ensure those in need or those who are skilled or educated have good opportunities to be allowed to enter and become part of the country. |
内政 › インターネットの中立性
8>8 個人的な答えNo Internet speed should be fast no matter what |
医療 › 安全な避難所
8>8 個人的な答えいいえ |
環境 › 淡水研究
8>8 個人的な答えはい、でも10億ドルの予算は高すぎます |
医療 › マリファナ
8>8 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
経済問題 › 生活保護
8>8 個人的な答えもっと少なくなるべき。そして最も必要としている人々に手当が渡ることに努めるべき。 |
犯罪 › 警察の資金調達
8>8 個人的な答えFunding should be maintained at reasonable levels for police and social programs. Each is important in its own right. |
犯罪 › 警察を非軍事化する
8>8 個人的な答えいいえ、極端な状況は、専門のトレーニングと設備を備えた高等機関が対処する必要があります |
選挙 › 首相任期制限
8>8 個人的な答えいいえ、有権者は、彼らがオフィスにとどまる時間の長さを決める必要があります |
ハウジング › 外資系住宅
8>8 個人的な答えいいえ、代わりに外国のバイヤーと空室税を実装します |
選挙 › 外国人の選挙権
8>8 個人的な答えいいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。 |
移民 › 特殊技能を持つ移民
8>8 個人的な答え現状の数値が妥当だと思います。 |
選挙 › 候補者の透明性
8>8 個人的な答えYes and audit while in office only |
ハウジング › 手ごろな価格の住宅
8>8 個人的な答えNo rebuild and repair existing areas and housing to maintain green space and farmland and build only 400,000 affordable new homes over four years. |
ハウジング › 住宅購入者のインセンティブ
8>8 個人的な答えはい。政府は、一人の個人または企業が購入できる住宅の数を制限する必要があります |
外交政策 › ビルC-51
8>8 個人的な答えYes but with caution and care to remain fair and accountable on both sides. Protection for citizens and police |
選挙 › 選挙制度改革
8>8 個人的な答えいいえ、現在の「最初の記事過去の「システムを維持 |
外交政策 › 外国支援
8>8 個人的な答えBe cautious with the spending so keep current amount but look for ways to spend more carefully or wisely. |
移民 › 一時的な外国人労働者
8>8 個人的な答えどちらも、電流量を維持していません |
外交政策 › 軍事支出
8>8 個人的な答えどちらでもない。現在の支出には満足している |
経済問題 › 年金保険料
8>8 個人的な答えはい |
犯罪 › 刑務所の過密
8>8 個人的な答えはい。ただし、日常的に社会奉仕活動を行う必要があります |
教育 › チャータースクール
8>8 個人的な答えYes but not at the expense of public school funding and teacher wages should be similar across the divisions and schools private and public alike. Financial and material or program supports should be similar for across all divisions and schools. |
内政 › ロングフォーム国勢調査
8>8 個人的な答えはい、それだけで5年ごとに必要とされるべきです |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは、「政治的に間違っている」というのは、私たちの社会が直接的かつ正直な言葉にあまりにも敏感になってきたと信じていること意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは資本主義と民主的な社会主義問題の中心主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは適度に「左翼」に向かっています。つまり、あなた社会的および経済的平等を促進する政策を支持します。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは極端に「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制はイノベーションと経済的繁栄を妨げるとvery strongly信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは大きな政府と小規模な政府の問題についての中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは集団主義と個人主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは強靭で優しい問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「多国間主義」に向かって若干more oftenています。つまり、決定の結果によって影響を受ける可能性があるすべての人の支持を得て、政策決定をまとめて行うべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは帝国主義と孤立主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「ケインジアン」に向かってわずかに横たわっています。つまり、経済を安定させるために政府が経済援助を提供すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたの唯一の最も重要です。
もっと重要なランク付けされた12質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた11質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた18質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた12質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた18質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。