この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
医療 › メンタルヘルス
9>9 個人的な答えいいえ、代わりにこの問題に対処するために民間企業にインセンティブを与える |
医療 › 処方箋薬
9>9 個人的な答えはい、全体の処方費用をカバーするが、患者は、コストを調剤薬局を払っています |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
9>9 個人的な答えはい |
医療 › メンタルヘルス基金
9>9 個人的な答えいいえ、問題は資金調達ではなく実装です |
教育 › 大学授業料
9>9 個人的な答えはい、政府は自由な大学教育を提供する必要があります |
内政 › 銃規制
9>9 個人的な答えはい、厳しい身元調査、心理テスト、および訓練を必要とします |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
9>9 個人的な答えいいえ、言論の自由に関する法律は、政府を批判することから保護するだけです。 |
経済問題 › 最低賃金
9>9 個人的な答えThis requires a more nuanced approach: A criteria should be developed that jobs/positions must meet to enable employers to only compensate someone with minimum wage. If the job demands exceed the criteria, then it should be illegal for an employer to pay minimum wage for that position. After that, it should be up to the employer to identify the wage(s) it can afford to pay employees. |
医療 › 単一支払者医療保険制度
9>9 個人的な答えはい、民間企業が医療保険から利益を得られるようになるべきではありません |
環境 › ロギング
9>9 個人的な答えNo, there are many alternative wood-engineered products that are now available that do not rely on the size/quality of old-growth lumber. Old growth lumber is used primary for cosmetic / vanity and should be banned from use. Furthermore, most old-growth logs are exported so they may be sold for the highest proffet, benefiting the seller, not the community in which the old growth forest was removed. |
経済問題 › 法人税
9>9 個人的な答えBoth - Lower them for corporations that contribute to federal policy and national social values (eg, production of green energy); raise them for corporations that do not contribute to these (eg, production of low nutrient foods/beverages). |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
9>9 個人的な答えYes, but through the provision of free and universal access to high quality secondary and pos-secondary education, health care (including dental and an increase in preventative health services), subsidized low-income housing, and low-income subsidies for nutritious food. (This is separate from permanent disability programs - those should guarantee a universal basic income.) |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
9>9 個人的な答えはい、女性を戦闘要員として奉仕することから妨げることは差別的である |
環境 › プラスチック製品の禁止
9>9 個人的な答えはい |
環境 › 動物実験
9>9 個人的な答えYes but not for cosmetics, and it should be made illegal out as soon as an alternative viable method becomes available (regardless on any increased cost to R&D) |
内政 › ネイティブ資金
9>9 個人的な答えNo, but funds should be allocated towards building federal, provincial, and municipal governance structures and systems that continue to support decolonization and self-governance |
内政 › ソーシャル メディアの規制
9>9 個人的な答えいいえ、政府がどれが本物でどれが偽のニュースかを決めるべきではありません |
環境 › 水圧破砕法
9>9 個人的な答えいいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです |
環境 › キーストーンパイプライン
9>9 個人的な答えはい、土地所有者はかなり補償されている場合 |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
9>9 個人的な答えOther options need to be explored |
環境 › 再生可能なエネルギー
9>9 個人的な答えNo, producers of non-renewable energy sources should be taxed to incentivize them to transition to the production of renewable energy sources. |
環境 › ノーザン・ゲートウェイパイプライン
9>9 個人的な答えYes, energy sources should be diversified to include both renewable sources, and safe transportation on existing fuel sources. While there needs to be a significant increase in the development of renewable energy infrastructure, this project had to be seen to completion to avoid wasteful financial penalties for breaking contract agreements. |
内政 › インターネットの中立性
9>9 個人的な答えいいえ |
医療 › 安全な避難所
9>9 個人的な答えはい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき |
経済問題 › 生活保護
9>9 個人的な答えMore, but through a re-design of how social services and funds are delivered, i.e., provide increased free high quality social services but less money. |
医療 › マリファナ
9>9 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
経済問題 › 労働組合
9>9 個人的な答えIt depends on the union, some are better at advocating for workers' rights and best interests; others are more focused on justifying and funding their own existence and do not offer value for the union fees they charge members |
選挙 › 選挙資金
9>9 個人的な答えいいえ、政治キャンペーンは公的に資金供給されるべき |
ハウジング › 外資系住宅
9>9 個人的な答えはい、ただしそれが彼らの主たる住居である場合に限ります |
犯罪 › 仮釈放のヒアリング
9>9 個人的な答えはい、厳格な心理的評価は、彼らはもはや社会への脅威である示してありません |
経済問題 › 老齢年金
9>9 個人的な答えYes, annually to adjust for current inflation rates / cost of living |
選挙 › 選挙資金
9>9 個人的な答えYes, the limit should be $0 |
選挙 › 政党助成金
9>9 個人的な答えYes, but only a modest amount to equalize campaigning strategies during elections - and ban all private funding / donations. |
ハウジング › ホームレスの野営地
9>9 個人的な答えNo, but but only after sufficient alternative resources can be provided as options and wrap around social services are provided in a consistent and equitable manner |
経済問題 › 景気刺激
9>9 個人的な答えはい。ただし、インフラへの支出増加という形で。 |
移民 › 特殊技能を持つ移民
9>9 個人的な答え減少させるべき。そして、政府は自国の市民がこうした仕事につけるよう、もっと優遇すべき。 |
経済問題 › 政府支出
9>9 個人的な答えNo, instead increase taxes on items / behaviours that do not align with federal policies and national social values. |
選挙 › 候補者の透明性
9>9 個人的な答えNo, but there needs to be some way to enable transparency of bias and/or conflict of interest |
経済問題 › NAFTA
9>9 個人的な答えYes, but renegotiate terms to strike a better balance between accessing goods not available in the current domestic market while protecting domestic manufacturing. |
ソーシャル › 教師と教員のダイバーシティ トレーニング
9>9 個人的な答えはい |
ハウジング › 住宅購入者のインセンティブ
9>9 個人的な答えはい。政府は、一人の個人または企業が購入できる住宅の数を制限する必要があります |
ハウジング › 非居住者の実質税
9>9 個人的な答えはい、税金は少なくとも20%である必要があります |
ソーシャル › 学生多様性トレーニング
9>9 個人的な答えはい |
外交政策 › ビルC-51
9>9 個人的な答えいいえ、この法案は、スコープ、監督、および説明責任の問題にあまりにも曖昧です |
経済問題 › ボーナスキャップ
9>9 個人的な答えNo, individuals who do not wish to contribute to private banking profits may choose to manage their finances through a co-operative institution of their choice. |
経済問題 › オフショア金融
9>9 個人的な答えいいえ、企業も営利団体もすべきではありません |
外交政策 › 外国支援
9>9 個人的な答え増額すべき、ただし、人権侵害のない国に限る |
経済問題 › 政府年金
9>9 個人的な答えUnknown. Pension payments should be calculated to ensure they are adequate to support current and projected needs. |
移民 › 一時的な外国人労働者
9>9 個人的な答え減少し、唯一のカナダの労働者の不足を持つ産業を可能に |
医療 › 医学的コンセンサス
9>9 個人的な答えいいえ、アドバイスが患者に害を及ぼすことが証明された場合のみ |
経済問題 › 年金保険料
9>9 個人的な答えYes, the CPP employee contribution should be adjusted at pre-determined intervals to ensure there are sufficient funds to meet current and projected needs. |
経済問題 › 関税
9>9 個人的な答えYes, but it should occur in conjunction with the creation of a robust system that provides a balance between reducing the cost to businesses who must access items not available in the current domestic market AND incentivize consumers to prioritize purchasing products from domestic manufacturers |
教育 › 大学の債務責任
9>9 個人的な答えいいえ、代わりに教育費の削減に重点を置くべきです |
外交政策 › サウジアラビアとイラン
9>9 個人的な答えはい、外国の紛争中は常に外交的和平交渉を促進する必要があります |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは、「政治的に間違っている」というのは、私たちの社会が直接的かつ正直な言葉にあまりにも敏感になってきたと信じていること意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは資本主義と民主的な社会主義問題の中心主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは適度に「左翼」に向かっています。つまり、あなた社会的および経済的平等を促進する政策を支持します。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは極端に「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制はイノベーションと経済的繁栄を妨げるとvery strongly信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは大きな政府と小規模な政府の問題についての中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは集団主義と個人主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは強靭で優しい問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「多国間主義」に向かって若干more oftenています。つまり、決定の結果によって影響を受ける可能性があるすべての人の支持を得て、政策決定をまとめて行うべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは帝国主義と孤立主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「ケインジアン」に向かってわずかに横たわっています。つまり、経済を安定させるために政府が経済援助を提供すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたの唯一の最も重要です。
もっと重要なランク付けされた13質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた13質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた18質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた14質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた18質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。