この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
内政 › 武器を持つ教師たち
s>s 個人的な答えいいえ、誤って銃を撃ってしまうリスクが高まる可能性があります |
内政 › 政府の監視
s>s 個人的な答えいいえ。国民の通信を政府が監視するのを防止する法律を制定すべき |
医療 › メンタルヘルス
s>s 個人的な答えはい、私たちのメンタルヘルスケアシステムは、ケアやサービスの高品質を提供するために、より多くの資金を必要とします |
医療 › 処方箋薬
s>s 個人的な答えyes but we should also cap the prices of the drugs |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
s>s 個人的な答えはい |
教育 › 大学授業料
s>s 個人的な答えはい、政府は自由な大学教育を提供する必要があります |
内政 › 銃規制
s>s 個人的な答えget rid of all guns- the only people who should be allowed to have guns are those that hunt and live off the land for a living. even then, an extensive background check, psychological testing, training, and doing all of this every year. only allowed a certain amount of ammo per year and only allowed 1 gun per household. cops are included in this too- if you have a history then no gun, if you have a mental illness then no gun, if someone in your family that you live with or are close with that has a record or a illness then no gun. ban all guns |
環境 › 地域の環境ガイドライン
s>s 個人的な答えno, come up with local solutions for each area while also getting rid of or reforming the UN |
医療 › 歯科カバレッジ
s>s 個人的な答えはい、予防歯科治療は長期的な健康の重要な側面であります |
移民 › 市民権テスト
s>s 個人的な答えいいえ、多くの国民が市民権テストに合格できなかった |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
s>s 個人的な答えはい、全ての人が食品や住宅などの基本的な生活必需品をまかなえる所得を受け取るべきです |
医療 › 医療民営化
s>s 個人的な答え以下、医療業界のない民営化があってはなりません |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
s>s 個人的な答えいいえ、薬物乱用に関する犯罪歴がある場合のみ |
外交政策 › 他国の選挙
s>s 個人的な答えyes because what effects them could effect us, i don’t think we should get physically involved but should help in protecting the people |
移民 › 移民の同化
s>s 個人的な答えno, but the government should provide free language learning courses if they want to take the classes- but we should also embrace the diversity of immigrants |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
s>s 個人的な答えyes, but it depends on if they’re a citizen here in canada, and if their country is safe to return to |
環境 › プラスチック製品の禁止
s>s 個人的な答えban all plastic unless it’s 100% biodegradable |
環境 › 動物実験
s>s 個人的な答えdepending on the severity on the drugs and the “expected/known” effects as along as it’s not extreme |
内政 › ソーシャル メディアの規制
s>s 個人的な答えyes, regulations should be put in place to monitor for fake news but human beings should be put in place of it |
内政 › ネイティブ資金
s>s 個人的な答えfund each band the way they need to be funded, either through money, education, training, ect. also give them back their land and their rights, get rid of the indian act |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
s>s 個人的な答えNo, banning immigrants based on their religion is unconstitutional and we should have better screening processes |
環境 › 水圧破砕法
s>s 個人的な答えいいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです |
環境 › キーストーンパイプライン
s>s 個人的な答えno, find a better way but if it’s needed then the landowners need to be fairly compensated |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
s>s 個人的な答えはい |
環境 › ノーザン・ゲートウェイパイプライン
s>s 個人的な答えno, not all indigenous groups agree and also the areas where they want to build the pipeline are horrible |
犯罪 › 麻薬密売に対する刑罰
s>s 個人的な答えyes, but depends on how far they went, and if anyone got hurt, or if they hurt someone. how bad it really is/was |
移民 › 移民
s>s 個人的な答えno, make it easier though and accept anyone who is not a violent criminal |
犯罪 › 私立刑務所
s>s 個人的な答えいいえ、私立刑務所は利益のためにケアの質とリハビリテーションのサービスを犠牲にします |
内政 › インターネットの中立性
s>s 個人的な答えいいえ。これにより彼らが競争を排除したり、人為的な物不足を引き起こしたり、価格を高騰させたりし得るため |
医療 › ワクチンパスポート
s>s 個人的な答えはい、でも誰もがマスクを着用する必要があります |
医療 › 安全な避難所
s>s 個人的な答えはい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき |
経済問題 › 生活保護
s>s 個人的な答えより少なく。現在の給付は十分なサポートとなっている。 |
経済問題 › 労働組合
s>s 個人的な答え理論上は役に立つものだが、最近は腐敗してきており、その影響力を制限すべき |
犯罪 › 警察を非軍事化する
s>s 個人的な答えいいえ、極端な状況は、専門のトレーニングと設備を備えた高等機関が対処する必要があります |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
s>s 個人的な答えyes, depending on the severity of the crime and the reason behind it, the amount years served- but if you’re under investigation then it should be stalled |
選挙 › 選挙資金
s>s 個人的な答えyes, but with public restrictions |
犯罪 › 警察の資金調達
s>s 個人的な答えはい、非暴力の電話については、警察を非武装のコミュニティベースのレスポンダーに置き換えます |
選挙 › 選挙権年齢の下限
s>s 個人的な答えはい、税金を払っている市民なら誰でも投票権を持つべきです。 |
犯罪 › 仮釈放のヒアリング
s>s 個人的な答えYes, and we should provide more rehabilitation programs for prisoners and provide a psychological evaluation to show they are no longer a threat to anyone , while also bringing back the death penalty for heinous premeditated crimes |
選挙 › 選挙資金
s>s 個人的な答えはい。政治家は裕福な支援者によって買収されるべきではない。 |
選挙 › 政党助成金
s>s 個人的な答えyes, but funding is done by the party itself- all parties should get around the same amount (as equal as they can get) and restrictions should be set in place on what they do with the money and the people who help fund should get to know where that money is going/being used |
選挙 › 外国人の選挙権
s>s 個人的な答えyes, living here for at least a year and if you’re paying taxes |
移民 › 特殊技能を持つ移民
s>s 個人的な答えincrease but have regulations so people don’t get underpaid |
経済問題 › 景気刺激
s>s 個人的な答えはい、そしてすべての産業を集産化すべきです |
経済問題 › 政府支出
s>s 個人的な答えいいえ、その代わり、富裕層に増税すべきです |
科学 › 原子力エネルギー
s>s 個人的な答えいいえ、風力、水力、トリウム、地熱など、よりクリーンな選択肢に投資すべきです。 |
選挙 › 候補者の透明性
s>s 個人的な答えyes because it’s important to see what theyre getting for what their doing-but it shouldn’t be a requirement (only show it once a year) |
経済問題 › 国内業務
s>s 個人的な答えいいえ、政府は自由市場に干渉すべきではありません |
外交政策 › ビルC-51
s>s 個人的な答えno, the bill is too vague and doesn’t have enough information to back it up and it’s too easy to fall into a police state- too many people will take advantage of it |
交通機関 › 公共交通機関
s>s 個人的な答えyes, but it should be free and should be environmentally friendly |
医療 › 世界保健機構
s>s 個人的な答えyes, but with regulations and have national and local programs coming first |
経済問題 › ボーナスキャップ
s>s 個人的な答えいいえ、任意の労働者は、彼らの成功に基づいて報われるべきです |
選挙 › 選挙制度改革
s>s 個人的な答えno, but i do think our system should change |
外交政策 › 外国支援
s>s 個人的な答えincrease to all countries that need it or want it, but decrease to countries that promote hate |
経済問題 › オフショア金融
s>s 個人的な答えはい。外部での収入をきちんと報告するのなら。 |
移民 › 一時的な外国人労働者
s>s 個人的な答え増やす |
犯罪 › 犯罪者の投票権
s>s 個人的な答えはい、但し殺人や暴力犯罪で有罪判決を受けた重罪犯を除く |
経済問題 › テック独占
s>s 個人的な答えbreak up facebook, not amazon or google but rather watch over them |
内政 › ソーシャルメディアでの政治広告
s>s 個人的な答えno, but they should restrict false advertising and should be moderated by human beings |
経済問題 › 年金保険料
s>s 個人的な答えそれにもかかわらず、非常に高い賃金労働者がより多くを貢献できる最大速度を上げます |
犯罪 › 刑務所の過密
s>s 個人的な答えyes, but they should have to go to rehab or support groups either everyday or week, and do community service. and have more funding for education so they don’t do it again |
経済問題 › ビットコイン
s>s 個人的な答えはい、しかし我が国の国庫に支援された通貨に取って替えるべきではありません。 |
教育 › チャータースクール
s>s 個人的な答えいいえ、私たちは公立学校の改善と教員賃金の引き上げに集中すべきです |
環境 › 企業補助金
s>s 個人的な答えいいえ、政府は民間企業に補助金を与えるべきではありません |
内政 › ロングフォーム国勢調査
s>s 個人的な答えyes, but the option for online and only every 5 or so years |
内政 › コピーライト
s>s 個人的な答えはい、ロックはアーティストの収入を保護するために重要です |
交通機関 › 商業ドローン
s>s 個人的な答えyes, but the reasons should be stated before hand |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは、「政治的に間違っている」というのは、私たちの社会が直接的かつ正直な言葉にあまりにも敏感になってきたと信じていること意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは資本主義と民主的な社会主義問題の中心主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは適度に「左翼」に向かっています。つまり、あなた社会的および経済的平等を促進する政策を支持します。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは極端に「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制はイノベーションと経済的繁栄を妨げるとvery strongly信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは大きな政府と小規模な政府の問題についての中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは集団主義と個人主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは強靭で優しい問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「多国間主義」に向かって若干more oftenています。つまり、決定の結果によって影響を受ける可能性があるすべての人の支持を得て、政策決定をまとめて行うべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは帝国主義と孤立主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「ケインジアン」に向かってわずかに横たわっています。つまり、経済を安定させるために政府が経済援助を提供すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたの唯一の最も重要です。
もっと重要なランク付けされた11質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた11質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた18質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた11質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた18質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。