Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Polityka wewnętrzna › Uzbrojeni nauczyciele
Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Aborcja
Osobista odpowiedźPro-life |
Polityka wewnętrzna › Inwigilacja rządowa
Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Zdrowie psychiczne
Osobista odpowiedźNot Federally. |
Opieka medyczna › Leki na receptę
Osobista odpowiedźNo, Should not be a federal matter. |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
Osobista odpowiedźWyłączyć udział rządu w kwestii małżeństwa i uczynić to decyzją o charakterze religijnym |
Społeczny › Prawa adopcyjne osób ze środowisk LGBT
Osobista odpowiedźYes, if there is shown to be a solid extended family with good opposite sex active role models. |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
Osobista odpowiedźPerhaps 17 or 18 would ideal for a 1 year non-warzone mandatory training. |
Gospodarka › Podatki
Osobista odpowiedźNo, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. |
Edukacja › Opłaty za studia
Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
Osobista odpowiedźNo, it should be fully legal, like Constitution Carry and Castle Doctrine (right to personal security). If your convicted or conditional release such rights don't apply. |
środowisko › Regulacje środowiskowe
Osobista odpowiedźNo, Provinces and Regions, Even Municipalities, would be best dealing with this issue. Different places, different problems. |
Społeczny › Zmiana płci
Osobista odpowiedźNo, surgery, hormones or puberty blocker. If you let your kid boy wear a dress or something and identify, fine. All have a right to mature naturally. |
Opieka medyczna › Healthcare Finansowanie
Osobista odpowiedźNo, it isn't/should be a Federal Concern. |
Społeczny › Mowa nienawiści
Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Eutanazja
Osobista odpowiedźNo, if they end their own lives it should be unassisted. Or it isn't ending your own life. |
Gospodarka › Płaca minimalna
Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Tożsamość płciowa
Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Single-Payer Healthcare
Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Zróżnicowanie miejsc pracy w zależności od płci
Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Lokalne wytyczne środowiskowe
Osobista odpowiedźNie, ONZ powinno zostać zniesione |
Opieka medyczna › Dental Coverage
Osobista odpowiedźNo, it's a provincial matter. |
środowisko › Logowanie
Osobista odpowiedźDecentralize. It should be decentralized to the communities that rely on these industries to manage. People who know the area, needs. Most especially private property owners. |
Imigracja › Test na obywatelstwo
Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Podatek od spółek
Osobista odpowiedźRestructure Revenue Sourcing, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. Even look at crowd funding on a voluntary level. |
Gospodarka › Powszechny dochód podstawowy
Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Prywatyzacja służby zdrowia
Osobista odpowiedźWięcej |
Polityka zagraniczna › Organizacja Narodów Zjednoczonych
Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Testowanie leków na beneficjentach świadczeń socjalnych
Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Wybory zagraniczne
Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Opieka medyczna
Osobista odpowiedźWojewódzki |
Społeczny › Kobiety w wojsku
Osobista odpowiedźNo, it's dishonorable to hide behind a woman. |
Imigracja › Asymilacja imigrantów
Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Uniwersalny nad Dziećmi
Osobista odpowiedźNo, it's a Federal Matter. Leave it with communities and Provinces if they choose to push for it. |
Imigracja › Deportacja karanych imigrantów
Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Regulacja mediów społecznościowych
Osobista odpowiedźNie, rząd nie powinien ustalać, które wiadomości są fałszywe, a które prawdziwe |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Badania na zwierzętach
Osobista odpowiedźTak, ale nie dla kosmetyków |
Polityka wewnętrzna › Język Finansowanie
Osobista odpowiedźNo, but individual natives should be offered owning a crowned land homestead that they will end up owning for their own use, rent, leasing out or resale if they so-choose. |
środowisko › Szczelinowanie
Osobista odpowiedźYes, but the say should be the communities effected by the industries. |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
Osobista odpowiedźNie, powinniśmy zabronić przyjazdu imigrantów z krajów wysokiego ryzyka |
środowisko › Keystone Pipeline
Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Przewoźnicy sportowców
Osobista odpowiedźThe Government shouldn't fund sports events. Private Leagues, Player Associations and Sports organizations should be allowed to set their own rules and contracts in this manner. Individual Sportsmen/women as well. |
Społeczny › Nikab
Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Energia odnawialna
Osobista odpowiedźNo, the Government shouldn't fund any energy source, it should not take sides. |
Polityka wewnętrzna › Quebec Suwerenność
Osobista odpowiedźTak, tak długo, jak one miały swój udział długu |
Społeczny › Kara śmierci
Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Gazociąg Północny Brama
Osobista odpowiedźNo, concerns about property easements and Government funding of such projects make it impossible to support. |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
Osobista odpowiedźNo, I support ending all Federal Drug laws that don't apply to trade. |
Przestępczość › Kary za handel narkotykami
Osobista odpowiedźNie |
Imigracja › Imigracja
Osobista odpowiedźMaybe more efficient would be what I'd want instead. Perhaps a limit of cases before it freezes and when dealt with start up again. Tougher on Illegals and Birth Tourists perhaps. End passports with friendly countries. |
Przestępczość › Prywatne więzienia
Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Neutralność sieci
Osobista odpowiedźNie, należy traktować cały ruch jednakowo i utrzymywać otwarty internet |
Polityka wewnętrzna › Ochrona sygnalistów
Osobista odpowiedźYes, if they're information proves true and leads to convictions. Anyone falsely accused has rights. |
Opieka medyczna › Bezpieczna przystań
Osobista odpowiedźNo, it's a dangerous mixed message and highly controlling. |
Gospodarka › Pensjonat podatkowa
Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Marihuana
Osobista odpowiedźI believe in ending all federal drug laws not related to trade. |
Gospodarka › Darmowy handel
Osobista odpowiedźYes, 1 country at a time, only ones with relatively comparable values regarding individual liberties. |
Gospodarka › Zasiłek
Osobista odpowiedźIt's a provincial issue. On principle, maybe there should be a limitation on the amount of years, perhaps an end to future generations and immigrants using it. Also separating Disability to the Medical System, not conflating it with welfare. |
Gospodarka › Związki zawodowe
Osobista odpowiedźCentrally controlled monopolistic unions have hurt. Old fashioned guilds with apprenticeships and a contracted minimum, but not maximum wage should be fine. Civil Service unions do hurt things. |
Wybory › Finansowanie kampanii
Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Politycy, którzy popełnili przestępstwo
Osobista odpowiedźYes, if they did their full time. Not if paroled or conditionally released. |
Przestępczość › Obrona policji
Osobista odpowiedźNo, the Federal Government shouldn't fund any of it. |
Przestępczość › Zdemilitaryzuj policję
Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Żywność genetycznie modyfikowana
Osobista odpowiedźTak, ale na opakowaniach powinno się oznaczać żywność genetycznie modyfikowaną |
Wybory › Premier Ograniczenia terminowe
Osobista odpowiedźNo, the province should set term limits to consecutive terms of their own MPs. |
Wybory › Wiek uprawniający do głosowania
Osobista odpowiedźNo, I am starting to side with raising it. |
Przestępczość › Przesłuchania Parole
Osobista odpowiedźNo, and people who commit pattern serial murderers, predatory sex with minors and rape should never leave jail, even during burial. |
Wybory › Partia polityczna Dotacje
Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Emerytalnym
Osobista odpowiedźDecentralized and should be linked to inflation. |
Wybory › Finansowanie kampanii
Osobista odpowiedźNo, as long as they can vote for the Candidate. |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
Osobista odpowiedźNie, jedynie obywatele powinni posiadać prawo do głosowania |
Gospodarka › Bodziec ekonomiczny
Osobista odpowiedźNo, the Government should just get out of the way of the private sector. In most cases. |
Imigracja › Wykwalifikowani imigranci
Osobista odpowiedźMaintain, unless there is a huge need for specific jobs to be filled. |
Polityka wewnętrzna › Strajki robotnicze
Osobista odpowiedźNo, and if it's non-essential, end it. |
Polityka wewnętrzna › Narodowy Przedszkola
Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Wydatki rządowe
Osobista odpowiedźYes, most of Federal Government spending is for Civil Servants to redistribute funds to other high level civil servants, trickling it down to nothing and using strings attached to control local and provincial Government affairs. |
Wybory › Przejrzystość kandydata
Osobista odpowiedźNo, unless they are an incumbent. |
Polityka wewnętrzna › Sektor energii
Osobista odpowiedźPrywatyzować |
Nauka › Energetyka jądrowa
Osobista odpowiedźYes, but the communities involved should have final say. |
Gospodarka › Krajowe miejsca pracy
Osobista odpowiedźRestructure Revenue Sourcing, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. Even look at crowd funding on a voluntary level.` |
Mieszkaniowy › Zachęty dla nabywców domów
Osobista odpowiedźNo, let them rent and save. |
Mieszkaniowy › Realny podatek od nierezydentów
Osobista odpowiedźNo, not if they are citizens living in the Country. |
Imigracja › Podwójne obywatelstwo
Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Policealne Edukacja
Osobista odpowiedźIt's a Private Sector responsibility. |
Polityka zagraniczna › Bill C-51
Osobista odpowiedźNie, to jest równia pochyła w kierunku państwa policyjnego |
Polityka wewnętrzna › Palenie flagi
Osobista odpowiedźNie |
Transport › Transport publiczny
Osobista odpowiedźNo, this is a local matter. |
Gospodarka › Limit premii
Osobista odpowiedźNo, but no one should bail them out or offer corporate welfare to make it easy to help pay them more. |
Opieka medyczna › Światowa Organizacja Zdrowia
Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Reforma wyborcza
Osobista odpowiedźNo, open to a Ranked ballot system, where you get a score for the place on the voter's ballot. 1st = 10 pts, 2ns = 8 pts 3rd = 6 pts 4th = 4th pts 5th = 2pts and 6th = 1pt |
Gospodarka › Bankowość typu offshore
Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Pomoc zagraniczna
Osobista odpowiedźEnd all of it. |
Imigracja › Tymczasowych pracowników zagranicznych
Osobista odpowiedźAni, zastąpić go programem VISA pracy |
Gospodarka › Emerytury rządowe
Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
Osobista odpowiedźYes, unless they didn't finish their full term in prison but through Conditional and Parole release. |
Polityka wewnętrzna › Senat
Osobista odpowiedźThe Senate should be composed of 2 seats per Province/Terr. and be appointed by their legislatures by an open-to-all ballot for them to choose from. |
Polityka wewnętrzna › CBC Finansowanie
Osobista odpowiedźNo, end the whole Heritage Ministry (CBC, CRTC) and Laws attached. |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
Osobista odpowiedźDecrease, end all foreign military activity abroad. |
Polityka wewnętrzna › Reklama polityczna w mediach społecznościowych
Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Składki emerytalne
Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Przeludnienie więzień
Osobista odpowiedźYes, pardon non-violent criminals for those crimes alone fully (not if they have others attached that are violent). |
Edukacja › Szkoły czarterowe
Osobista odpowiedźYes, School Choice, vouchers, let the money follow the kid. |
Polityka wewnętrzna › Długi Formularz Census
Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Dotacje korporacyjne
Osobista odpowiedźNie, rząd nigdy nie powinien dotować prywatnych firm |
Imigracja › Miasta sanktuaria
Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › CSA Finansowanie
Osobista odpowiedźNie |
Transport › Drony handlowe
Osobista odpowiedźNie |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 10 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 12 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 9 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 18 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 9 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 11 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 7 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 18 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 6 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.