Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Politique intérieure › Surveillance gouvernementale
3>3 Réponse personnelleI say 'no', but only because I see a growing society that has less and less respect for the 'Honour system' and I believe that even though this may be an important tool to protect against suspected crimes of terrorism, it will be abused and misused. |
Services de santé › Médicaments sur ordonnance
3>3 Réponse personnellePeu importe, promulguez des règlements pour plafonner le prix des médicaments. |
l'éducation › Les frais des études à l'université
3>3 Réponse personnelleOui |
L'environnement › Réglementation environnementale
3>3 Réponse personnelleOui, et il faudrait davantage inciter la production d'énergies renouvelables |
Services de santé › Assurance dentaire
3>3 Réponse personnelleOui |
L'environnement › Exploitation forestière
3>3 Réponse personnelleNon, la préservation de nos forêts est plus importante que les avantages économiques |
L'économie › Impôt sur les sociétés
3>3 Réponse personnelleL'augmenter pour les grandes sociétés multinationales mais le baisser pour les petites entreprises |
Politique intérieure › Financement des autochtones
3>3 Réponse personnelleThe aboriginal society should be able to manage their own funds. When the government determines the funding, it seems to always be with too many conditions. I'm speaking mostly for the Inuit in Quebec, who are all "Tax Paying Citizens" and yet they are treated like a dog and tossed a bone. More funding is needed but with less restrictions and conditions. |
L'environnement › Le Keystone Pipeline
3>3 Réponse personnelleNon |
Social › Niqab
3>3 Réponse personnelleYes but only if they are attending as an observer. If they are the participant ie swearing in as a Canadian citizen, voting as a Canadian, etc. then they should comply and remove the Niqab or face veil. The moment of making a stand as a Canadian citizen should be that of 'transparency' and a place where we put aside our political, religious and monetary differences. I am a visual minority and a proud Canadian. |
L'environnement › Énergies renouvelables
3>3 Réponse personnelleOui |
Politique intérieure › Souveraineté du Québec
3>3 Réponse personnelleAs a Canadian and a Quebecer, I say "NO". Let the rest of Canada know that Quebec is home to many proud Canadians (and many are French-Canadian) still living in Quebec either by choice or they cannot afford to move. Even though the Sovereignty Referendum is voted on by Quebecers alone, the support of all the provinces to keep Quebec a part of Canada is important to all the Canadians still living in Quebec. |
L'environnement › L'oléoduc du Northern Gateway
3>3 Réponse personnelleNon, pas avant que les groupes aborigènes que ce projet affecte l'acceptent |
l'immigration › l'immigration
3>3 Réponse personnelleI don't feel like the policy has to be 'stricter' but the policy regulations should be followed and implemented. I don't feel that it is a fair system to "fast track" cross-boarder refugees who will fill the immigration quota leaving refugees waiting in the system for another year or longer. |
Politique intérieure › Train de banlieue
3>3 Réponse personnelleOui |
L'économie › Fiscalité des retraites
3>3 Réponse personnelleYes, but only for those making over $75,000 per year. |
L'économie › Libre échange
3>3 Réponse personnelleOui, mais seulement avec les nations qui respectent des politiques de droits de l'homme strictes |
Élections › Financement des campagnes électorales
3>3 Réponse personnelleNon |
Crime › Audiences de libération conditionnelle
3>3 Réponse personnelleOui, à condition qu'une évaluation psychologique stricte montre qu'ils ne sont plus une menace pour la société. |
L'économie › Relance économique
3>3 Réponse personnelleOui, mais sous la forme d'une augmentation des dépenses sur les infrastructures |
Politique intérieure › Garderie nationale
3>3 Réponse personnelleOui |
Politique intérieure › Le secteur de l'énergie
3>3 Réponse personnelleLe privatiser, mais augmenter la surveillance environnementale et réglementaire pour le contrôle des prix |
l'éducation › Enseignement supérieur
3>3 Réponse personnelleGérée à l'échelle provinciale mais avec les normes fédérales pour assurer la cohérence |
Politique étrangère › Projet de loi C-51
3>3 Réponse personnelleNon, ce projet de loi est trop vague en ce qui concerne les questions de son envergure, de la surveillance et de la responsabilité engagée. |
Élections › Réforme électorale
3>3 Réponse personnelleNon |
Politique étrangère › Aide internationale
3>3 Réponse personnelleJe suis satisfait du montant actuel des dépenses |
L'économie › Assurance emploi
3>3 Réponse personnelleOui, s'ils paient |
Politique intérieure › Sénat
3>3 Réponse personnelleLe gouvernement doit l'élire et exiger de ses membres qu'ils soient neutres. |
L'économie › Cotisations de retraite
3>3 Réponse personnelleDans tous les cas, augmenter le taux maximal afin que les hauts salaires puissent contribuer plus |
Politique intérieure › Long formulaire du recensement
3>3 Réponse personnelleOui, mais cela ne devrait être exigé que tous les 5 ans |
Politique intérieure › Droits d'auteur
3>3 Réponse personnelleI'm not familiar enough on this subject to offer an opinion. |
Transport › Drones commerciaux
3>3 Réponse personnelleI believe that the use of drones is a must in a progressive industry, as it is a useful and accurate tool not only commercial use, but also for research and recovery; however I do believe that these drones should be standardized and strictly monitored. The users of these drones must maintain accountability for their data. |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Vous êtes légèrement en faveur de la «sécurité», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait faire tout ce qui est en son pouvoir pour assurer la sécurité de ses citoyens. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes modérément orienté vers «politiquement incorrect», ce qui signifie que vous êtes convaincu que notre société devient trop sensible au langage direct et honnête. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «nationalisme», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui accordent la priorité aux intérêts de notre pays au détriment des autres. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de la «décentralisation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le pouvoir administratif et la prise de décision devraient être gérés au niveau local et servir les meilleurs intérêts de la communauté locale. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de capitalisme et de socialisme démocratique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions d’assimilation et de multiculturalisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous vous dirigez modérément vers la «gauche», ce qui signifie que vous soutenez les politiques qui favorisent l’égalité sociale et économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions autoritaires et libertaires. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes extrêmement partisan de la «déréglementation», ce qui signifie que vous êtes very strongly convaincu que la réglementation gouvernementale étouffe l’innovation et la prospérité économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions traditionnelles et progressistes. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’anthropocentrisme et d’environnementalisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes centriste sur les grands problèmes du gouvernement et des petits gouvernements. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes modérément favorable au «protectionnisme», ce qui signifie que vous êtes convaincu que la mondialisation nuit à la sécurité, à la rémunération, à l’environnement et au niveau de vie des travailleurs. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de collectivisme et d’individualisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions difficiles et tendres. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «multilatéralisme», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que les décisions politiques devraient être prises collectivement avec le soutien de toutes les personnes pouvant être affectées par les résultats de la décision. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’impérialisme et d’isolationnisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes légèrement «keynésien», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait fournir une assistance économique pour stabiliser l’économie. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 1 question qui est classée le plus important pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 9 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 5 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 6 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.