Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Politique intérieure › Surveillance gouvernementale
3>3 Réponse personnelleOui, mais seulement sur décision de justice |
Services de santé › Médicaments sur ordonnance
3>3 Réponse personnelleOui |
l'éducation › Les frais des études à l'université
3>3 Réponse personnelleOui |
L'environnement › Réglementation environnementale
3>3 Réponse personnelleOui |
L'environnement › Exploitation forestière
3>3 Réponse personnelleOui, mais seulement une exploitation forestière sélective, sans coupe à blanc, et un plan pour la repousse |
Services de santé › Assurance dentaire
3>3 Réponse personnelleOui |
L'économie › Impôt sur les sociétés
3>3 Réponse personnelleIl faut l'abaisser, mais éliminer les prélèvements et les lacunes. |
L'économie › Dépistage des drogues pour les bénéficiaires du bien-être social
3>3 Réponse personnelleNo but programs should exist to support those who want to get off drugs and end the welfare cycle |
L'économie › Prestation universelle pour la garde d'enfants
3>3 Réponse personnelleOui |
Politique intérieure › Financement des autochtones
3>3 Réponse personnelleOui, mais je ne suis pas d'accord avec la façon dont les fonds sont actuellement attribués |
L'environnement › Le Keystone Pipeline
3>3 Réponse personnelleNon |
L'environnement › Énergies renouvelables
3>3 Réponse personnelleGovernments are lousy at picking winners. Instead of subsidizing for profit ventures, increase funding to university research |
Social › Niqab
3>3 Réponse personnelleNon |
L'environnement › L'oléoduc du Northern Gateway
3>3 Réponse personnelleEvery project involves risk. Things will go wrong. if the damage is irreversible then we should not proceed. But we should should at explore the benefits. that said, I do not believe corporations bear enough of the burden when something goes wrong. I believe all company directors, CEOs and senior management should be PERSONALLY held liable for cleanup costs in the event of a spill. that will align their interests with those affected by the spill. |
l'immigration › l'immigration
3>3 Réponse personnelleNon |
L'économie › Fiscalité des retraites
3>3 Réponse personnelleYes and benefits should be subject to a means test |
L'économie › Libre échange
3>3 Réponse personnelleOui, mais seulement si de fortes garanties pour nos ressources nationales et nos travailleurs sont inclues dans chaque échange |
Élections › Financement des campagnes électorales
3>3 Réponse personnelleNon |
Élections › Limitations du mandat du Premier ministre
3>3 Réponse personnelleOui |
Crime › Audiences de libération conditionnelle
3>3 Réponse personnelleNon |
L'économie › Pensions de vieillesse
3>3 Réponse personnelleOui, mais seulement pour les retraités à faible revenu |
L'économie › Relance économique
3>3 Réponse personnelleOui |
l'éducation › Enseignement supérieur
3>3 Réponse personnelleGérée à l'échelle provinciale mais avec les normes fédérales pour assurer la cohérence |
Politique étrangère › Projet de loi C-51
3>3 Réponse personnelleNon, ce projet de loi est trop vague en ce qui concerne les questions de son envergure, de la surveillance et de la responsabilité engagée. |
Élections › Réforme électorale
3>3 Réponse personnelleNon, garder le "first past the post" système actuel |
L'économie › Fractionnement du revenu
3>3 Réponse personnelleNo, even Harper's finance minister disagreed, saying it benefited only a small wealthy minority of families |
Politique étrangère › Aide internationale
3>3 Réponse personnelleJe suis satisfait du montant actuel des dépenses |
L'économie › Assurance emploi
3>3 Réponse personnelleYes but it should be taxed at a higher rate to encourage workers to find other employment |
l'immigration › Travailleurs temporaires étrangers
3>3 Réponse personnelleNi l'un ni l'autre, conserver le nombre actuel |
L'économie › Cotisations de retraite
3>3 Réponse personnelleno but allow workers to contribute more to boost their pension income |
Transport › Drones commerciaux
3>3 Réponse personnelleYes but operators must possess sutiable licences and drones must have automatic gps tracking |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Vous êtes légèrement en faveur de la «sécurité», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait faire tout ce qui est en son pouvoir pour assurer la sécurité de ses citoyens. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes modérément orienté vers «politiquement incorrect», ce qui signifie que vous êtes convaincu que notre société devient trop sensible au langage direct et honnête. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «nationalisme», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui accordent la priorité aux intérêts de notre pays au détriment des autres. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de la «décentralisation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le pouvoir administratif et la prise de décision devraient être gérés au niveau local et servir les meilleurs intérêts de la communauté locale. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de capitalisme et de socialisme démocratique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions d’assimilation et de multiculturalisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous vous dirigez modérément vers la «gauche», ce qui signifie que vous soutenez les politiques qui favorisent l’égalité sociale et économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions autoritaires et libertaires. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes extrêmement partisan de la «déréglementation», ce qui signifie que vous êtes very strongly convaincu que la réglementation gouvernementale étouffe l’innovation et la prospérité économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions traditionnelles et progressistes. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’anthropocentrisme et d’environnementalisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes centriste sur les grands problèmes du gouvernement et des petits gouvernements. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes modérément favorable au «protectionnisme», ce qui signifie que vous êtes convaincu que la mondialisation nuit à la sécurité, à la rémunération, à l’environnement et au niveau de vie des travailleurs. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de collectivisme et d’individualisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions difficiles et tendres. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «multilatéralisme», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que les décisions politiques devraient être prises collectivement avec le soutien de toutes les personnes pouvant être affectées par les résultats de la décision. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’impérialisme et d’isolationnisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes légèrement «keynésien», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait fournir une assistance économique pour stabiliser l’économie. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 2 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le plus important pour vous.
Basé sur 5 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 10 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.