Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Politique intérieure › Surveillance gouvernementale
4>4 Réponse personnelleNon |
Services de santé › Médicaments sur ordonnance
4>4 Réponse personnelleOui, mais seulement lorsqu'un seuil de coût élevé est franchi |
Politique étrangère › Service Militaire Obligatoire
4>4 Réponse personnelleOui, mais uniquement pour ceux qui ne suivent pas d'autres études et qui n'ont pas d'autre emploi |
l'éducation › Les frais des études à l'université
4>4 Réponse personnelleOui |
L'environnement › Réglementation environnementale
4>4 Réponse personnelleOui, et il faudrait davantage inciter la production d'énergies renouvelables |
Services de santé › Assurance dentaire
4>4 Réponse personnelleOui, les soins dentaires préventifs sont un aspect important de la santé sur le long terme |
L'environnement › Exploitation forestière
4>4 Réponse personnelleNon |
L'économie › Impôt sur les sociétés
4>4 Réponse personnelleL'augmenter pour les grandes sociétés multinationales mais le baisser pour les petites entreprises |
L'économie › Dépistage des drogues pour les bénéficiaires du bien-être social
4>4 Réponse personnelleOui, toute personne qui reçoit l’argent du gouvernement devrait être testée, y compris les fonctionnaires et les politiciens |
Social › Les femmes au combat
4>4 Réponse personnelleOui, tant qu'elles peuvent passer les mêmes examens physiques que les hommes. |
Services de santé › Services de santé
4>4 Réponse personnelleProvincial and federal |
L'économie › Prestation universelle pour la garde d'enfants
4>4 Réponse personnelleOui, mais seulement pour les familles à faible revenu |
Politique intérieure › Financement des autochtones
4>4 Réponse personnelleNon |
L'environnement › Le Keystone Pipeline
4>4 Réponse personnelleNon |
Social › Niqab
4>4 Réponse personnelleNon |
L'environnement › Énergies renouvelables
4>4 Réponse personnelleOui |
Politique intérieure › Souveraineté du Québec
4>4 Réponse personnelleNon |
L'environnement › L'oléoduc du Northern Gateway
4>4 Réponse personnelleNon |
l'immigration › l'immigration
4>4 Réponse personnelleOui |
Politique intérieure › Train de banlieue
4>4 Réponse personnelleOui |
L'économie › Libre échange
4>4 Réponse personnelleOui, mais seulement si de fortes garanties pour nos ressources nationales et nos travailleurs sont inclues dans chaque échange |
Élections › Financement des campagnes électorales
4>4 Réponse personnelleNon |
Crime › Audiences de libération conditionnelle
4>4 Réponse personnelleNon |
Élections › Limitations du mandat du Premier ministre
4>4 Réponse personnelleOui |
L'économie › Pensions de vieillesse
4>4 Réponse personnelleYES IT IS OUR MONEY The government has already stolen so much of it from us ...it is supposed to be in a safe account for us. |
L'économie › Relance économique
4>4 Réponse personnelleOui, mais sous la forme d’aides pour les secteurs les plus fortement touchés par la récession |
l'immigration › Immigrants qualifiés
4>4 Réponse personnelleAugmenter |
Politique intérieure › Les grèves de travailleurs
4>4 Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › Garderie nationale
4>4 Réponse personnelleOui, mais seulement pour les familles à faible revenu et les parents isolés |
Politique intérieure › Le secteur de l'énergie
4>4 Réponse personnelleNationaliser |
l'éducation › Enseignement supérieur
4>4 Réponse personnelleGérée à l'échelle provinciale mais avec les normes fédérales pour assurer la cohérence |
Politique étrangère › Projet de loi C-51
4>4 Réponse personnelleNon, ce projet de loi est trop vague en ce qui concerne les questions de son envergure, de la surveillance et de la responsabilité engagée. |
Élections › Réforme électorale
4>4 Réponse personnelleOui |
Politique étrangère › Aide internationale
4>4 Réponse personnelleDiminuer |
L'économie › Fractionnement du revenu
4>4 Réponse personnelleOui |
L'économie › Assurance emploi
4>4 Réponse personnelleOui |
l'immigration › Travailleurs temporaires étrangers
4>4 Réponse personnelleDiminuer, et autoriser cela seulement pour les industries en manque de travailleurs canadiens. |
Politique intérieure › Sénat
4>4 Réponse personnelleAbolir, les récents scandales de corruption ont prouvé que tout corps gouvernemental non-élu nuit à la démocratie |
L'économie › Cotisations de retraite
4>4 Réponse personnelleNO NO NO why would I want to give the government more money to steal they should put back into the fund the money they have been taking for years. |
L'économie › Bitcoin
4>4 Réponse personnelleNo, it would just be something else to get taxed |
Politique intérieure › Long formulaire du recensement
4>4 Réponse personnelleOui |
Politique intérieure › Droits d'auteur
4>4 Réponse personnelleOui, les verrous sont essentiels pour protéger les revenus des artistes. |
Transport › Drones commerciaux
4>4 Réponse personnelleNon |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Vous êtes légèrement en faveur de la «sécurité», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait faire tout ce qui est en son pouvoir pour assurer la sécurité de ses citoyens. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes modérément orienté vers «politiquement incorrect», ce qui signifie que vous êtes convaincu que notre société devient trop sensible au langage direct et honnête. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «nationalisme», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui accordent la priorité aux intérêts de notre pays au détriment des autres. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de la «décentralisation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le pouvoir administratif et la prise de décision devraient être gérés au niveau local et servir les meilleurs intérêts de la communauté locale. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de capitalisme et de socialisme démocratique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions d’assimilation et de multiculturalisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous vous dirigez modérément vers la «gauche», ce qui signifie que vous soutenez les politiques qui favorisent l’égalité sociale et économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions autoritaires et libertaires. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes extrêmement partisan de la «déréglementation», ce qui signifie que vous êtes very strongly convaincu que la réglementation gouvernementale étouffe l’innovation et la prospérité économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions traditionnelles et progressistes. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’anthropocentrisme et d’environnementalisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes centriste sur les grands problèmes du gouvernement et des petits gouvernements. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes modérément favorable au «protectionnisme», ce qui signifie que vous êtes convaincu que la mondialisation nuit à la sécurité, à la rémunération, à l’environnement et au niveau de vie des travailleurs. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de collectivisme et d’individualisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions difficiles et tendres. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «multilatéralisme», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que les décisions politiques devraient être prises collectivement avec le soutien de toutes les personnes pouvant être affectées par les résultats de la décision. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’impérialisme et d’isolationnisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes légèrement «keynésien», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait fournir une assistance économique pour stabiliser l’économie. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 3 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 10 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 5 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 10 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.