Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Services de santé › Médicaments sur ordonnance
4>4 Réponse personnellePeu importe, promulguez des règlements pour plafonner le prix des médicaments. |
Politique intérieure › Surveillance gouvernementale
4>4 Réponse personnelleOui, mais seulement sur décision de justice |
Services de santé › Financement des soins de santé
4>4 Réponse personnelleNon, et davantage de services devraient être privatisés |
l'éducation › Les frais des études à l'université
4>4 Réponse personnelleOui |
Politique étrangère › Service Militaire Obligatoire
4>4 Réponse personnelleOui |
Services de santé › Assurance dentaire
4>4 Réponse personnelleOui |
L'environnement › Réglementation environnementale
4>4 Réponse personnelleNon, il faudrait plutôt accorder davantage d'incitations pour la production d'énergies renouvelables |
L'économie › Impôt sur les sociétés
4>4 Réponse personnelleElle devrait maintenir les taux actuels mais éliminer les avantages fiscaux accordés aux entreprises. |
Services de santé › Privatisation des soins de santé
4>4 Réponse personnellePlus |
L'environnement › Exploitation forestière
4>4 Réponse personnelleOui, mais seulement une exploitation forestière sélective, sans coupe à blanc, et un plan pour la repousse |
Social › Niqab
4>4 Réponse personnelleNon |
Services de santé › Services de santé
4>4 Réponse personnelleProvinciale, mais avec un financement fédéral et des normes réglementées |
Immigration › Immigration
4>4 Réponse personnelleOui |
Social › Les femmes au combat
4>4 Réponse personnelleOui |
L'environnement › Énergies renouvelables
4>4 Réponse personnelleNon |
L'économie › Prestation universelle pour la garde d'enfants
4>4 Réponse personnelleWe do....school |
Politique intérieure › Financement des autochtones
4>4 Réponse personnelleNon, ils devraient être intégrés dans notre société en tant que citoyens |
L'environnement › Le Keystone Pipeline
4>4 Réponse personnelleOui, si les propriétaires terriens sont équitablement indemnisés |
L'économie › Dépistage des drogues pour les bénéficiaires du bien-être social
4>4 Réponse personnelleDe toutes façons, nous devrions mettre fin à tous les programmes d'aide sociale |
Immigration › Immigrants qualifiés
4>4 Réponse personnelleDiminuer et le gouvernement devrait mettre en place plus de mesures d'incitation afin de préparer nos citoyens à ces emplois |
Élections › Réforme électorale
4>4 Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › Train de banlieue
4>4 Réponse personnelleOui |
L'environnement › L'oléoduc du Northern Gateway
4>4 Réponse personnelleOui |
L'économie › Fiscalité des retraites
4>4 Réponse personnelleOui, mais seulement pour ceux gagnant plus de 50 000 $ par an |
Crime › Audiences de libération conditionnelle
4>4 Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › Souveraineté du Québec
4>4 Réponse personnelleNon |
Élections › Limitations du mandat du Premier ministre
4>4 Réponse personnelleNon, les électeurs devraient décider combien de temps il reste au pouvoir |
L'économie › Relance économique
4>4 Réponse personnelleOui, mais sous la forme d'une augmentation des dépenses sur les infrastructures |
Élections › Financement des campagnes électorales
4>4 Réponse personnelleNon |
L'économie › Libre échange
4>4 Réponse personnelleYes but only with nations that have comparable pay scales |
Politique intérieure › Les grèves de travailleurs
4>4 Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › Le secteur de l'énergie
4>4 Réponse personnelleLe privatiser, mais augmenter la surveillance environnementale et réglementaire pour le contrôle des prix |
L'économie › Pensions de vieillesse
4>4 Réponse personnelleOui |
Immigration › Travailleurs temporaires étrangers
4>4 Réponse personnelleDiminuer |
Politique intérieure › Garderie nationale
4>4 Réponse personnelleNon |
Politique étrangère › Aide internationale
4>4 Réponse personnelleLes diminuer, et nous ne devrions pas donner la moindre aide étrangère à un quelconque pays |
l'éducation › Enseignement supérieur
4>4 Réponse personnelleGérée à l'échelle provinciale mais avec les normes fédérales pour assurer la cohérence |
Politique étrangère › Projet de loi C-51
4>4 Réponse personnelleNon, ce projet de loi est trop vague en ce qui concerne les questions de son envergure, de la surveillance et de la responsabilité engagée. |
Crime › Droits de vote des criminels
4>4 Réponse personnelleOui, mais seulement pour ceux ayant purgé leur peine et n'étant pas en liberté conditionnelle |
L'économie › Services bancaires extraterritoriaux
4>4 Réponse personnelleYes if income reported and taxed |
Politique intérieure › Sénat
4>4 Réponse personnelleLe gouvernement doit l'élire et exiger de ses membres qu'ils soient neutres. |
L'économie › Assurance emploi
4>4 Réponse personnelleYes as long as they contribute AND make valid attempts for seasonal work in other seasons |
L'économie › Fractionnement du revenu
4>4 Réponse personnelleNon, le partage des revenus est injuste envers les familles à faible revenu |
L'économie › Bitcoin
4>4 Réponse personnelleNon |
L'économie › Cotisations de retraite
4>4 Réponse personnelleDans tous les cas, autorisez les employés à contribuer 5 à 10 % supplémentaires |
Politique intérieure › Long formulaire du recensement
4>4 Réponse personnelleOui |
Politique intérieure › Droits d'auteur
4>4 Réponse personnelleLaissez le marché libre, plutôt que le gouvernement, décider |
Transport › Drones commerciaux
4>4 Réponse personnelleOui |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Vous êtes légèrement en faveur de la «sécurité», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait faire tout ce qui est en son pouvoir pour assurer la sécurité de ses citoyens. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes modérément orienté vers «politiquement incorrect», ce qui signifie que vous êtes convaincu que notre société devient trop sensible au langage direct et honnête. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «nationalisme», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui accordent la priorité aux intérêts de notre pays au détriment des autres. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de la «décentralisation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le pouvoir administratif et la prise de décision devraient être gérés au niveau local et servir les meilleurs intérêts de la communauté locale. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de capitalisme et de socialisme démocratique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions d’assimilation et de multiculturalisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous vous dirigez modérément vers la «gauche», ce qui signifie que vous soutenez les politiques qui favorisent l’égalité sociale et économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions autoritaires et libertaires. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes extrêmement partisan de la «déréglementation», ce qui signifie que vous êtes very strongly convaincu que la réglementation gouvernementale étouffe l’innovation et la prospérité économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions traditionnelles et progressistes. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’anthropocentrisme et d’environnementalisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes centriste sur les grands problèmes du gouvernement et des petits gouvernements. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes modérément favorable au «protectionnisme», ce qui signifie que vous êtes convaincu que la mondialisation nuit à la sécurité, à la rémunération, à l’environnement et au niveau de vie des travailleurs. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de collectivisme et d’individualisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions difficiles et tendres. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «multilatéralisme», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que les décisions politiques devraient être prises collectivement avec le soutien de toutes les personnes pouvant être affectées par les résultats de la décision. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’impérialisme et d’isolationnisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes légèrement «keynésien», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait fournir une assistance économique pour stabiliser l’économie. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 5 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 10 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 5 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 12 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
Participez aux conversations les plus populaires.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
© 2025 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre Accord de l’utilisateur et politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes de produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec des détaillants. Le contenu de ce site ne peut être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou utilisé de quelque autre manière que ce soit, sauf avec l’autorisation écrite préalable de iSideWith.com.
