Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Politique intérieure › Surveillance gouvernementale
4>4 Réponse personnelleNon, et promulguez une loi empêchant la surveillance par le gouvernement des communications des citoyens |
Services de santé › Médicaments sur ordonnance
4>4 Réponse personnellePeu importe, promulguez des règlements pour plafonner le prix des médicaments. |
Politique étrangère › Service Militaire Obligatoire
4>4 Réponse personnelleFirst send all politicians who want to vote on this topic to minimum one year of military service that only includes active duty beyond our borders. Once a full 338 mps have done that and are currently elected than they could decide what's best on this issue. |
l'éducation › Les frais des études à l'université
4>4 Réponse personnelleYes, and the government should provide free university education. The lost revenue would be covered once we make better deals regarding our natural resources |
L'environnement › Réglementation environnementale
4>4 Réponse personnelleYes but for now only on foreign owned companies that make profits off our natural resources. |
L'environnement › Exploitation forestière
4>4 Réponse personnelleYes, but only if the product is truly needed. Also that all profits made go back into a plan for regrowth. |
L'économie › Impôt sur les sociétés
4>4 Réponse personnelleMaintain the current rate but for any new projects approved, maintain the majority of the profits made stay here in Canada rather than leaving the country. |
L'économie › Dépistage des drogues pour les bénéficiaires du bien-être social
4>4 Réponse personnelleNo but if the welfare recipients are capable of work. Help find them work and when work is found. Have the amount of money they received during welfare slowly paid back to social services plus a fixed amount for the time and resources spent by social services |
Social › Les femmes au combat
4>4 Réponse personnelleOui |
L'environnement › Le Keystone Pipeline
4>4 Réponse personnelleThe government must engage listen and work with all stake holders. The land and resources are worth much greater than any amount of money that any investor presents. We must not sell out our natural resources for nickel and dimes. Investors would still invest if they will make money. Together our communities and our governments have the upper hand and should have the best deal possible where we benefit most rather than private investors. |
Social › Niqab
4>4 Réponse personnelleOui |
L'environnement › Énergies renouvelables
4>4 Réponse personnelleOui |
Politique intérieure › Souveraineté du Québec
4>4 Réponse personnelleinteresting |
L'environnement › L'oléoduc du Northern Gateway
4>4 Réponse personnelleNo not under the current regulations and deals. The private companies would truly be the only winners in this pipeline. |
l'immigration › l'immigration
4>4 Réponse personnelleYes educate new immigrants on our treaty agreements with First Nations and the governments. Our history must be known to be truly Canadian. |
L'économie › Fiscalité des retraites
4>4 Réponse personnelleOui, mais seulement pour ceux gagnant plus de 50 000 $ par an |
Élections › Financement des campagnes électorales
4>4 Réponse personnelleYes but a set limit of $1500 every 10 years. |
Crime › Audiences de libération conditionnelle
4>4 Réponse personnelleOui, et nous devrions offrir plus de programmes de réinsertion pour les détenus |
Élections › Limitations du mandat du Premier ministre
4>4 Réponse personnelleNon, les électeurs devraient décider combien de temps il reste au pouvoir |
l'immigration › Immigrants qualifiés
4>4 Réponse personnelleEnd this program with an option for those workers to become citizens. Hire Canadians first. Offer training for free to Canadians. Once they find work have the pay back the costs of training. |
l'éducation › Enseignement supérieur
4>4 Réponse personnelleWhich ever government deals with the extraction of our natural resources |
Politique étrangère › Projet de loi C-51
4>4 Réponse personnelleNon, ce projet de loi est trop vague en ce qui concerne les questions de son envergure, de la surveillance et de la responsabilité engagée. |
Élections › Réforme électorale
4>4 Réponse personnelleFor each ballot their should be a second or third option(which is different than thier first option. If a candidate doesn't receive 51% of the vote than a recount that includes the second ballot choice will be counted. And so on. |
l'immigration › Travailleurs temporaires étrangers
4>4 Réponse personnelleEnd the temporary foreign program by providing a path to citizenship to those workers. |
Crime › Droits de vote des criminels
4>4 Réponse personnelleOui |
Transport › Drones commerciaux
4>4 Réponse personnelleYes but with strict routes like highways and flight paths. |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Vous êtes légèrement en faveur de la «sécurité», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait faire tout ce qui est en son pouvoir pour assurer la sécurité de ses citoyens. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes modérément orienté vers «politiquement incorrect», ce qui signifie que vous êtes convaincu que notre société devient trop sensible au langage direct et honnête. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «nationalisme», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui accordent la priorité aux intérêts de notre pays au détriment des autres. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de la «décentralisation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le pouvoir administratif et la prise de décision devraient être gérés au niveau local et servir les meilleurs intérêts de la communauté locale. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de capitalisme et de socialisme démocratique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions d’assimilation et de multiculturalisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous vous dirigez modérément vers la «gauche», ce qui signifie que vous soutenez les politiques qui favorisent l’égalité sociale et économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions autoritaires et libertaires. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes extrêmement partisan de la «déréglementation», ce qui signifie que vous êtes very strongly convaincu que la réglementation gouvernementale étouffe l’innovation et la prospérité économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions traditionnelles et progressistes. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’anthropocentrisme et d’environnementalisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes centriste sur les grands problèmes du gouvernement et des petits gouvernements. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes modérément favorable au «protectionnisme», ce qui signifie que vous êtes convaincu que la mondialisation nuit à la sécurité, à la rémunération, à l’environnement et au niveau de vie des travailleurs. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de collectivisme et d’individualisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions difficiles et tendres. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «multilatéralisme», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que les décisions politiques devraient être prises collectivement avec le soutien de toutes les personnes pouvant être affectées par les résultats de la décision. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’impérialisme et d’isolationnisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes légèrement «keynésien», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait fournir une assistance économique pour stabiliser l’économie. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 1 question qui est classée le plus important pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 5 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.