Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Politique intérieure › Surveillance gouvernementale
5>5 Réponse personnelleNon, et promulguez une loi empêchant la surveillance par le gouvernement des communications des citoyens |
Services de santé › Médicaments sur ordonnance
5>5 Réponse personnelleOui |
Politique étrangère › Service Militaire Obligatoire
5>5 Réponse personnelleYou want to collect welfare?, then mandatory 1 year in military service, earn your paycheck, or you get nothing |
l'éducation › Les frais des études à l'université
5>5 Réponse personnelleNon |
L'environnement › Réglementation environnementale
5>5 Réponse personnelleNon, et je pense que le réchauffement climatique est un phénomène naturel |
Services de santé › Financement des soins de santé
5>5 Réponse personnelleOui |
Services de santé › Assurance dentaire
5>5 Réponse personnelleOui, mais seulement pour les enfants |
L'environnement › Exploitation forestière
5>5 Réponse personnelleOui, mais seulement une exploitation forestière sélective, sans coupe à blanc, et un plan pour la repousse |
L'économie › Impôt sur les sociétés
5>5 Réponse personnelleshould be a 10% tax right across the board , NO WRITE OFFS, everyone , every company, corporations , etc should pay 10% tax, even churches and the like. this would make everyone wealthier, the country wealthier. = money problems solved |
L'économie › Dépistage des drogues pour les bénéficiaires du bien-être social
5>5 Réponse personnelleOui, toute personne qui reçoit l’argent du gouvernement devrait être testée, y compris les fonctionnaires et les politiciens |
Social › Les femmes au combat
5>5 Réponse personnelleOui, tant qu'elles peuvent passer les mêmes examens physiques que les hommes. |
Services de santé › Services de santé
5>5 Réponse personnelleFédérale |
L'économie › Prestation universelle pour la garde d'enfants
5>5 Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › Financement des autochtones
5>5 Réponse personnelleNon |
L'environnement › Le Keystone Pipeline
5>5 Réponse personnelleOui, si les propriétaires terriens sont équitablement indemnisés |
L'environnement › Énergies renouvelables
5>5 Réponse personnelleno, as subsidies just lines the pockets of wealthy people |
Politique intérieure › Souveraineté du Québec
5>5 Réponse personnelleLaisser les citoyens du Québec voter sur cette question |
Social › Niqab
5>5 Réponse personnelleOui, mais leur identité doit être vérifiée en privé par un membre féminin du personnel. |
L'environnement › L'oléoduc du Northern Gateway
5>5 Réponse personnelleOui |
l'immigration › l'immigration
5>5 Réponse personnelleOui, nous avons trop d’immigrants |
Politique intérieure › Train de banlieue
5>5 Réponse personnelleOui |
L'économie › Fiscalité des retraites
5>5 Réponse personnelle10% tax to all, everyone, every company, every church, etc etc etc , NO WRITE OFFS |
L'économie › Libre échange
5>5 Réponse personnelleNon |
Élections › Financement des campagnes électorales
5>5 Réponse personnelleNO, its turned into legal bribery |
Élections › Limitations du mandat du Premier ministre
5>5 Réponse personnelleNon, les électeurs devraient décider combien de temps il reste au pouvoir |
Crime › Audiences de libération conditionnelle
5>5 Réponse personnelleNon |
L'économie › Pensions de vieillesse
5>5 Réponse personnelleyes, and don't give money to those who are refugees, or the like, as it is now, they get more than someone who worked for 50+ years |
l'immigration › Immigrants qualifiés
5>5 Réponse personnelleDiminuer, les entreprises profitent actuellement de ce programme pour diminuer les salaires |
L'économie › Relance économique
5>5 Réponse personnelle10% tax across the board would stop any recessions from even happening |
Politique intérieure › Garderie nationale
5>5 Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › Les grèves de travailleurs
5>5 Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › Le secteur de l'énergie
5>5 Réponse personnelleUntil the government can run the country and make a profit, they should stay out of any other businesess |
Politique étrangère › Projet de loi C-51
5>5 Réponse personnelleNon, c'est une pente glissante vers un état policier |
Élections › Réforme électorale
5>5 Réponse personnelle1 person 1 vote, who gets the most wins, but also add NONE OF THE ABOVE to the vote then politicians will start listening to the people |
L'économie › Services bancaires extraterritoriaux
5>5 Réponse personnelleOui |
Politique étrangère › Aide internationale
5>5 Réponse personnelleLes diminuer, et nous ne devrions pas donner la moindre aide étrangère à un quelconque pays |
L'économie › Fractionnement du revenu
5>5 Réponse personnelleNon |
L'économie › Assurance emploi
5>5 Réponse personnelleOui |
l'immigration › Travailleurs temporaires étrangers
5>5 Réponse personnelleDiminuer, et autoriser cela seulement pour les industries en manque de travailleurs canadiens. |
Crime › Droits de vote des criminels
5>5 Réponse personnelleOui, mais seulement pour ceux ayant purgé leur peine et n'étant pas en liberté conditionnelle |
Politique intérieure › Sénat
5>5 Réponse personnelleL'abolir |
L'économie › Cotisations de retraite
5>5 Réponse personnelleNo, there some 350+ billion in it now and its growing, just the people running it are scueing the numbers |
L'économie › Bitcoin
5>5 Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › Long formulaire du recensement
5>5 Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › Droits d'auteur
5>5 Réponse personnelleLaissez le marché libre, plutôt que le gouvernement, décider |
Transport › Drones commerciaux
5>5 Réponse personnelleNon |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Vous êtes légèrement en faveur de la «sécurité», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait faire tout ce qui est en son pouvoir pour assurer la sécurité de ses citoyens. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes modérément orienté vers «politiquement incorrect», ce qui signifie que vous êtes convaincu que notre société devient trop sensible au langage direct et honnête. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «nationalisme», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui accordent la priorité aux intérêts de notre pays au détriment des autres. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de la «décentralisation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le pouvoir administratif et la prise de décision devraient être gérés au niveau local et servir les meilleurs intérêts de la communauté locale. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de capitalisme et de socialisme démocratique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions d’assimilation et de multiculturalisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous vous dirigez modérément vers la «gauche», ce qui signifie que vous soutenez les politiques qui favorisent l’égalité sociale et économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions autoritaires et libertaires. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes extrêmement partisan de la «déréglementation», ce qui signifie que vous êtes very strongly convaincu que la réglementation gouvernementale étouffe l’innovation et la prospérité économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions traditionnelles et progressistes. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’anthropocentrisme et d’environnementalisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes centriste sur les grands problèmes du gouvernement et des petits gouvernements. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes modérément favorable au «protectionnisme», ce qui signifie que vous êtes convaincu que la mondialisation nuit à la sécurité, à la rémunération, à l’environnement et au niveau de vie des travailleurs. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de collectivisme et d’individualisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions difficiles et tendres. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «multilatéralisme», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que les décisions politiques devraient être prises collectivement avec le soutien de toutes les personnes pouvant être affectées par les résultats de la décision. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’impérialisme et d’isolationnisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes légèrement «keynésien», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait fournir une assistance économique pour stabiliser l’économie. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 4 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 5 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 10 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 12 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.