Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Politique intérieure › Surveillance gouvernementale
J>J Réponse personnelleNon |
Services de santé › Médicaments sur ordonnance
J>J Réponse personnelleOui, il faut couvrir l'ensemble des frais d'ordonnance, mais le patient doit payer la délivrance des médicaments en pharmacie |
Politique étrangère › Service Militaire Obligatoire
J>J Réponse personnelleYes, at least one year, with "permission" for them to continue longer, with a focus on not only education and skill development but also on survival and defensive skills, all of which will lead to psychologically stronger young adults that will be better assets to Canada's society... and growth. |
l'éducation › Les frais des études à l'université
J>J Réponse personnelleIF we truly want a highly educated workforce to meet future development needs, then we must do as some other countries have already done... education must be free for all, from kindergarten to university, at least a 3-year program. |
L'environnement › Réglementation environnementale
J>J Réponse personnelleOui, et il faudrait davantage inciter la production d'énergies renouvelables |
Services de santé › Financement des soins de santé
J>J Réponse personnelleNo, but initiate an in-depth review, with the provinces, on ways and means to cut costs, with emphasis on non-traditional solutions, such as that proposed at villas3wave.starlight.ca/intro-e.htm |
Services de santé › Assurance dentaire
J>J Réponse personnelleNon, les soins d'urgence sont déjà inclus, les soins préventifs devraient relever de la responsabilité individuelle. |
L'environnement › Exploitation forestière
J>J Réponse personnelleOui, mais seulement une exploitation forestière sélective, sans coupe à blanc, et un plan pour la repousse |
L'économie › Impôt sur les sociétés
J>J Réponse personnelleKeep current rates, subject to review, but review need to reduce deductions and/or loop holes and/or tax credits, BUT increase tax on shareholder dividends to eliminate the current trend of short-term gain at the expense of long-term growth. |
Services de santé › Privatisation des soins de santé
J>J Réponse personnelleMoins |
Social › Les femmes au combat
J>J Réponse personnelleOui, tant qu'elles peuvent passer les mêmes examens physiques que les hommes. |
L'économie › Dépistage des drogues pour les bénéficiaires du bien-être social
J>J Réponse personnelleNon, seulement s'ils ont des antécédents criminels liés à l’abus de drogues |
Services de santé › Services de santé
J>J Réponse personnelleProvinciale, mais avec un financement fédéral et des normes réglementées |
L'économie › Prestation universelle pour la garde d'enfants
J>J Réponse personnelleOui, mais seulement pour les familles à faible revenu |
Politique intérieure › Financement des autochtones
J>J Réponse personnelleNon, les autochtones ne devraient pas recevoir d'autres fonds jusqu'à ce que leur comptabilité ait été examinée par des vérificateurs indépendants |
L'environnement › Le Keystone Pipeline
J>J Réponse personnelleYes, as the pipeline if necessary for our future energy "independence", BUT the NEB MUST be revamped to ensure it does monitor and punish, with extreme prejudice, all companies to ensure compliance with the highest standards for public safety and environmental protection. |
Social › Niqab
J>J Réponse personnelleIf by civic ceremony the intent is on situations where security is required, then their identity must be privately verified by multiple female staff members. |
L'environnement › Énergies renouvelables
J>J Réponse personnelleNO, but should find ways to "encourage" (tax cuts, penalties, etc.) related companies/organizations to pursue such initiatives and/or research. |
Politique intérieure › Souveraineté du Québec
J>J Réponse personnelleNon |
L'environnement › L'oléoduc du Northern Gateway
J>J Réponse personnelleNo, not until all the Aboriginal bands this project affects agree to it, AND the NEB has been revamped as mentioned above. |
l'immigration › l'immigration
J>J Réponse personnelleYes, strictly screen immigrants for criminal AND terrorist related backgrounds |
Politique intérieure › Train de banlieue
J>J Réponse personnelleTransportation services should be monitored by government oversight, whether owned/managed by public or private entities. BUT new offerings should be encouraged. |
L'économie › Fiscalité des retraites
J>J Réponse personnelleNO, unless their total "revenues" surpass a "minimal living" amount based on cost of living, GDP and/or other criteria, to be determined. |
L'économie › Libre échange
J>J Réponse personnelleOf course, we are a global village, BUT only if strong protections for our national resources and workers are enacted with each trade deal AND only with nations that adhere to strict human rights policies, AND only if done transparently and with the support of Parliament and the public. |
Élections › Financement des campagnes électorales
J>J Réponse personnelleYes, BUT with modified, and enforceable, criteria as to amounts donated to ensure that no one special interest group gets an advantage. |
Crime › Audiences de libération conditionnelle
J>J Réponse personnelleNon |
Élections › Limitations du mandat du Premier ministre
J>J Réponse personnelleOui, et limité à deux mandats |
L'économie › Pensions de vieillesse
J>J Réponse personnelleOui, mais seulement pour les retraités à faible revenu |
L'économie › Relance économique
J>J Réponse personnelleOui, mais sous la forme d'allégements fiscaux pour tous les citoyens |
l'immigration › Immigrants qualifiés
J>J Réponse personnelleJe suis satisfait de la quantité actuelle |
Politique intérieure › Les grèves de travailleurs
J>J Réponse personnelleOui, mais uniquement pour les services non-essentiels |
Politique intérieure › Garderie nationale
J>J Réponse personnelleLaisser chaque province décider |
Politique intérieure › Le secteur de l'énergie
J>J Réponse personnelleEither venue is ok, BUT environmental and regulatory oversight, and enforcement/punishment, should be much improved. |
l'éducation › Enseignement supérieur
J>J Réponse personnelleGérée à l'échelle provinciale mais avec les normes fédérales pour assurer la cohérence |
Politique étrangère › Projet de loi C-51
J>J Réponse personnelleNon, ce projet de loi est trop vague en ce qui concerne les questions de son envergure, de la surveillance et de la responsabilité engagée. |
Élections › Réforme électorale
J>J Réponse personnelleOui |
Politique étrangère › Aide internationale
J>J Réponse personnelleKeep at current levels until we, government and public, can review criteria and available budget. |
L'économie › Fractionnement du revenu
J>J Réponse personnelleNon |
L'économie › Assurance emploi
J>J Réponse personnelleSeasonal jobs are a fact of life, and part of an evolving society's needs, and as such should be considered as worthy as non-seasonal jobs and should therefore qualify for employment insurance. |
l'immigration › Travailleurs temporaires étrangers
J>J Réponse personnelleLet the market "advise" the government as to needs, BUT have the government ensure that their needs are not damaging to citizens' opportunities to find suitable work. |
Politique intérieure › Sénat
J>J Réponse personnelleLe gouvernement doit l'élire et exiger de ses membres qu'ils soient neutres. |
L'économie › Cotisations de retraite
J>J Réponse personnelleNon |
L'économie › Bitcoin
J>J Réponse personnelleOui |
Politique intérieure › Long formulaire du recensement
J>J Réponse personnelleOui, mais cela ne devrait être exigé que tous les 5 ans |
Politique intérieure › Droits d'auteur
J>J Réponse personnelleLaissez le marché libre, plutôt que le gouvernement, décider |
Transport › Drones commerciaux
J>J Réponse personnelleYes, and create standards for their use, but let the market determine services, models, etc. |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Vous êtes légèrement en faveur de la «sécurité», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait faire tout ce qui est en son pouvoir pour assurer la sécurité de ses citoyens. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes modérément orienté vers «politiquement incorrect», ce qui signifie que vous êtes convaincu que notre société devient trop sensible au langage direct et honnête. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «nationalisme», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui accordent la priorité aux intérêts de notre pays au détriment des autres. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de la «décentralisation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le pouvoir administratif et la prise de décision devraient être gérés au niveau local et servir les meilleurs intérêts de la communauté locale. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de capitalisme et de socialisme démocratique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions d’assimilation et de multiculturalisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous vous dirigez modérément vers la «gauche», ce qui signifie que vous soutenez les politiques qui favorisent l’égalité sociale et économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions autoritaires et libertaires. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes extrêmement partisan de la «déréglementation», ce qui signifie que vous êtes very strongly convaincu que la réglementation gouvernementale étouffe l’innovation et la prospérité économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions traditionnelles et progressistes. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’anthropocentrisme et d’environnementalisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes centriste sur les grands problèmes du gouvernement et des petits gouvernements. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes modérément favorable au «protectionnisme», ce qui signifie que vous êtes convaincu que la mondialisation nuit à la sécurité, à la rémunération, à l’environnement et au niveau de vie des travailleurs. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de collectivisme et d’individualisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions difficiles et tendres. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «multilatéralisme», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que les décisions politiques devraient être prises collectivement avec le soutien de toutes les personnes pouvant être affectées par les résultats de la décision. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’impérialisme et d’isolationnisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes légèrement «keynésien», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait fournir une assistance économique pour stabiliser l’économie. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 5 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 10 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 5 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 11 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.