Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Politique intérieure › Professeurs armés
N>N Réponse personnelleOui, les écoles devraient avoir au moins un professeur ou vigile armé |
Services de santé › Mandat du masque COVID
N>N Réponse personnelleNon, nous devrions laisser le virus suivre naturellement son cours |
Social › Avortement
N>N Réponse personnellePro-choix, et fournir des moyens de contraception, assurer l'éducation sexuelle, et plus de services sociaux aidera à réduire le nombre d'avortements |
Services de santé › Santé mentale
N>N Réponse personnelleNo, give tax deductions to private companies that support/provide mental health research and treatment. |
Social › Mariage gay
N>N Réponse personnelleLe mariage devrait être une décision religieuse dans laquelle l'Etat ne devrait pas être impliqué. |
Social › Droits d'adoption des LGBT
N>N Réponse personnelleYes, as long as they pass the same background checks, but individual adoption agencies (especially religious adoption agencies) should not be forced to violate their beliefs. |
Politique étrangère › Service Militaire Obligatoire
N>N Réponse personnelleNo, but everyone should register for selective service. |
L'économie › Impôts
N>N Réponse personnelleAbolir l'impôt sur le revenu, annuler toutes les déductions et augmenter la taxe sur les ventes |
Politique intérieure › Contrôle des armes
N>N Réponse personnelleRequire the background checks, psychological testing, training, but also pass a national "stand your ground" and conceal carry laws with less restrictions. If they already passed these tests, location restrictions don't make sense especially since they are usually high value targets. |
Social › Euthanasie
N>N Réponse personnelleYes, but only if they go through a psychological examination to show they fully understand the choice. |
L'économie › Salaire minimum
N>N Réponse personnelleNo, minimum wage standards should be set by individual states and communities |
Social › Identité sexuelle
N>N Réponse personnelleI'd have to with "Yes" here. I feel we need new language to describe this... technically, gender IS biologically decided. However, I feel strongly that a person should be free to live life as they want to, and should not be force to adhere to artificial "Gender Roles" or gender rules. |
Social › Diversité des sexes sur le lieu de travail
N>N Réponse personnelleThe government should not be involved AND the decisions for who should become a board member should be based on talent, qualifications, experience, etc. and not gender |
Services de santé › Système de santé à caisse unique
N>N Réponse personnelleYes, but I would prefer to switch to a healthcare system that allows both single payer healthcare and free market healthcare, similar to countries like Australia. |
l'immigration › Examen de citoyenneté
N>N Réponse personnelleYes, but do not deport them if they fail, they can still remain Legal Residents until they pass the Civics test. And we should have mandatory Civic classrooms in all public schools. |
L'économie › Revenu de base universel
N>N Réponse personnelleYes, only if they get rid of all of the current welfare system we have in place now. |
L'économie › Impôt sur les sociétés
N>N Réponse personnelleLower, but focus first on lowering the tax rates for small businesses as top priority so competition and economic opportunity can thrive. |
l'immigration › Déporter les immigrants criminels
N>N Réponse personnelleNon, seulement s'ils sont entrés dans le pays de manière illégale. |
Social › Athlètes Transgenres
N>N Réponse personnelleThis should not be a political question because it is outside the domain of government. Let sporting organizations decide this question for themselves. |
l'immigration › Intégration des immigrants
N>N Réponse personnelleNo but we should encourage it because that's what our most prominent language spoken in the US is |
L'économie › Dépistage des drogues pour les bénéficiaires du bien-être social
N>N Réponse personnelleYes, test anyone receiving money from the government including employees and politicians, also terminate benefits for anyone testing positive. "positive for certain class of drugs" |
Social › Les femmes au combat
N>N Réponse personnelleYes, but for harder positions ( more physically taxing etc) they should be required to pass the same physical tests as men |
Politique étrangère › Les Nations Unies
N>N Réponse personnelleYes but demand equal payment from all members |
l'immigration › Interdiction des immigrants musulmans
N>N Réponse personnelleNon, refuser des migrants seulement à cause de leur religion est anticonstitutionnel |
L'environnement › Interdiction des produits plastiques
N>N Réponse personnelleNon, augmenter à la place les avantages des consommateurs à recycler ces produits |
L'environnement › Tests sur des animaux
N>N Réponse personnelleNo, instead use voluntary humans for testing |
Social › Niqab
N>N Réponse personnelleYes, any person should be able to choose what to wear in public in their free time, plus almost everyone in America respects the dress codes of civic ceremonies |
Politique intérieure › Politique antidrogue
N>N Réponse personnelleOui, et réduire rétroactivement les peines pour ceux déjà condamnés |
Social › La peine de mort
N>N Réponse personnelleYes, rapists and murderers with undeniable evidence to their crime should be killed. |
L'environnement › Fracturation hydraulique
N>N Réponse personnelleI'm not informed enough to form a full opinion |
Services de santé › Safe Haven
N>N Réponse personnelleNo, but drug addiction shouldn't be criminalized. It's a health issue. |
Crime › Peines pour trafic de drogue
N>N Réponse personnelleNo, unless he/she has also committed violent crimes such as attempted murder, or first degree murder, or in any other way seriously injures someone as a result of doing a deal. |
Crime › Prisons privées
N>N Réponse personnelleI do not know enough about this topic to have an opinion. |
Services de santé › Marijuana
N>N Réponse personnelleOui, et également la libération de toute personne ayant été emprisonnée pour des infractions liées à l'utilisation de drogues. |
Élections › Politiciens condamnés
N>N Réponse personnelleYes, as long as they have finished serving their sentence, as long as the crime was not committed while in office, as long as it was not a felony, violent, financial, or sexual crime, and as long as they are not under investigation of a crime, |
Crime › Délivrer la police
N>N Réponse personnelleYes, but also increase training requirements police |
L'économie › Aide sociale
N>N Réponse personnelleWelfare should not exist |
Élections › Âge minimum relatif au droit de vote
N>N Réponse personnelleYes, any citizen who has a job and, therefore, contributes to the economy should be allowed to vote |
L'économie › Syndicats
N>N Réponse personnelleBoth, they protect the workers, but also sometimes bar the workers. |
Politique intérieure › Neutralité du Net
N>N Réponse personnelleYes, but we should also get rid of laws that create monopolies, that ISP's have on the market. |
Élections › Financement des campagnes électorales
N>N Réponse personnelleNo, but allow for grassroots donations by volunteering individuals |
l'immigration › Immigrants qualifiés
N>N Réponse personnelleI'm not informed enough to form a full opinion |
Élections › Droit de vote des étrangers
N>N Réponse personnelleNon, seuls les citoyens légaux devraient être autorisés à voter |
L'économie › Relance économique
N>N Réponse personnelleDepends on the circumstances. Ideally, the business cycle should be allowed to run its course, but particularly vicious downturns would warrant stimulus, if monetary policy is insufficient to address recessions. |
Élections › Financement des campagnes électorales
N>N Réponse personnelleOui, les politiques ne devraient pas être achetés par de riches donateurs |
L'économie › Dépenses du gouvernement
N>N Réponse personnelleNo. There are other places in the budget to cut. |
Science › Énergie nucléaire
N>N Réponse personnelleYes, but I also support investments in clean alternatives |
Élections › Transparence des candidats
N>N Réponse personnelleNon, les déclarations de revenus sont indépendantes de leur capacité à remplir leurs obligations |
L'économie › ALENA
N>N Réponse personnelleI'm not informed enough to form a full opinion |
l'immigration › Double citoyenneté
N>N Réponse personnelleNot well informed on the topic. |
Transport › Transports publics
N>N Réponse personnelleOui, et proposer davantage de transports publics gratuits |
Services de santé › Organisation Mondiale de la Santé
N>N Réponse personnelleOui, mais uniquement par rapport à la contribution des autres pays |
Politique étrangère › Aide internationale
N>N Réponse personnelleI don’t know |
Politique intérieure › Brûlage de drapeaux
N>N Réponse personnelleNo. Flag burning is protected under the 1st Amendment via Texas v. Johnson in 1989 and again in 1990 in United States v. Eichman |
Crime › Droits de vote des criminels
N>N Réponse personnelleOui, à part pour les prisonniers reconnus coupables de meurtre ou de crimes violents |
L'économie › Monopoles technologiques
N>N Réponse personnelleYes, if it can be proved they are monopolies and detrimental to american society |
Politique intérieure › Publicité politique sur les médias sociaux
N>N Réponse personnelleThat should be left totally to the discretion of those private companies. |
Politique étrangère › Dépenses militaires
N>N Réponse personnelleDecrease, our current military spending is extremely high and we could always cut back marginally, roughly $400 billion is a large enough amount to both sustain a strong military larger than any other country, and also put a large sum of money back towards our economic system. |
Crime › Surpopulation carcérale
N>N Réponse personnelleYes, and abolish all victimless crimes |
l'éducation › Ecoles à Charte
N>N Réponse personnelleI believe that both private and public schools should be improved, and parents should have the freedom to choose where they’d like to send their children. |
L'environnement › Subventions aux entreprises
N>N Réponse personnelleI'm not too familiar on this topic |
l'immigration › Villes sanctuaires
N>N Réponse personnelleNo, the federal government should not fund sanctuary cities. however the federal government cannot ban sanctuary cities since this is within the jurisdiction of the states and cities involved. Let state's/local governments decide if they want to make their city a "Sanctuary City" or fund sanctuary cities within their state. |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Vous êtes légèrement en faveur de la «sécurité», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait faire tout ce qui est en son pouvoir pour assurer la sécurité de ses citoyens. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes modérément orienté vers «politiquement incorrect», ce qui signifie que vous êtes convaincu que notre société devient trop sensible au langage direct et honnête. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «nationalisme», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui accordent la priorité aux intérêts de notre pays au détriment des autres. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de la «décentralisation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le pouvoir administratif et la prise de décision devraient être gérés au niveau local et servir les meilleurs intérêts de la communauté locale. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de capitalisme et de socialisme démocratique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions d’assimilation et de multiculturalisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous vous dirigez modérément vers la «gauche», ce qui signifie que vous soutenez les politiques qui favorisent l’égalité sociale et économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions autoritaires et libertaires. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes extrêmement partisan de la «déréglementation», ce qui signifie que vous êtes very strongly convaincu que la réglementation gouvernementale étouffe l’innovation et la prospérité économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions traditionnelles et progressistes. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’anthropocentrisme et d’environnementalisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes centriste sur les grands problèmes du gouvernement et des petits gouvernements. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes modérément favorable au «protectionnisme», ce qui signifie que vous êtes convaincu que la mondialisation nuit à la sécurité, à la rémunération, à l’environnement et au niveau de vie des travailleurs. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de collectivisme et d’individualisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions difficiles et tendres. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «multilatéralisme», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que les décisions politiques devraient être prises collectivement avec le soutien de toutes les personnes pouvant être affectées par les résultats de la décision. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’impérialisme et d’isolationnisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes légèrement «keynésien», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait fournir une assistance économique pour stabiliser l’économie. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 6 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 10 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 7 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 4 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 6 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 6 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 5 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 4 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 11 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
Participez aux conversations les plus populaires.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre Accord de l’utilisateur et de politique de confidentialité . iSideWith.com peut percevoir une partie des ventes de produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec des détaillants. Le contenu de ce site ne peut être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou utilisé de quelque autre manière que ce soit, sauf avec l’autorisation écrite préalable de iSideWith.com.