Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Politique intérieure › Professeurs armés
Réponse personnelleOui |
Services de santé › Mandat du masque COVID
Réponse personnelleNon |
Social › Avortement
Réponse personnellePro-Life, Life beginning at the uterine wall when cell growth starts. So (Plan B) the morning after pill is ideal for promoting. The Government should not fund any abortion or activism (of any kind). |
Politique intérieure › Surveillance gouvernementale
Réponse personnelleNo, and all Espionage (CSIS, CSE, et al...) should be banned. |
Services de santé › Santé mentale
Réponse personnelleNot Federally. |
Services de santé › Médicaments sur ordonnance
Réponse personnelleNo, Should not be a federal matter. |
Social › Mariage gay
Réponse personnelleLe mariage devrait être une décision religieuse dans laquelle l'Etat ne devrait pas être impliqué. |
Social › Droits d'adoption des LGBT
Réponse personnelleYes, if there is shown to be a solid extended family with good opposite sex active role models. |
Politique étrangère › Service Militaire Obligatoire
Réponse personnelle1 year health screening and training, to see if they like it. No combat or tours. |
L'économie › Impôts
Réponse personnelleNo, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. |
l'éducation › Les frais des études à l'université
Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › Contrôle des armes
Réponse personnelleNo, it should be fully legal, like Constitution Carry and Castle Doctrine (right to personal security). If your convicted or conditional release such rights don't apply. |
L'environnement › Réglementation environnementale
Réponse personnelleNo, Provinces and Regions, Even Municipalities, would be best dealing with this issue. Different places, different problems. |
Social › Transition de genre
Réponse personnelleNo, surgery, hormones or puberty blocker. If you let your kid boy wear a dress or something and identify, fine. All have a right to mature naturally. |
Services de santé › Financement des soins de santé
Réponse personnelleNo, it isn't/should be a Federal Concern. |
Social › Discours haineux
Réponse personnelleOui |
Social › Euthanasie
Réponse personnelleNot assisted, if they want to do it themselves, up to them. Leave some cleanup money behind. |
L'économie › Salaire minimum
Réponse personnelleNon |
Social › Identité sexuelle
Réponse personnelleNon |
Services de santé › Système de santé à caisse unique
Réponse personnelleNon |
L'environnement › Directives environnementales locales
Réponse personnelleNon |
Social › Diversité des sexes sur le lieu de travail
Réponse personnelleNon |
Services de santé › Assurance dentaire
Réponse personnelleNo, it should be a provincial matter. |
L'environnement › Exploitation forestière
Réponse personnelleDecentralize. It should be decentralized to the communities that rely on these industries to manage. People who know the area, needs. Most especially private property owners. |
l'immigration › Examen de citoyenneté
Réponse personnelleOui |
L'économie › Impôt sur les sociétés
Réponse personnelleRestructure Revenue Sourcing, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. Even look at crowd funding on a voluntary level. |
L'économie › Revenu de base universel
Réponse personnelleNon |
Services de santé › Privatisation des soins de santé
Réponse personnellePlus |
Politique étrangère › Les Nations Unies
Réponse personnelleNon |
L'économie › Dépistage des drogues pour les bénéficiaires du bien-être social
Réponse personnelleNon |
Politique étrangère › Élections étrangères
Réponse personnelleNon |
Social › Les femmes au combat
Réponse personnelleNo, it's dishonorable to hide behind a woman. |
Services de santé › Services de santé
Réponse personnelleProvinciale |
l'immigration › Intégration des immigrants
Réponse personnelleOui |
L'économie › Prestation universelle pour la garde d'enfants
Réponse personnelleNon |
l'immigration › Déporter les immigrants criminels
Réponse personnelleOui |
Politique intérieure › Réglementation des réseaux sociaux
Réponse personnelleNon, le gouvernement ne devrait pas déterminer ce qui constitue des nouvelles authentiques ou des fausses nouvelles. |
L'environnement › Interdiction des produits plastiques
Réponse personnelleNon |
L'environnement › Tests sur des animaux
Réponse personnelleOui, mais pas pour les cosmétiques |
Politique intérieure › Financement des autochtones
Réponse personnelleNo, but individual natives should be offered owning a crowned land homestead that they will end up owning for their own use, rent, leasing out or resale if they so-choose. |
L'environnement › Fracturation hydraulique
Réponse personnelleYes, but the say should be the communities effected by the industries. |
L'environnement › Le Keystone Pipeline
Réponse personnelleNon |
l'immigration › Interdiction des immigrants musulmans
Réponse personnelleNon, mais nous devrions refuser les migrants des pays "à hauts risques" |
Social › Niqab
Réponse personnelleNon |
Social › Athlètes Transgenres
Réponse personnelleThe Government shouldn't fund sports events. Private Leagues, Player Associations and Sports organizations should be allowed to set their own rules and contracts in this manner. Individual Sportsmen/women as well. |
L'environnement › Énergies renouvelables
Réponse personnelleNo, the Government shouldn't fund any energy source, it should not take sides. |
Politique intérieure › Souveraineté du Québec
Réponse personnelleOui, du moment qu'il prenne sa part de la dette |
Social › La peine de mort
Réponse personnelleNon |
L'environnement › L'oléoduc du Northern Gateway
Réponse personnelleNo, concerns about property easements and Government funding of such projects make it impossible to support. |
Politique intérieure › Politique antidrogue
Réponse personnelleAll Federal Laws On Drugs as well as Regulations should be ended unless pertaining to Trade. |
Crime › Peines pour trafic de drogue
Réponse personnelleNon |
l'immigration › l'immigration
Réponse personnelleMaybe more efficient would be what I'd want instead. Perhaps a limit of cases before it freezes and when dealt with start up again. Tougher on Illegals and Birth Tourists perhaps. End passports with friendly countries. |
Crime › Prisons privées
Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › Neutralité du Net
Réponse personnelleNon, traiter le trafic de manière égale et continuer l'ouverture d'internet |
Politique intérieure › Protection des lanceurs d'alerte
Réponse personnelleGive them "Time Served," under a No Recrimination Act, as long as information proves true and leads to convictions. Anyone falsely accused has rights.. Don't treat them like heroes, unless they had nothing to do with what they witnessed. |
Services de santé › Safe Haven
Réponse personnelleNo, it's a dangerous mixed message and highly controlling. |
L'économie › Fiscalité des retraites
Réponse personnelleNon |
Services de santé › Marijuana
Réponse personnelleI believe in ending all federal drug laws not related to trade. |
L'économie › Libre échange
Réponse personnelleYes, 1 country at a time, only ones with relatively comparable values regarding individual liberties. |
L'économie › Aide sociale
Réponse personnelleIt's a provincial issue. On principle, maybe there should be a limitation on the amount of years, perhaps an end to future generations and immigrants using it. Also separating Disability to the Medical System, not conflating it with welfare. |
L'économie › Syndicats
Réponse personnelleCentrally controlled monopolistic unions have hurt. Old fashioned guilds with apprenticeships and a contracted minimum, but not maximum wage should be fine. Civil Service unions do hurt things. |
Élections › Financement des campagnes électorales
Réponse personnelleNon |
Élections › Politiciens condamnés
Réponse personnelleYes, if they did their full time. Not if paroled or conditionally released. |
Crime › Démilitariser la police
Réponse personnelleNon |
Crime › Délivrer la police
Réponse personnelleNo, the Federal Government shouldn't fund any of it. Personally: Eliminate the Patrol, Beat, Vice, and Car 87/Wellness Check cops. |
Politique étrangère › Boycott d’Israël
Réponse personnelleNon |
L'environnement › Aliments génétiquement modifiés
Réponse personnelleYes, fully labelled like advertising and in controlled growing so there is no accidental cross breading on the lands of others. |
Élections › Âge minimum relatif au droit de vote
Réponse personnelleNo, I am starting to side with raising it. |
Crime › Audiences de libération conditionnelle
Réponse personnelleNo, and people who commit pattern serial murderers, predatory sex with minors and rape should never leave jail, even during burial. |
Élections › Limitations du mandat du Premier ministre
Réponse personnelleNo, the province should set term limits to consecutive terms of their own MPs. |
Élections › Subventions des partis politiques
Réponse personnelleNon |
L'économie › Pensions de vieillesse
Réponse personnelleLink to inflation/deflation, find a way to decentralize it to provinces. |
Élections › Financement des campagnes électorales
Réponse personnelleNo, as long as they can vote for the Candidate. |
Élections › Droit de vote des étrangers
Réponse personnelleNon, seuls les citoyens légaux devraient être autorisés à voter |
L'économie › Relance économique
Réponse personnelleNo, the Government should just get out of the way of the private sector. In most cases. |
l'immigration › Immigrants qualifiés
Réponse personnelleMaintain, unless there is a huge need for specific jobs to be filled. |
Politique intérieure › Les grèves de travailleurs
Réponse personnelleNo, and if it's non-essential, end it. |
Politique intérieure › Garderie nationale
Réponse personnelleNon |
L'économie › Dépenses du gouvernement
Réponse personnelleYes, most of Federal Government spending is for Civil Servants to redistribute funds to other high level civil servants, trickling it down to nothing and using strings attached to control local and provincial Government affairs. |
Élections › Transparence des candidats
Réponse personnelleNo, unless they are a sitting incumbent. |
Science › Énergie nucléaire
Réponse personnelleYes, but the communities involved should have final say. |
Politique intérieure › Le secteur de l'énergie
Réponse personnellePrivatiser |
L'économie › ALENA
Réponse personnelleNo, we should have agreements one country at a time, with Sunshine Clauses, and only with countries with similar values on Liberty. |
Logement › Mesures incitatives pour les acheteurs
Réponse personnelleNo, let them rent and save. |
L'économie › Emplois nationaux
Réponse personnelleRestructure Revenue Sourcing, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. Even look at crowd funding on a voluntary level.` |
Logement › Impôt réel des non-résidents
Réponse personnelleNo, not if they are citizens living in the Country. |
l'immigration › Double citoyenneté
Réponse personnelleOui |
l'éducation › Enseignement supérieur
Réponse personnelleIt's a Private Sector responsibility. |
Politique étrangère › Projet de loi C-51
Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › Brûlage de drapeaux
Réponse personnelleNon |
L'économie › Plafond sur les bonus
Réponse personnelleNo, but no one should bail them out or offer corporate welfare to make it easy to help pay them more. |
Transport › Transports publics
Réponse personnelleNo, this is a local matter. |
Services de santé › Organisation Mondiale de la Santé
Réponse personnelleNon |
Élections › Réforme électorale
Réponse personnelleNo, open to a Ranked ballot system, where you get a score for the place on the voter's ballot. 1st = 10 pts, 2ns = 8 pts 3rd = 6 pts 4th = 4th pts 5th = 2pts and 6th = 1pt |
L'économie › Services bancaires extraterritoriaux
Réponse personnelleOnly in freer part of the world. Not communist or fascist states. |
Politique étrangère › Aide internationale
Réponse personnelleAbolish Foreign Aid |
L'économie › Fractionnement du revenu
Réponse personnelleNo, I support a change to the tax system and code which would render individuals and families untaxed. The Corporate Royalty. |
l'immigration › Travailleurs temporaires étrangers
Réponse personnelleNi l'un ni l'autre, le remplacer par un programme de visa de travail |
L'économie › Pensions gouvernementales
Réponse personnelleLink to inflation/deflation. |
Crime › Droits de vote des criminels
Réponse personnelleYes, unless they didn't finish their full term in prison but through Conditional and Parole release. |
L'économie › Monopoles technologiques
Réponse personnelleOnly Google has the problem of running a search and platform, the rest do not. |
Politique intérieure › Sénat
Réponse personnelleThe Senate should be composed of 2 seats per Province/Terr. and be appointed by their legislatures by an open-to-all ballot for them to choose from. |
Politique intérieure › financement CBC
Réponse personnelleNo, end the whole Heritage Ministry (CBC, CRTC) and Laws attached. |
Politique intérieure › Publicité politique sur les médias sociaux
Réponse personnelleNon |
Politique étrangère › Dépenses militaires
Réponse personnelleDecrease, end all foreign military activity abroad. |
L'économie › Cotisations de retraite
Réponse personnelleNon |
Crime › Surpopulation carcérale
Réponse personnelleYes, pardon non-violent criminals for those crimes alone fully (not if they have others attached that are violent). |
l'éducation › Ecoles à Charte
Réponse personnelleYes, School Choice, vouchers, let the money follow the kid. |
L'environnement › Subventions aux entreprises
Réponse personnelleNon, le gouvernement ne devrait jamais subventionner des entreprises privées |
l'immigration › Villes sanctuaires
Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › Long formulaire du recensement
Réponse personnelleNo, Census should just be enumerating citizens for deciding how many MP Constituencies are needed. |
Politique intérieure › Droits d'auteur
Réponse personnelleOui |
Politique intérieure › CSA financement
Réponse personnelleNon |
Transport › Drones commerciaux
Réponse personnelleNon |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Vous êtes légèrement en faveur de la «sécurité», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait faire tout ce qui est en son pouvoir pour assurer la sécurité de ses citoyens. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes modérément orienté vers «politiquement incorrect», ce qui signifie que vous êtes convaincu que notre société devient trop sensible au langage direct et honnête. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «nationalisme», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui accordent la priorité aux intérêts de notre pays au détriment des autres. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de la «décentralisation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le pouvoir administratif et la prise de décision devraient être gérés au niveau local et servir les meilleurs intérêts de la communauté locale. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de capitalisme et de socialisme démocratique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions d’assimilation et de multiculturalisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous vous dirigez modérément vers la «gauche», ce qui signifie que vous soutenez les politiques qui favorisent l’égalité sociale et économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions autoritaires et libertaires. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes extrêmement partisan de la «déréglementation», ce qui signifie que vous êtes very strongly convaincu que la réglementation gouvernementale étouffe l’innovation et la prospérité économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions traditionnelles et progressistes. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’anthropocentrisme et d’environnementalisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes centriste sur les grands problèmes du gouvernement et des petits gouvernements. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes modérément favorable au «protectionnisme», ce qui signifie que vous êtes convaincu que la mondialisation nuit à la sécurité, à la rémunération, à l’environnement et au niveau de vie des travailleurs. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de collectivisme et d’individualisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions difficiles et tendres. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «multilatéralisme», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que les décisions politiques devraient être prises collectivement avec le soutien de toutes les personnes pouvant être affectées par les résultats de la décision. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’impérialisme et d’isolationnisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes légèrement «keynésien», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait fournir une assistance économique pour stabiliser l’économie. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 11 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 12 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 9 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 19 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 9 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 11 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 7 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 21 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 7 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.